Avast VPN og ProtonVPN representerer to klart forskjellige nivåer av VPN-tjenester, noe som gjenspeiles i deres samlede poengsummer på henholdsvis 22 % og 89 %. Selv om begge leverandørene deler et felles sett med grunnleggende tekniske funksjoner, er forskjellen mellom dem i nesten alle målte kategorier betydelig og verdt å undersøke nærmere.
Begge tjenestene støtter WireGuard-protokollen, kill switch-funksjonalitet, delt tunnelering og P2P- eller torrent-bruksområder. ProtonVPN legger til et bug bounty-program i sin funksjonsportefølje, noe som signaliserer en mer proaktiv tilnærming til å identifisere og håndtere sikkerhetssårbarheter gjennom involvering av eksterne forskere. Når det gjelder personvernrevisjoner, er forskjellen slående: ProtonVPN oppnådde en perfekt score på 100 % i den kategorien, mens Avast VPN scoret bare 8 %, noe som tyder på et betydelig avvik i uavhengig verifisert åpenhet og tillit.
ProtonVPN opererer under sveitsisk jurisdiksjon, et land som er allment anerkjent for sine sterke personvernlover og uavhengighet fra de viktigste etterretningsdelingsalliansene. Avast VPN er basert i Tsjekkia, som faller inn under EUs juridiske rammeverk. Jurisdiksjon alene avgjør ikke en VPN-tjenestes pålitelighet, men det påvirker de juridiske forpliktelsene en leverandør må forholde seg til når det gjelder brukerdata.
Når det gjelder ytelse, scoret ProtonVPN 80 % for hastigheter sammenlignet med Avast VPNs 20 %. For strømming oppnådde ProtonVPN 86 % mens Avast VPN registrerte 0 %, noe som indikerer at brukere som er avhengige av en VPN for å få tilgang til strømmeinnhold, ville finne liten nytte i Avast-tilbudet basert på gjeldende testing. Kundestøtte forteller en lignende historie, der ProtonVPN oppnådde fulle 100 % og Avast VPN scoret 0 %, noe som reiser praktiske bekymringer for brukere som kan trenge hjelp til å løse tekniske problemer.
Ett område der begge leverandørene deler likt fotfeste, er etikk, der begge oppnådde en perfekt score på 100 % i den kategorien. Applikasjonskvalitet viser også en merkbar forskjell, der ProtonVPN scoret 80 % sammenlignet med Avast VPNs 33 %. Kategorien for grafisk brukergrensesnitt forsterker dette mønsteret ytterligere, ettersom ProtonVPN scoret 100 % mot Avast VPNs 20 %.
Prisscorer på 73 % for ProtonVPN og 45 % for Avast VPN tyder på at ProtonVPN tilbyr sterkere opplevd verdi i forhold til kostnadene, selv uten spesifikke månedlige eller årlige tall tilgjengelig for direkte sammenligning. Samlet sett peker dataene konsekvent mot ProtonVPN som den mer kompetente og allsidige tjenesten innen personvern, ytelse, brukervennlighet og støtte.