IVPN og ProtonVPN er begge personvernfokuserte VPN-leverandører, men deres testede poengsummer avslører meningsfulle forskjeller på tvers av nesten alle målbare kategorier. ProtonVPN har en samlet score på 89 % sammenlignet med IVPNs 51 %, og dette gapet gjenspeiler konsekvente ytelsesfordeler snarere enn ett enkelt fremtredende område.
På personvern- og sikkerhetsfronten deler begge leverandørene en perfekt etikkscore på 100 %, noe som signaliserer at begge opererer med transparente og prinsippfaste praksiser. ProtonVPN er basert i Sveits, en jurisdiksjon som er allment anerkjent for sin sterke lovgivning om databeskyttelse, mens IVPN opererer fra Gibraltar, som også tilbyr rimelige juridiske beskyttelser for brukerens personvern. ProtonVPN oppnår en perfekt personvernrevisjonsscore på 100 %, mens IVPN scorer 62 % i den kategorien, noe som tyder på at ProtonVPN har gjennomgått mer grundig eller omfattende uavhengig verifisering av sine personvernpåstander. ProtonVPN støtter også WireGuard og inkluderer et Bug Bounty-program blant sine nøkkelfunksjoner, noe som gir ytterligere lag med sikkerhetssikring som IVPN ikke oppgir. Begge leverandørene inkluderer en Kill Switch og støtte for P2P-torrenting.
Når det gjelder ytelse, scorer ProtonVPN 80 % på hastigheter sammenlignet med IVPNs 35 %, en betydelig forskjell som sannsynligvis ville være merkbar i daglig bruk, særlig ved strømming eller overføring av store filer. Dette gjenspeiles ytterligere i strømmescoringene, der ProtonVPN når 86 % mot IVPNs 43 %, noe som gjør ProtonVPN til det sterkere valget for brukere som ønsker konsekvent tilgang til strømmeplattformer.
Applikasjons- og grensesnittopplevelsen er også betydelig forskjellig. ProtonVPN scorer 80 % på applikasjonskvalitet og en perfekt 100 % på sitt grafiske brukergrensesnitt, mens IVPN scorer henholdsvis 33 % og 60 %. ProtonVPN inkluderer også Split Tunneling som en funksjon, noe som gir brukerne mer detaljert kontroll over hvilken trafikk som rutes gjennom VPN-en. Kundestøtte er et annet område der ProtonVPN utmerker seg med en perfekt score på 100 %, sammenlignet med IVPNs 50 %.
Når det gjelder prisverdi, scorer ProtonVPN 73 % mens IVPN scorer 55 %, noe som tyder på at ProtonVPN tilbyr mer opplevd verdi i forhold til kostnadene. Prisdetaljer for begge leverandørene var ikke tilgjengelige på tidspunktet for denne sammenligningen, så leserne bør konsultere hver leverandør direkte for gjeldende planinformasjon.
IVPN kan appellere til brukere som prioriterer en minimalistisk, personvernfokusert opplevelse med et enkelt funksjonssett. ProtonVPNs konsekvent høyere scorer på tvers av hastighet, applikasjonskvalitet, strømmekapasitet, personvernrevisjon og kundestøtte gjør det imidlertid til det mer allsidige alternativet for de fleste brukere.