As manchetes sobre ransomware têm um ritmo familiar: um número trimestral sobe, desce ou fica estável, e todos reagem de acordo. Mas, de acordo com a análise do 2º trimestre de 2026 recém-publicada pela Check Point, o número principal mal se moveu neste trimestre, e é exatamente essa estabilidade que faz o relatório valer uma leitura atenta. A verdadeira história não está no número de destaque. Está em como a atividade de ransomware se redistribuiu sob esse número.
O que os dados do 2º trimestre de 2026 da Check Point realmente mostram
A pesquisa da Check Point descreve um cenário de ransomware que não encolheu nem explodiu durante o 2º trimestre de 2026. Em vez disso, ele se espalhou. Em vez de um punhado de grupos dominantes impulsionando a maior parte da atividade, os ataques do trimestre foram distribuídos por uma mistura mais ampla de agentes, setores e métodos. Essa distribuição importa porque muda a forma como os defensores precisam pensar sobre o risco. Um cenário de ameaças concentrado é, de certa forma, mais fácil de planejar: as equipes de segurança podem acompanhar uma lista curta de grupos conhecidos e suas táticas conhecidas. Um cenário disperso obriga as organizações a se defenderem contra um conjunto mais amplo e menos previsível de adversários, mesmo quando o volume geral de ataques parece inalterado no papel.
Esse padrão de totais estáveis mascarando mudanças estruturais não é novo, mas parece estar se acelerando. A tendência está alinhada com o que outros pesquisadores já sinalizaram. Como abordamos em nossa análise sobre como o ransomware não diminuiu em 2025, apenas se reorganizou, o setor tem se afastado silenciosamente de um pequeno conjunto de gangues que dominavam as manchetes em direção a um ecossistema mais fragmentado. O 2º trimestre de 2026 parece uma continuação dessa mudança, e não uma ruptura.
Como o direcionamento do ransomware mudou desde 2025
A diversificação que a Check Point descreve não se limita a quem está realizando os ataques. Ela se estende ao que os criminosos estão visando. Os operadores de ransomware têm cada vez mais se afastado dos alvos tradicionais de grandes empresas com muitos recursos, espalhando-se para organizações menores, setores mais novos e ambientes menos maduros que talvez ainda não tenham investido pesadamente em defesa. Isso está alinhado com a tendência mais ampla documentada no relatório Black Kite 2026 sobre ransomware que atingiu 7.551 vítimas, que constatou que a era de um punhado de gangues dominantes fazendo manchetes deu lugar a um campo de atacantes muito mais amplo e caótico.
As táticas também estão se diversificando. Os grupos de ransomware não estão se limitando a cartilhas já desgastadas de phishing por e-mail e vulnerabilidades conhecidas. Alguns começaram a perseguir infraestrutura emergente, incluindo plataformas mais novas que as organizações estão apenas começando a proteger. Nossa cobertura do ransomware Encforge atingindo servidores de IA por meio de uma vulnerabilidade no Langflow é um exemplo claro desse padrão: atacantes indo atrás de sistemas que nem existiam como infraestrutura empresarial comum há poucos anos. Esse tipo de direcionamento oportunista é um subproduto direto da dinâmica de dispersão que a Check Point descreve.
Por que a segmentação de rede e os controles de acesso VPN importam agora
Quando a atividade de ransomware se concentra em torno de um pequeno número de grupos, os defensores às vezes conseguem se virar reforçando alguns pontos de estrangulamento conhecidos. Quando ela se espalha por mais agentes, mais setores e mais pontos de entrada, essa abordagem deixa de funcionar. É aí que a arquitetura de rede, e não apenas a segurança de endpoints, se torna o fator decisivo para determinar até onde um ataque pode se propagar depois de entrar.
A segmentação de rede limita o quanto de um ambiente uma única credencial ou dispositivo comprometido pode alcançar. Se o ransomware chegar a uma máquina, a segmentação pode ser a diferença entre um incidente isolado e uma paralisação em toda a empresa. Os controles de acesso baseados em VPN desempenham um papel semelhante para acesso remoto e de terceiros, garantindo que qualquer pessoa que se conecte à rede alcance apenas os recursos específicos de que precisa, e não todo o ambiente interno por padrão. Em um cenário em que os atacantes estão diversificando seus pontos de entrada, esses controles funcionam menos como uma única fechadura na porta da frente e mais como uma série de portas internas que exigem, cada uma, sua própria chave.
Medidas práticas que as empresas podem adotar para limitar a exposição
As organizações não precisam reformular toda a sua pilha de segurança da noite para o dia para responder a essa mudança. Algumas prioridades práticas se destacam. Primeiro, revise como o acesso remoto está configurado: as conexões VPN estão limitadas a sistemas específicos ou concedem acesso amplo à rede por padrão? Segundo, avalie se a segmentação interna realmente isola os sistemas críticos ou se uma violação em uma área poderia, de forma realista, se espalhar sem controle. Terceiro, continue monitorando a atividade de ransomware que tem como alvo infraestruturas mais novas ou menos óbvias, já que os atacantes estão claramente dispostos a perseguir oportunidades onde quer que elas apareçam.
O que isso significa para você
Para as equipes de TI e segurança, a principal conclusão das descobertas da Check Point para o 2º trimestre de 2026 é que um número de destaque estável não significa risco estável. As tendências de ransomware em 2026 que as equipes de VPN e rede devem observar se concentram na diversificação: mais agentes, mais alvos, mais pontos de entrada, mesmo que a contagem geral de ataques pareça estável. Isso significa que as defesas que mais importavam há alguns anos, amplamente focadas em endpoints, podem não ser mais suficientes por si sós. A segmentação e o acesso VPN estritamente escopado não são balas de prata, mas abordam diretamente a mudança estrutural que a Check Point está descrevendo: um cenário de ameaças que está mais amplo, não apenas mais barulhento.
O ransomware não está desacelerando em 2026; ele está se espalhando, e essa distinção deve moldar a forma como as organizações priorizam suas defesas no restante do ano. Revisar os controles de acesso e a segmentação agora, em vez de depois de um incidente, continua sendo uma das medidas mais concretas que as empresas podem adotar em resposta aos dados deste trimestre.
