Dez Anos de #KeepItOn: O Que a Campanha Conquistou
Em 2026, a coalizão #KeepItOn da Access Now atinge um marco que poucas campanhas de direitos digitais conseguem alcançar: uma década completa de operação contínua. Fundada em 2016, a coalizão surgiu com um objetivo enganosamente simples, capturado em seu próprio nome: manter a internet ligada. Dez anos depois, essa missão se transformou em uma rede global de organizações documentando, contestando e resistindo aos bloqueios da internet ordenados por governos onde quer que ocorram.
O aniversário está sendo marcado tanto como uma celebração quanto como uma reflexão sóbria. O enquadramento feito pela própria Access Now sobre esse marco apoia-se fortemente na frase "a jornada que ainda está por vir", um lembrete de que uma década de advocacy não eliminou a prática que foi criada para combater. Bloqueios da internet, sejam apagões totais ou limitações mais direcionadas de plataformas específicas, continuam sendo uma ferramenta à qual governos recorrem durante eleições, protestos, exames e períodos de agitação civil. O trabalho central da coalizão #KeepItOn — monitorar esses incidentes e aplicar pressão diplomática e pública — não se tornou obsoleto. Pelo contrário, a necessidade desse trabalho se intensificou à medida que mais governos adotam os bloqueios como resposta padrão ao atrito político.
Como os Bloqueios Governamentais Evoluíram Desde 2016
Quando a campanha #KeepItOn foi lançada, os bloqueios da internet costumavam ser instrumentos bruscos: um país ficava totalmente desconectado por dias, e a resposta internacional acontecia depois do fato. Uma década depois, o cenário é mais complicado. Os bloqueios tornaram-se mais direcionados, mais frequentes e, em alguns casos, mais difíceis de detectar em tempo real, à medida que os governos aprendem a limitar aplicativos ou regiões específicas em vez de cortar redes nacionais inteiras.
Essa evolução é relevante porque muda a aparência prática de "combater um bloqueio". O monitoramento da coalizão descrito em 2025 foi o pior ano para a liberdade na internet mostra que a linha de tendência não tem melhorado. De acordo com esse relatório, a coalizão #KeepItOn documentou condições de liberdade na internet piorando para mínimos recordes, ressaltando que uma década de advocacy coincidiu com um aumento, e não uma diminuição, na frequência das interrupções. Os governos também se tornaram mais sofisticados quanto ao momento de realizar bloqueios em torno de momentos políticos sensíveis, particularmente eleições, quando o que está em jogo para o acesso à informação é mais alto e a atenção internacional tem maior probabilidade de se concentrar.
Um exemplo claro desse padrão em ação é a resposta da coalizão detalhada em Coalizão KeepItOn pressiona Zâmbia sobre acesso à internet durante eleições, na qual mais de 370 organizações em 106 países apelaram conjuntamente ao presidente da Zâmbia antes de uma eleição, instando que a conectividade fosse mantida. Esse tipo de campanha de pressão coordenada e transfronteiriça é exatamente o modelo que a #KeepItOn aperfeiçoou ao longo de dez anos: documentação rápida, construção ampla de coalizões e apelos diretos aos tomadores de decisão antes que um bloqueio se concretize.
Por Que a Demanda por VPNs Dispara Durante Apagões, e Onde as VPNs Ficam Devendo
Para usuários comuns pegos no meio de um bloqueio, as VPNs são frequentemente a primeira linha de defesa à qual as pessoas recorrem, e os picos de download de aplicativos de VPN são um sinal quase universal de que um país está enfrentando acesso restrito. As VPNs podem ser genuinamente eficazes contra certos tipos de restrições, particularmente quando sites ou aplicativos específicos são bloqueados enquanto a internet mais ampla permanece acessível. Roteirizar o tráfego através de um servidor VPN fora da rede restrita pode restaurar o acesso a plataformas bloqueadas nesses cenários.
Mas as VPNs têm limites reais, e é importante que os leitores os compreendam em vez de tratar uma VPN como uma solução universal. Quando um governo desliga completamente os dados móveis ou a internet de linha fixa no nível da infraestrutura, e não no nível do aplicativo, nenhuma VPN pode restaurar uma conexão que simplesmente não existe. As VPNs também não podem ajudar se um governo bloquear o próprio tráfego de VPN, algo que operadores de rede cada vez mais sofisticados aprenderam a detectar e limitar. E em crises políticas de rápida evolução, instalar um aplicativo de VPN depois que um bloqueio já começou é muito menos útil do que tê-lo já instalado e configurado antecipadamente.
É precisamente por isso que organizações como a #KeepItOn passaram uma década construindo infraestrutura de advocacy em vez de depender exclusivamente de soluções alternativas individuais. As VPNs continuam sendo uma ferramenta útil para usuários em risco, jornalistas, ativistas e cidadãos comuns enfrentando censura direcionada, mas funcionam melhor como uma camada de preparação, e não como uma solução completa para um apagão total da rede.
Como Será a Próxima Década de Resistência aos Bloqueios
O próprio enquadramento da Access Now sobre o aniversário dos bloqueios da internet da KeepItOn deixa claro que a coalizão vê isso como um trabalho inacabado. A próxima década provavelmente envolverá monitoramento contínuo, mais construção de coalizões em torno de pontos críticos específicos, como eleições, e pressão contínua sobre governos e reguladores de telecomunicações para tratar a conectividade como um direito, e não como um interruptor a ser desligado em momentos de inconveniência política.
O Que Isso Significa Para Você
Se você mora ou viaja para uma região com histórico de bloqueios relacionados a eleições ou protestos, vale a pena instalar e testar uma VPN antes de precisar dela, e não durante uma crise. Entenda que uma VPN ajuda principalmente contra bloqueios seletivos, não contra apagões totais da rede, e que ter planos de contingência offline, como saber como contatar familiares ou colegas sem acesso à internet, é tão importante quanto qualquer aplicativo.
Pontos-Chave
Uma década de advocacy da #KeepItOn documentou os bloqueios da internet em vez de acabar com eles, e a prática continua comum em torno de eleições e períodos de agitação. Leitores em regiões de risco devem preparar o acesso a VPNs com antecedência, em vez de esperar por um apagão, compreender os limites técnicos das VPNs diante de bloqueios totais da rede e acompanhar os esforços da coalizão, incluindo as campanhas de pressão em torno de eventos como a eleição na Zâmbia, para entender como essas interrupções se desenrolam e são contestadas em tempo real.
