O Ring Neighbours chegou ao Reino Unido, e com ele vem um debate familiar sobre onde termina a segurança comunitária e onde começa a vigilância. Um relatório do Biometric Update enquadra o lançamento em torno de uma questão contundente: os grupos de vigilância de bairro poderiam tornar-se extensões da vigilância policial? Para quem avalia os riscos de privacidade e reconhecimento facial do Ring Neighbours UK, a resposta depende de como as filmagens são partilhadas, quem pode vê-las e se ferramentas biométricas são sobrepostas.
O relatório de origem é breve, pelo que este artigo não pretende conhecer todos os detalhes de como o serviço funcionará na Grã-Bretanha. Em vez disso, expõe as questões que o lançamento levanta e as ferramentas práticas que os residentes no Reino Unido já têm.
O que o Ring Neighbours recolhe e partilha
A ideia central por trás de uma plataforma comunitária como o Ring Neighbours é simples: agregados com câmaras de campainha e outros dispositivos podem ver e discutir incidentes locais num só lugar. Isso transforma câmaras privadas, cada uma apontada para uma porta ou entrada de garagem, em algo mais próximo de uma rede de bairro partilhada.
Essa mudança é importante. Uma única câmara de campainha regista um visitante, um estafeta ou um transeunte. Uma rede delas pode registar os movimentos de uma pessoa ao longo de uma rua ou de um condomínio. As pessoas captadas geralmente não são os proprietários das câmaras e não escolheram fazer parte de nenhum sistema.
Ao avaliar qualquer serviço deste tipo, é útil separar três tipos de dados:
- Filmagens que grava no seu próprio dispositivo.
- Filmagens ou alertas que opta por publicar num feed comunitário.
- Informações sobre si enquanto utilizador, como a sua conta, localização e atividade na aplicação.
Cada um tem riscos diferentes, e cada um deve estar abrangido pelo aviso de privacidade do fornecedor. Ler esse aviso antes de aderir é um primeiro passo razoável.
Como filmagens partilhadas e reconhecimento facial podem alimentar a vigilância policial
A preocupação levantada no relatório do Biometric Update é menos sobre qualquer câmara individual e mais sobre o fluxo de dados. Se as filmagens comunitárias puderem fluir em direção à polícia, e se o reconhecimento facial puder ser aplicado a essas filmagens, então o vídeo comum de campainha poderá tornar-se uma fonte de identificação biométrica.
Esta é uma questão de conceção e política, e não um facto estabelecido. As perguntas úteis a fazer são:
- A polícia pode solicitar filmagens, e através de que processo?
- A partilha é voluntária e específica a cada caso, ou pode tornar-se rotineira?
- Existem funcionalidades de reconhecimento facial ativadas, e quem as controla?
- Durante quanto tempo são conservadas as filmagens depois de partilhadas?
Estes são os mesmos tipos de questões que surgiram em torno de outras redes de câmaras de bairro. A nossa lista de verificação de direitos legais de vigilância com câmaras Flock mostra como os direitos relativos a câmaras à escala comunitária podem ser mapeados nos Estados Unidos, e é uma comparação útil para pensar sobre que proteções os residentes no Reino Unido devem esperar. Da mesma forma, o debate sobre requisitos de mandado judicial para vigilância com câmaras Flock mostra como legisladores noutros lugares estão a questionar se a polícia deve necessitar de autoridade legal antes de aceder a redes de câmaras.
Direitos ao abrigo do RGPD do Reino Unido e pedidos de acesso a dados
Os residentes no Reino Unido não estão desprovidos de ferramentas. Os dados biométricos utilizados para identificar uma pessoa são tratados como uma categoria especial de dados pessoais ao abrigo da legislação de proteção de dados do Reino Unido, o que traz expectativas mais rigorosas para quem os trata. Os proprietários de câmaras e os operadores de plataformas também têm obrigações de transparência e equidade.
O direito mais prático para a maioria das pessoas é o pedido de acesso do titular dos dados. Pode pedir a uma organização que confirme se detém dados pessoais sobre si e que forneça uma cópia. Quando filmagens suas possam ter sido recolhidas ou partilhadas, um pedido pode ajudá-lo a compreender o que existe e quem as viu.
Algumas dicas para fazer um pedido:
- Envie-o por escrito para o contacto de proteção de dados da organização, conforme indicado no seu aviso de privacidade.
- Seja específico: inclua datas, horas, locais e uma descrição de si para que as filmagens possam ser encontradas.
- Guarde uma cópia do pedido e anote quando o enviou.
- Se não estiver satisfeito com a resposta, pode apresentar reclamação ao regulador de proteção de dados do Reino Unido, o Information Commissioner's Office.
Se também é proprietário de uma câmara, lembre-se de que apontar uma câmara para além da sua própria propriedade pode trazer deveres de proteção de dados. Pensar sobre o que a sua câmara capta faz parte de ser um vizinho responsável.
Configurações e perguntas para limitar a sua exposição
Quer adira ou não ao Ring Neighbours, há passos sensatos para reduzir quanto da sua vida acaba num sistema partilhado.
Se é proprietário de uma câmara:
- Reveja o que a aplicação partilha por predefinição e desative tudo o que não necessita.
- Ajuste o campo de visão ou as zonas de movimento da câmara para evitar o passeio, as janelas dos vizinhos e os espaços partilhados.
- Verifique as definições de conservação e elimine filmagens de que já não necessita.
- Procure quaisquer funcionalidades de reconhecimento facial ou identificação de pessoas e compreenda se estão ativadas.
- Utilize uma palavra-passe forte e única e autenticação de dois fatores na conta.
Se está a pensar aderir ao feed comunitário:
- Leia o que acontece quando publica filmagens, e quem as pode ver ou solicitar.
- Pergunte se a partilha com a polícia é opcional e se pode recusar pedidos.
- Publique apenas o necessário e evite identificar indivíduos em publicações públicas.
Se é um transeunte ou vizinho:
- Pergunte aos proprietários de câmaras próximas o que as suas câmaras registam e por quanto tempo.
- Utilize um pedido de acesso do titular dos dados se acreditar que foi filmado.
O que isto significa para si
A chegada do Ring Neighbours ao Reino Unido não significa que as filmagens da sua campainha estejam automaticamente a alimentar um sistema policial de reconhecimento facial. O relatório do Biometric Update levanta-o como uma questão que vale a pena colocar, e esse é o enquadramento correto. O risco vem da combinação de três coisas: câmaras generalizadas, partilha fácil e análise biométrica. Remova ou limite qualquer uma delas e o risco diminui.
Tem mais controlo do que pode parecer. As configurações, hábitos cuidadosos de publicação e os seus direitos legais dão-lhe alavancagem, quer seja proprietário de uma câmara ou alguém que passa por uma.
Conclusões práticas
- Abra as configurações da sua câmara e aplicação esta semana e reveja a partilha, a conservação e quaisquer opções de reconhecimento facial.
- Leia o aviso de privacidade antes de aderir a qualquer feed comunitário e tome nota de como os pedidos da polícia são tratados.
- Considere apresentar um pedido de acesso do titular dos dados ao abrigo do RGPD do Reino Unido se achar que foi filmado ou se quiser saber o que uma organização detém sobre si.
- Compare abordagens lendo a nossa lista de verificação de direitos legais de câmaras Flock para ver como os direitos de vigilância de bairro estão dispostos noutros lugares.
À medida que o debate sobre a privacidade e o reconhecimento facial do Ring Neighbours UK se desenvolve, os utilizadores informados são o melhor controlo sobre como estas redes crescem. Reveja as suas configurações, faça perguntas diretas e utilize os direitos que já tem.
