Mullvad e ProtonVPN são dois fornecedores de VPN bem conceituados que partilham um forte compromisso com a privacidade dos utilizadores, embora as suas pontuações globais reflitam diferenças significativas em várias categorias. O Mullvad obteve uma pontuação global de 63%, enquanto o ProtonVPN pontuou consideravelmente mais alto, com 89%, tornando o ProtonVPN o serviço com melhor desempenho nesta comparação direta.
Ambos os fornecedores suportam WireGuard, funcionalidade de kill switch, split tunneling e torrenting P2P, oferecendo aos utilizadores uma base sólida de funcionalidades de segurança essenciais, independentemente do serviço escolhido. O ProtonVPN vai um passo mais além, disponibilizando também um programa de bug bounty, que convida investigadores de segurança independentes a identificar vulnerabilidades, acrescentando uma camada adicional de responsabilidade à sua postura de segurança. No que diz respeito à privacidade e ética, ambos os fornecedores obtiveram 100% na categoria de ética, e as suas jurisdições refletem um genuíno compromisso com a proteção dos dados dos utilizadores. O Mullvad opera a partir da Suécia, enquanto o ProtonVPN tem sede na Suíça, um país frequentemente citado pelas suas leis de privacidade robustas. O ProtonVPN alcançou uma pontuação perfeita de 100% na categoria de auditoria de privacidade, superando os já respeitáveis 85% do Mullvad.
O desempenho é a área onde os dois fornecedores divergem de forma mais notória. O ProtonVPN registou uma pontuação de velocidade de 80%, em comparação com os 30% do Mullvad, o que sugere que os utilizadores que priorizam velocidades de ligação consistentes provavelmente considerarão o ProtonVPN a opção mais fiável. O desempenho em streaming segue um padrão semelhante, com o ProtonVPN a pontuar 86% face aos 29% do Mullvad, indicando que o ProtonVPN é consideravelmente mais capaz no que diz respeito ao acesso a conteúdos de streaming em diferentes plataformas.
Em termos de qualidade das aplicações e experiência do utilizador, o ProtonVPN volta a liderar. A sua pontuação de 100% na GUI e de 80% na aplicação sugerem um produto polido e bem concebido, enquanto as pontuações do Mullvad de 80% e 67%, respetivamente, ainda indicam uma interface razoavelmente capaz, embora não ao mesmo nível. O suporte ao cliente é outra área onde a diferença é evidente, com o ProtonVPN a obter uma pontuação perfeita de 100%, em comparação com os 50% do Mullvad.
O Mullvad tem uma ligeira vantagem em termos de valor pelo preço relativamente ao conjunto de funcionalidades mais alargado do ProtonVPN, com uma pontuação de 64% face aos 73% do ProtonVPN nessa categoria, embora a pontuação mais elevada do ProtonVPN reflita uma maior perceção de valor pelo que os utilizadores recebem. O Mullvad é historicamente conhecido pelo seu modelo de preços simples e centrado na privacidade, o que atrai utilizadores que preferem a simplicidade à amplitude de funcionalidades.
Em geral, o ProtonVPN apresenta um pacote mais completo e com melhor desempenho na maioria das categorias testadas, enquanto o Mullvad continua a ser uma opção credível para utilizadores focados na privacidade que possam priorizar a sua postura ética e a transparência das auditorias em detrimento do desempenho bruto.