Anul acesta se împlinesc zece ani de când Access Now a lansat #KeepItOn, o campanie globală construită în jurul unei cereri simple, dar urgente: guvernele ar trebui să înceteze să întrerupă accesul la internet al propriilor cetățeni. La un deceniu distanță, coordonatorul campaniei a vorbit recent despre ceea ce a realizat coaliția până acum și încotro se îndreaptă lupta împotriva întreruperilor de internet. Pentru oricine îi pasă de confidențialitate și libertatea de exprimare online, aniversarea merită atenție, deoarece întreruperile de internet rămân unul dintre cele mai brutale instrumente pe care guvernele le folosesc pentru a controla informația și, tot mai des, pentru a ascunde ce se întâmplă mai departe.

Un Deceniu de #KeepItOn

Când a început #KeepItOn, întreruperile de internet erau adesea tratate ca incidente izolate legate de alegeri sau proteste din anumite țări. Zece ani mai târziu, coaliția Access Now a contribuit la reformularea întreruperilor ca o problemă recunoscută la nivel global a drepturilor omului, una urmărită, documentată și contestată prin advocacy juridic, cercetare și campanii de presiune publică. O parte din această muncă include proiecte de storytelling precum „Sound of the Silenced", care pune în centru vocile oamenilor ale căror vieți și drepturi sunt direct afectate când conectivitatea dispare, fie că înseamnă pierderea informațiilor de urgență, pierderea contactului cu familia sau imposibilitatea de a relata despre evenimente în desfășurare.

Ceea ce a început ca un efort de coaliție a devenit una dintre cele mai citate surse de urmărire a întreruperilor la nivel mondial. Această vizibilitate contează, deoarece întreruperile de internet sunt rareori anunțate în prealabil sau explicate ulterior. Fără monitorizare independentă, poate fi dificil pentru public, jurnaliști sau grupuri de drepturile omului să confirme măcar că a avut loc o întrerupere, cu atât mai puțin să înțeleagă cine a ordonat-o și de ce.

De Ce Întreruperile de Internet Sunt o Problemă de Confidențialitate

Este tentant să încadrăm întreruperile de internet la „cenzură" și să ne oprim aici, dar implicațiile pentru confidențialitate sunt mai profunde. Întreruperile coincid frecvent cu perioade de supraveghere intensificată, proteste, alegeri, conflicte sau tulburări civile, exact momentele când oamenii au cea mai mare nevoie de modalități sigure de comunicare. Când conectivitatea este întreruptă complet, aplicațiile de mesagerie criptată, VPN-urile și alte instrumente de confidențialitate devin inutile, lăsând oamenii cu mai puține opțiuni sigure pentru a se organiza, a documenta abuzuri sau pur și simplu a ține legătura cu cei dragi.

Întreruperile creează, de asemenea, un vid de informații care poate masca alte încălcări ale confidențialității. Colectarea datelor, confiscarea dispozitivelor și monitorizarea la nivel de rețea sunt mai greu de detectat și raportat când chiar instrumentele pe care oamenii le-ar folosi pentru a da alarma, rețelele sociale, aplicațiile de mesagerie, conexiunile VPN, sunt offline. În acest sens, o întrerupere nu înseamnă doar refuzarea accesului. Înseamnă refuzarea capacității de a dovedi ce s-a întâmplat în timp ce accesul a fost refuzat.

Amploarea Problemei Astăzi

Cercetarea proprie a Access Now subliniază cât de răspândită a devenit această practică. Conform raportărilor organizației privind întreruperile de internet, cel puțin 313 întreruperi au fost implementate în 52 de țări într-un singur an, o amploare care reflectă represiunea în creștere întâmpinată de o rezistență globală la fel de hotărâtă. Acest număr reprezintă guverne care aleg, din nou și din nou, să rupă conectivitatea ca prim răspuns la tulburări, nu ca ultimă soluție.

Tiparul nu se limitează la state autoritare cu un istoric evident de cenzură. Întreruperi au avut loc în jurul alegerilor, protestelor, perioadelor de examene școlare și operațiunilor de securitate într-o gamă largă de țări, sugerând că întreruperea internetului a devenit o opțiune politică normalizată, nu o măsură de urgență. Această normalizare este exact ceea ce campanii precum #KeepItOn încearcă să inverseze, făcând întreruperile costisitoare, vizibile și contestabile juridic, nu de rutină.

Perturbarea accesului digital nu vine doar prin decret guvernamental. Ransomware-ul și alte atacuri asupra infrastructurii critice arată cât de fragilă poate fi conectivitatea și accesul la servicii chiar și în afara unui context politic. Când Stadler Rail a refuzat o cerere de răscumpărare de milioane de dolari în loc să plătească, a fost o reamintire că menținerea sistemelor și rețelelor în funcțiune, fie împotriva intervenției guvernamentale sau a șantajului criminal, necesită rezistență deliberată, nu speranță pasivă.

Ce Înseamnă Acest Lucru Pentru Tine

Majoritatea cititorilor acestui site nu vor experimenta niciodată direct o întrerupere de internet ordonată de guvern, dar lecția mai largă se aplică peste tot: accesul la internet nu este garantat, iar instrumentele pe care ne bazăm pentru confidențialitate funcționează doar atunci când conectivitatea în sine este disponibilă. Dacă locuiești, lucrezi sau ai familie în regiuni unde întreruperile sunt frecvente, merită să înțelegi din timp ce metode alternative de comunicare există, fie că sunt aplicații de mesagerie offline, opțiuni prin satelit sau pur și simplu să știi ce organizații locale urmăresc și raportează întreruperile pe măsură ce apar.

Pentru toți ceilalți, aniversarea este o reamintire să fim atenți la modul în care guvernele justifică restricționarea conectivității, deoarece aceeași rațiune, securitate, ordine publică, controlul dezinformării, poate fi aplicată mai larg în timp. Sprijinirea organizațiilor care monitorizează și documentează întreruperile ajută la asigurarea că aceste evenimente nu trec neobservate pur și simplu pentru că oamenii afectați nu au nicio modalitate de a vorbi în timp ce se întâmplă.

Concluzii

Zece ani de #KeepItOn nu au pus capăt întreruperilor de internet, dar le-au făcut mai greu de ascuns și mai ușor de contestat. Pe măsură ce guvernele continuă să recurgă la întreruperi ale conectivității în momente de tulburări, înțelegerea mizei de confidențialitate și drepturile omului din spatele acestor decizii este primul pas spre tragerea lor la răspundere. A rămâne informat, a sprijini eforturile independente de monitorizare și a recunoaște întreruperile ca o problemă de confidențialitate, nu doar de cenzură, sunt modalități practice de a te implica într-o luptă care este departe de a fi încheiată.