Congresista Pramila Jayapal și un grup de legislatori democrați au reintrodus o legislație menită să oprească agențiile federale din a utiliza recunoașterea facială și alte tehnologii de supraveghere biometrică. Această nouă inițiativă vine pe fondul unei îngrijorări crescânde că instrumentele biometrice, cândva prezentate ca măsuri de securitate limitate, au devenit în mod discret o parte de rutină a modului în care agențiile federale identifică, urmăresc și monitorizează oamenii din întreaga țară.

Reintroducerea acestui proiect de lege federal privind interzicerea recunoașterii faciale nu este prima încercare de a limita această tehnologie la nivel federal, dar apare într-un moment în care supravegherea biometrică s-a extins mult mai rapid decât legile menite să o reglementeze.

Ce ar interzice de fapt proiectul de lege reintrodus

Conform rezumatului legislației, Jayapal și colegii săi democrați propun să interzică în mod direct agențiilor federale utilizarea recunoașterii faciale și a altor tehnologii de supraveghere biometrică. Legislatorii prezintă proiectul de lege ca o măsură pentru drepturile civile și siguranța publică, argumentând că utilizarea nereglementată a acestor instrumente de către agențiile federale prezintă riscuri pentru procesul echitabil, tratamentul egal și confidențialitatea personală.

Acesta nu este singurul efort recent din Congres de a trasa limite în jurul tehnologiei de supraveghere guvernamentală. O legislație separată a vizat, de asemenea, cititoarele automate de plăcuțe de înmatriculare, un alt instrument apropiat de tehnologia biometrică pe care agențiile federale s-au bazat din ce în ce mai mult. După cum se detaliază în relatarea despre proiectul de lege din Camera Reprezentanților care ar interzice achizițiile federale de ALPR și recunoaștere facială, legislatorii au încercat în repetate rânduri să oprească agențiile federale din a achiziționa sau accesa aceste sisteme de la bun început, nu doar să restricționeze modul în care sunt utilizate după achiziție. O măsură similară, relatată în articolul despre un nou proiect de lege care ar interzice agențiilor federale utilizarea ALPR, arată un tipar similar: Congresul introduce restricții privind achiziționarea și implementarea tehnologiei de supraveghere, doar pentru ca proiectele de lege să se blocheze înainte de a ajunge la un vot în plen.

Cum s-a extins supravegherea prin recunoaștere facială în ciuda eforturilor legislative anterioare

Reintroducerea în sine este revelatoare. Proiecte de lege pentru a limita sau interzice utilizarea guvernamentală a recunoașterii faciale circulă în Congres de ani de zile, totuși tehnologia a continuat să se răspândească în agențiile federale, statale și locale în mare parte necontrolat. Relatarea despre amploarea adoptării de către forțele de ordine a constatat că peste 2.000 de agenții din SUA au acum un anumit acces la instrumente de recunoaștere facială, conform analizei aprofundate despre implementarea recunoașterii faciale de către poliție în peste 2.000 de agenții. Această cifră ilustrează cât de mult a avansat implementarea față de reglementare.

Consecințele reale ale acestui decalaj nu sunt ipotetice. Documentele judiciare examinate în relatarea despre utilizarea recunoașterii faciale de către ICE asupra protestatarilor în timpul Operațiunii Metro Surge arată cum agenții federali au aplicat tehnologia pentru a identifica persoanele care participau la proteste, ridicând exact preocupările privind drepturile civile pe care proiectul de lege al lui Jayapal urmărește să le abordeze. Chiar și în cadrul agențiilor federale însărcinate cu atribuții de protecție mai degrabă decât cu aplicarea legii imigrației, instrumentele biometrice s-au extins cu supraveghere limitată. Dezvăluirea de către Secret Service a unui sistem numit Helix, care combină video de supraveghere, recunoaștere facială și date despre plăcuțele de înmatriculare, este un exemplu al modului în care aceste tehnologii se suprapun cu puțină vizibilitate publică asupra modului în care sunt evaluate pentru riscul privind confidențialitatea.

De ce interdicțiile biometrice la nivel federal contează pentru confidențialitatea zilnică

Este ușor să presupunem că legislația privind recunoașterea facială afectează doar persoanele implicate direct în întâlniri cu forțele de ordine sau în proceduri de imigrare. În practică, infrastructura de supraveghere biometrică tinde să-și extindă aria de acoperire în timp. Odată ce agențiile dezvoltă capabilități de recunoaștere facială, instrumente adiacente precum cititoarele de plăcuțe de înmatriculare, rețelele video și acordurile de partajare a datelor cu poliția locală urmează adesea. O interdicție federală ar stabili un prag care limitează cât de mult poate crește această infrastructură și ar semnala agențiilor statale și locale, dintre care multe își modelează politicile după practica federală, că supravegherea biometrică comportă un risc legal real, în loc să fie o opțiune implicită cu frecare redusă.

Ce pot face americanii preocupați de confidențialitate cât timp legislația este blocată

Deoarece proiecte de lege ca acesta au durat istoric ani de zile pentru a fi adoptate, dacă sunt adoptate vreodată, indivizii nu ar trebui să aștepte Congresul pentru a-și gestiona propria expunere. Aceasta înseamnă să fii deliberat cu privire la ce fotografii și date biometrice sunt partajate public, să înțelegi că evenimentele publice și protestele pot fi supuse scanării prin recunoaștere facială și să fii atent la modul în care departamentele de poliție locale din zona ta utilizează aceste instrumente. Urmărirea progresului proiectelor de lege care restricționează achiziționarea de ALPR și recunoaștere facială poate ajuta, de asemenea, locuitorii să înțeleagă ce protecții, dacă există, sunt disponibile acolo unde locuiesc.

Concluzia

Proiectul de lege federal reintrodus de Jayapal privind interzicerea recunoașterii faciale este un memento că politica de supraveghere biometrică din SUA rămâne nesoluționată, chiar dacă tehnologia în sine devine tot mai integrată în operațiunile guvernamentale de zi cu zi. Indiferent dacă acest proiect de lege anume avansează sau nu, tensiunea fundamentală pe care o abordează — implementarea tehnologică rapidă depășind supravegherea legală — nu dispare. Cititorii care doresc să rămână informați ar trebui să urmărească modul în care această legislație avansează prin Congres și să fie atenți la modul în care recunoașterea facială este utilizată în propriile lor comunități, deoarece regulile federale singure nu vor opri neapărat adoptarea locală.