Un nou sondaj: Britanicii se tem de monitorizare în cadrul ID-ului digital al laburiștilor

Ce a descoperit sondajul despre încrederea publicului în ID-ul digital

Un sondaj publicat recent a constatat că majoritatea britanicilor se tem să fie urmăriți de guvern dacă un sistem național de identitate digitală este implementat, conform relatărilor despre planul de identitate propus de laburiști. Descoperirile se adaugă unei dovezi tot mai mari că încrederea publicului în capacitatea guvernului de a gestiona responsabil un sistem centralizat de identitate este fragilă, în cel mai bun caz.

Rezultatele sondajului reflectă o tendință mai largă de scepticism care a urmărit propunerea de ID digital încă de la lansare. Criticii au descris planul ca pe un pas către un "stat de supraveghere", o etichetă care rezonează cu oamenii care se îngrijorează mai puțin de scopul declarat al ID-ului digital (facilitarea accesului la servicii, verificarea identității online) și mai mult de ce se întâmplă odată ce această infrastructură există. Odată ce un sistem poate verifica cine ești, deseori poate și înregistra unde, când și cum l-ai folosit.

Aceasta nu este o preocupare de nișă. Temerile privind supravegherea prin ID-ul digital în Marea Britanie au devenit o temă recurentă în dezbaterea publică, iar cel mai recent sondaj sugerează că aceste temeri sunt împărtășite de majoritatea populației, nu doar de o minoritate vocală.

Cum ar putea un sistem de ID digital să permită monitorizarea guvernamentală

Preocuparea tehnică din spatele acestor temeri este simplă. Orice sistem de ID digital necesită o formă de eveniment de verificare: o persoană dovedește cine este pentru a accesa un serviciu, a traversa o frontieră sau a-și confirma vârsta. Fiecare dintre aceste evenimente de verificare poate, în principiu, să fie înregistrat. În funcție de arhitectura sistemului, acele jurnale ar putea dezvălui tipare de comportament: ce servicii folosește cineva, cât de des și de unde.

Susținătorii schemelor de ID digital argumentează de obicei că garanțiile de confidențialitate, criptarea și restricțiile legale privind utilizarea datelor pot preveni acest tip de monitorizare. Oponenții contraatacă spunând că infrastructura capabilă de supraveghere tinde să fie folosită pentru supraveghere până la urmă, fie prin extinderea scopului, breșe de date sau schimbări viitoare de politici care extind ceea ce sistemul are voie să facă. Această tensiune, între ceea ce un sistem este proiectat să facă și ceea ce este capabil din punct de vedere tehnic să facă, se află în centrul reacției actuale.

De asemenea, merită menționat că preocupările legate de excluderea digitală și securitatea datelor au însoțit grijile legate de supraveghere. Persoanele fără smartphone-uri, acces fiabil la internet sau alfabetizare digitală s-ar putea trezi blocate în afara serviciilor esențiale dacă un ID digital devine o cerință practică, chiar dacă rămâne tehnic "voluntar" pe hârtie.

Legătura dintre verificarea vârstei, ID-ul digital și utilizarea VPN-urilor

ID-ul digital nu există izolat. Se alătură unei tendințe globale mai largi către verificarea online legată de identitate, cel mai vizibil sub forma cerințelor de verificare a vârstei pentru conținutul pentru adulți și alte servicii restricționate. Ambele tendințe se bazează pe același mecanism de bază: dovedirea identității înainte de a fi permis să faci ceva online.

Această suprapunere este motivul pentru care utilizatorii preocupați de confidențialitate recurg tot mai mult la instrumente precum VPN-urile pentru a limita cât de mult din identitatea și locația lor devin legate de activitatea lor online. În Statele Unite, această dinamică a produs deja o contramăsură legislativă. Așa cum s-a relatat în Statele americane vor să interzică VPN-urile pentru a impune verificarea vârstei, legislatorii din state precum Wisconsin și Michigan au propus interzicerea utilizării VPN-urilor special pentru a împiedica oamenii să eludeze legile privind verificarea vârstei. Acest efort arată cât de repede se pot extinde mandatele de verificare a identității în restricții asupra instrumentelor de confidențialitate pe care oamenii le folosesc pentru a le evita.

Dezbaterea privind ID-ul digital din Marea Britanie și lupta pentru verificarea vârstei din SUA fac parte din același tipar mai larg: guvernele construiesc infrastructură de identitate, iar cetățenii caută modalități de a limita ceea ce acea infrastructură poate vedea.

Ce înseamnă asta pentru tine

Dacă ești un rezident al Regatului Unit care urmărește dezbaterea privind ID-ul digital, concluzia practică este că niciun sistem nu a fost încă implementat, dar direcția de mers contează. Fie că susții sau nu conceptul de ID digital, merită să înțelegi cum ar putea fi folosită tehnologia pentru a-ți înregistra activitatea și ce protecții (sau lipsa acestora) există în jurul acelor date.

Pentru moment, instrumentele disponibile pentru a reduce expunerea la monitorizare sunt aceleași care sunt deja folosite pentru a proteja confidențialitatea online în general: VPN-uri pentru a ascunde activitatea de navigare și locația, browsere axate pe confidențialitate și o atenție atentă la ce servicii necesită verificarea identității și de ce. Pe măsură ce sistemele de verificare legate de identitate se extind, fie prin ID digital, fie prin legi de verificare a vârstei, înțelegerea acestor instrumente devine mai relevantă, nu mai puțin.

Pași practici pe care britanicii preocupați de confidențialitate îi pot face acum

• Rămâneți informați cu privire la modul în care evoluează legislația privind ID-ul digital, în special orice prevederi referitoare la păstrarea datelor și accesul terților.
• Folosiți un VPN de încredere pentru a limita monitorizarea activității dvs. de navigare, în special în rețelele sau serviciile care solicită verificarea identității.
• Opuneți-vă acolo unde este posibil sistemelor "voluntare" care ar putea deveni obligatorii de facto prin proiectarea serviciilor.
• Urmăriți cum alte țări, inclusiv statele americane care dezbat interdicții ale VPN-urilor legate de verificarea vârstei, gestionează tensiuni similare privind verificarea identității, deoarece politica Marii Britanii urmează adesea precedentul internațional.

Constatările sondajului arată clar că încrederea publicului într-un sistem de ID digital condus de laburiști este departe de a fi garantată. Pe măsură ce dezbaterea continuă, a rămâne informat și a folosi instrumentele de confidențialitate disponibile rămâne cel mai practic mod prin care britanicii se pot proteja împotriva monitorizării nedorite, indiferent de modul în care politica se va desfășura în cele din urmă.