IVPN și NordVPN reprezintă două abordări foarte diferite ale pieței VPN, iar scorurile lor generale de 51% și, respectiv, 88% reflectă aceste diferențe în aproape fiecare categorie măsurabilă. Înțelegerea punctelor forte și a punctelor slabe ale fiecărui furnizor poate ajuta utilizatorii să ia o decizie mai bine informată în funcție de prioritățile lor specifice.
Din perspectiva confidențialității și eticii, IVPN își susține bine poziția. Scorul său perfect de 100% la etică sugerează o companie transparentă în privința practicilor sale de afaceri și angajată față de confidențialitatea utilizatorilor ca valoare fundamentală, nu ca punct de marketing. IVPN este înregistrată în Gibraltar, o jurisdicție cu condiții relativ favorabile în materie de confidențialitate. Scorul său de audit de confidențialitate de 62%, deși funcțional, rămâne în urma scorului de 85% al NordVPN, ceea ce indică faptul că NordVPN a fost supus unor evaluări de securitate independente mai amănunțite sau mai favorabile. NordVPN, cu sediul în Panama, beneficiază, de asemenea, de faptul că operează în afara jurisdicției principalelor alianțe de partajare a informațiilor, ceea ce mulți utilizatori preocupați de confidențialitate consideră un avantaj.
În ceea ce privește performanța, diferența dintre cei doi furnizori este considerabilă. NordVPN a obținut un scor perfect de 100% la viteză, în timp ce IVPN a obținut doar 35%, sugerând diferențe semnificative de performanță a conexiunii în timpul testărilor. Pentru utilizatorii care transmit conținut în streaming sau descarcă frecvent fișiere mari, această distincție este practic importantă. NordVPN a obținut, de asemenea, un scor perfect de 100% la streaming, față de 43% pentru IVPN, ceea ce înseamnă că NordVPN este considerabil mai fiabil în ocolirea restricțiilor geografice pe platformele de streaming populare.
Disponibilitatea funcțiilor îi separă, de asemenea, pe cei doi. NordVPN acceptă WireGuard, un protocol modern de tunelare cunoscut atât pentru viteză, cât și pentru securitate, împreună cu split tunneling și un program de bug bounty care invită cercetători externi să identifice vulnerabilități. IVPN oferă un kill switch și suport P2P, pe care NordVPN le oferă de asemenea, însă îi lipsește setul mai larg de funcții pe care NordVPN îl aduce.
În ceea ce privește calitatea aplicațiilor și interfața utilizatorului, NordVPN a obținut scoruri de 87% și, respectiv, 100%, în timp ce IVPN a obținut 33% și 60%. Acest lucru sugerează că NordVPN oferă o experiență mai rafinată și mai accesibilă în cadrul aplicațiilor sale. Suportul pentru clienți este un alt domeniu în care NordVPN deține un avantaj clar, obținând un scor perfect de 100% față de 50% pentru IVPN.
Cel mai puternic argument al IVPN este poziția sa etică, care poate atrage utilizatorii ce prioritizează valorile și transparența unei companii față de performanța brută. NordVPN, însă, oferă rezultate superioare în majoritatea categoriilor testate, făcându-l opțiunea cu performanțe mai ridicate în ansamblu pentru utilizatorii care doresc un echilibru între funcțiile de confidențialitate și utilizabilitatea de zi cu zi.