Массовая слежка со стороны государства: что нужно знать
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта совместно с коалицией из 17 генеральных прокуроров направил в Конгресс официальное обращение с требованием прекратить практику федеральных ведомств по закупке и использованию коммерческих данных и инструментов искусственного интеллекта для проведения массовой слежки за американцами. Этот шаг привлекает внимание к практике, которая на протяжении многих лет распространялась незаметно: государственные органы обходят правовые ограничения, попросту покупая данные, доступ к которым в иных обстоятельствах потребовал бы судебного ордера. Если вы заботитесь о своей конфиденциальности, на это стоит обратить самое пристальное внимание.
Что такое лазейка брокеров данных?
Вот в чём суть проблемы. Федеральные ведомства обязаны по закону получить судебный ордер, прежде чем получить доступ ко многим видам ваших личных данных. Однако в законодательстве существует существенный пробел: они могут приобрести те же самые данные у коммерческих брокеров — без ордера, без судебного контроля и без какой-либо публичной отчётности.
Брокеры данных собирают огромные массивы информации о вас: историю геолокации, привычки веб-сёрфинга, финансовое поведение, социальные связи и многое другое. Они агрегируют эти данные из приложений, веб-сайтов, программ лояльности и других источников, а затем продают их всем желающим, включая государственные органы. Генеральные прокуроры называют вещи своими именами: это лазейка, которая фактически лишает миллионы американцев защиты, гарантированной Четвёртой поправкой к Конституции.
Требования коалиции к Конгрессу включают:
- Закрытие лазейки брокеров данных, чтобы ведомства не могли покупать то, что не вправе изъять законным путём
- Введение обязательных ордеров для федерального доступа к цифровым данным американцев
- Предотвращение злоупотреблений законами об иностранной разведке в целях внутренней слежки
- Обязательное удаление данных, собранных незаконным путём
- Установление стандартов прозрачности для брокеров данных, чтобы общество знало, какая информация собирается и продаётся
Почему это важно за пределами Вашингтона
Может возникнуть соблазн счесть это политической историей, которая никак не влияет на вашу повседневную жизнь. Но данные, которые покупаются и продаются, — это ваши данные. Каждый раз, когда вы открываете погодное приложение, пользуетесь картой лояльности магазина или просматриваете сайты без надёжной защиты конфиденциальности, вы потенциально питаете ту самую коммерческую экосистему данных, которую используют государственные ведомства.
Обеспокоенность, высказанная генеральными прокурорами, не является гипотетической. Использование федеральными ведомствами коммерчески приобретённых данных геолокации, разведки в социальных сетях и инструментов профилирования на основе искусственного интеллекта задокументировано в многочисленных журналистских расследованиях последних лет. Эти инструменты способны создавать детальные картины жизни, передвижений и связей конкретных людей — без единого выданного ордера.
Для большинства людей это происходит совершенно незаметно. Вы никогда не узнаете, что ваши данные были куплены, проанализированы или сохранены.
Что это означает для вас
Правовые реформы требуют времени. Даже если Конгресс последует рекомендациям генеральных прокуроров, законодательные изменения — это медленный процесс, а правоприменение осуществляется ещё медленнее. Это означает, что экосистема брокеров данных в обозримом будущем продолжит работать примерно так же, как сегодня.
С практической точки зрения, вот о чём стоит задуматься:
Данные о вашей геолокации — одно из наиболее чувствительных видов информации, которую вы генерируете. Приложения, отслеживающие ваше местоположение, являются основным источником для брокеров данных. Проверить, каким приложениям на вашем телефоне разрешён доступ к геолокации, — простой шаг, который стоит предпринять уже сегодня.
Ваш интернет-трафик может многое рассказать о вас. Сайты, которые вы посещаете, сервисы, которыми пользуетесь, и время, когда вы находитесь в сети, — всё это складывается в целостный портрет. Шифрование интернет-соединения с помощью VPN ограничивает видимость этого портрета для третьих сторон, включая вашего интернет-провайдера, который сам может передавать или продавать данные о трафике.
Отказ от баз данных брокеров возможен, но утомителен. Многие брокеры данных обязаны по закону выполнять запросы об отказе. Это не полное решение, но сокращение вашего присутствия в этих базах данных оправдано. Существуют ресурсы, помогающие автоматизировать этот процесс, — они заслуживают изучения.
Настройки конфиденциальности браузера и инструменты блокировки трекеров имеют значение. Значительная часть данных, попадающих к брокерам, собирается через рекламные трекеры, встроенные в обычные веб-сайты. Использование браузера, блокирующего их по умолчанию, или установка надёжного блокировщика трекеров сокращает сбор данных у самого источника.
Политические реформы и личные меры могут работать вместе
Противодействие генеральных прокуроров государственной массовой слежке представляет собой значимое событие. То, что 18 руководителей правоохранительных органов на уровне штатов публично осудили эту практику, придаёт дискуссии в Конгрессе реальный политический вес. Предложенные реформы — в особенности требования об ордерах и обязательном удалении данных — в случае принятия стали бы существенными победами для защиты конфиденциальности.
Однако личная конфиденциальность не обязана ждать принятия законов. Инструменты и привычки, снижающие вашу подверженность сбору данных, доступны уже сейчас. Использование VPN, например hide.me, — один из практических шагов: он шифрует ваш интернет-трафик и скрывает ваш IP-адрес, ограничивая объём информации, которую можно собрать в ходе вашей онлайн-активности. Это не делает вас невидимым, но существенно сужает то, что третьи стороны могут видеть и фиксировать о вашем поведении в сети.
Пока генеральные прокуроры борются за правовые механизмы, которых заслуживают американцы, вы можете начать контролировать свою цифровую конфиденциальность уже сегодня. Оба подхода дополняют друг друга: политика устанавливает минимальный уровень защиты, а личные инструменты позволяют выстроить нечто большее.
