Правительство планирует ужесточить правовую базу использования полицией распознавания лиц, сообщает The Independent. Этот шаг последовал всего через несколько недель после объявления об установке камер распознавания лиц на Оксфорд-стрит и продиктован опасениями в сфере прав человека. Для любого, кто проходит через центр британского города, новые британские правила распознавания лиц полицией могут определить, как, когда и почему сканируется ваше лицо.

Доступный нам отчёт краток, поэтому подробности предлагаемых изменений ограничены. Эта статья придерживается того, о чём было сообщено, и добавляет общий контекст о том, как работает технология и какую роль играет VPN.

Что правительство меняет в распознавании лиц полицией

Суть истории — направление движения: министры намерены ужесточить правила, которым полиция должна следовать при использовании распознавания лиц. Время имеет значение. Объявление об Оксфорд-стрит вывело технологию на одну из самых оживлённых торговых улиц страны, и план ужесточения правил последовал в течение нескольких недель.

В доступной нам части репортаж не излагает конкретные правовые механизмы, поэтому мы не будем строить догадки о порогах, надзорных органах или санкциях. Ясно одно: правительство признаёт, что текущее устройство вызывает законные вопросы в сфере прав человека и что рассматриваются более чёткие правовые ограничения.

Некоторый полезный контекст дают другие публикации. Полиция использует несколько типов распознавания лиц, включая ретроспективный поиск, который сравнивает изображения с мест преступлений с хранящимися изображениями, и живые системы, сканирующие лица в реальном времени. Полицейские рекомендации также указывают, что сигнал распознавания лиц сам по себе не является разумным основанием для ареста и что офицер должен проверить совпадение. Любые новые правила будут наслаиваться на эту существующую практику.

Как живое распознавание лиц сканирует людей в общественных местах

Живое распознавание лиц (LFR) работает иначе, чем поиск по фотографии после преступления. Камеры размещаются в общественном месте, и лица, попадающие в поле зрения, преобразуются в числовые шаблоны. Эти шаблоны сравниваются со списком наблюдения. Если система отмечает возможное совпадение, офицер получает оповещение и должен проверить, действительно ли человек тот, на кого указывает система.

Две особенности отличают это от обычного видеонаблюдения. Во-первых, это биометрия: ваше лицо — постоянный идентификатор, который вы не можете изменить или оставить дома. Во-вторых, это неизбирательность по замыслу: каждый, кто проходит мимо камеры, сканируется, чтобы система могла найти тех немногих людей, которых она ищет. Именно поэтому стационарная камера на такой улице, как Оксфорд-стрит, вызывает иные вопросы, чем один фургон на разовом мероприятии.

Опасения по поводу прав человека и приватности, стоящие за этим давлением

Опасения в сфере прав человека не новы. Ранее в этом году, согласно репортажу Sky News, Комиссия по равенству и правам человека назвала политику одной из полицейских служб по использованию живого распознавания лиц «незаконной». Подобная критика оказывает давление на правительства, побуждая их закреплять более чёткие правила в законе, а не оставлять службам полагаться на собственные политики.

Основные опасения, которые люди высказывают по поводу LFR в общественных местах, как правило, делятся на несколько групп:

  • Соразмерность: оправдано ли сканирование больших толп целью найти небольшое число разыскиваемых людей.
  • Точность и справедливость: могут ли ошибки совпадений неравномерно ложиться на разные группы и как люди проверяют результаты.
  • Ясность закона: может ли общественность легко понять, когда, где и почему происходит сканирование.
  • Эффект охлаждения: могут ли люди избегать протестов или общественных пространств, если ожидают сканирования.

Более строгие правовые нормы могли бы решить некоторые из этих вопросов, но детали определят, будут ли гарантии значимыми или в основном процедурными. Следите за тем, как определяются списки наблюдения, что происходит с данными людей, чьи лица не совпали, и как люди могут оспорить ошибку.

Что VPN может и чего не может сделать против биометрического отслеживания

Здесь стоит быть прямым: VPN не защищает ваше лицо от камеры на улице. VPN шифрует ваш интернет-трафик и скрывает ваш IP-адрес от сайтов и вашей сети. Полицейская камера, сканирующая ваше лицо на Оксфорд-стрит, вообще не использует ваше интернет-соединение, поэтому VPN на неё не влияет.

Там, где инструменты приватности могут помочь, — это по краям. Изображения лиц также собираются и распространяются онлайн, и VPN может сократить часть отслеживания, связанного с вашим IP-адресом и просмотром. Он не мешает вам быть опознанным по фотографии лица, которую вы опубликовали публично, и не контролирует, как приложение или сервис обращается с изображениями, которые вы загружаете. Воспринимайте его как один слой для вашей онлайн-активности, а не как щит от биометрического наблюдения в физическом мире.

Что это значит для вас

Если вы живёте в Великобритании или посещаете её, практический эффект ужесточения правил будет зависеть от окончательных деталей, которые пока не полностью ясны из репортажа. Тем временем:

  • Ожидайте, что распознавание лиц станет более заметной частью оживлённых общественных пространств, включая торговые районы.
  • Помните, что сигнал совпадения сам по себе не является основанием для ареста согласно полицейским рекомендациям и что офицер должен его проверить.
  • Не рассматривайте какой-либо отдельный инструмент как решение. VPN защищает онлайн-трафик, а не ваше лицо в общественном месте.

Великобритания также не одинока в этих дебатах. Если вы хотите увидеть, как общенациональный подход соотносится с лоскутной мозаикой местных правил, наш разбор о том, законно ли распознавание лиц в 23 штатах США, показывает, насколько ответ меняется в зависимости от того, где вы находитесь и кто осуществляет сканирование.

Ключевые выводы

План правительства ужесточить британские правила распознавания лиц полицией показывает, что правовая основа сканирования лиц в общественных местах находится под реальной проверкой. Самое полезное, что вы можете сделать, — понимать свои права и следить за тем, как формулируются окончательные правила, а не полагаться на один продукт для решения проблемы, для которой он не создан. Чтобы сравнить подходы, прочитайте наше руководство о том, чем отличается законодательство о распознавании лиц в США, и следите за деталями по мере формирования британской нормативной базы.