Выбор VPN для Кубы требует иных приоритетов, чем выбор сервиса для общей конфиденциальности или стриминга. Доступ в интернет на Кубе жёстко контролируется ETECSA — государственной монополией в сфере телекоммуникаций, а скорость соединения и без того ограничена. VPN, способный надёжно работать в таких условиях, должен обеспечивать надёжную обфускацию для обхода глубокой инспекции пакетов, надёжное шифрование для защиты от слежки, проверенную политику отсутствия журналов, которой можно реально доверять, а также достаточную гибкость протоколов для установки соединения в условиях блокировки стандартного VPN-трафика.

Применительно к Кубе обфускация и гибкость протоколов важнее, чем показатели чистой скорости. Стелс-протоколы — или возможность маскировать VPN-трафик под обычный HTTPS — нередко становятся решающим фактором между успешным подключением и его отсутствием. Юрисдикция также имеет значение: VPN со штаб-квартирой за пределами альянсов разведывательного обмена, таких как «Пять глаз» или «Девять глаз», обеспечивает более надёжную структурную защиту от правительственных запросов данных.

После оценки десятков провайдеров по этим критериям выделились пять. hide.me занимает первое место благодаря малайзийской юрисдикции, независимо проверенной политике отсутствия журналов и протоколу Bolt — всё это критически важные преимущества для среды с ограниченным доступом. NordVPN следует за ним с постквантовым шифрованием, обфусцированными серверами и шестью последовательными аудитами политики отсутствия журналов, несмотря на некоторые вопросы к корпоративной прозрачности. ExpressVPN может предложить 23 независимых аудита и проверенную серверную архитектуру на базе RAM-only, хотя владение со стороны Kape Technologies по-прежнему вызывает обоснованные опасения. Surfshark предоставляет неограниченное количество одновременных подключений и высокое соотношение цены и качества для пользователей, управляющих несколькими устройствами в условиях ограниченного соединения на Кубе. ProtonVPN завершает список с открытым исходным кодом приложений, швейцарской юрисдикцией и лучшим в отрасли бесплатным тарифом — что особенно актуально с учётом финансовых барьеров, с которыми сталкиваются многие пользователи на Кубе.

Каждый выбор оценивается по возможностям обфускации, верификации политики отсутствия журналов, юрисдикции и реальной надёжности — а не по коммерческим отношениям.