AdGuard VPN и ProtonVPN представляют два заметно различающихся уровня VPN-сервиса с общими оценками 63% и 89% соответственно. Понимание того, в чём каждый провайдер превосходит конкурента, а в чём уступает ему, поможет пользователям принять более взвешенное решение с учётом их конкретных потребностей.

С точки зрения конфиденциальности и безопасности оба провайдера имеют одинаковую максимальную оценку этики — 100%, что свидетельствует об отсутствии у каждого из них практик, признанных независимыми экспертами проблематичными. Тем не менее ProtonVPN вырывается вперёд с максимальной оценкой аудита конфиденциальности — 100% — по сравнению с уже достойным результатом AdGuard VPN в 85%. Штаб-квартира ProtonVPN находится в Швейцарии — стране, широко известной строгим законодательством в области защиты персональных данных, тогда как AdGuard VPN работает под юрисдикцией Кипра, входящего в правовую систему Европейского союза. Среди подтверждённых функций ProtonVPN также значится программа Bug Bounty — мера обеспечения прозрачности, которую AdGuard VPN в настоящее время не предлагает. Оба сервиса поддерживают WireGuard или аналогичные современные протоколы, однако ProtonVPN прямо указывает WireGuard в качестве подтверждённой функции.

По показателям производительности ProtonVPN набирает 80% за скорость против 60% у AdGuard VPN, что свидетельствует о более стабильном соединении для пользователей, для которых качество подключения является приоритетом. Оценки приложений демонстрируют аналогичную картину: ProtonVPN получает 80% против 47% у AdGuard VPN, а в категории GUI ProtonVPN достигает максимальных 100% против 60% у AdGuard VPN. Это указывает на то, что ProtonVPN в целом предлагает более проработанный и удобный интерфейс.

Оба провайдера поддерживают стриминг, однако в этой категории AdGuard VPN с максимальной оценкой 100% опережает ProtonVPN с его 86% — это одна из областей, в которой AdGuard VPN имеет очевидное преимущество. Оба сервиса также предлагают функции Kill Switch и Split Tunneling, а также поддержку P2P и торрент-активности.

Существенный разрыв между двумя провайдерами наблюдается в области клиентской поддержки. ProtonVPN получает максимальные 100% в этой категории, тогда как AdGuard VPN набирает 0%, что может стать важным фактором для пользователей, которые рассчитывают на получение помощи. Оценки за ценовую политику относительно близки: 73% у ProtonVPN и 55% у AdGuard VPN, хотя конкретные данные о ежемесячных и годовых тарифах на момент написания этого обзора не были доступны для прямого сравнения.

В целом ProtonVPN представляет собой более полноценный и высокопроизводительный продукт по большинству измеренных категорий. AdGuard VPN может заинтересовать пользователей, ориентированных исключительно на надёжность стриминга, однако потенциальным подписчикам следует тщательно взвесить разрыв в качестве клиентской поддержки.