Mozilla VPN и NordVPN представляют два принципиально разных подхода к инструментам конфиденциальности для потребителей, и их общие оценки чётко отражают это различие. Mozilla VPN имеет общий балл 40%, тогда как NordVPN набирает значительно больше — 88%, что свидетельствует о существенном разрыве в проверенной производительности и подтверждённых функциях в большинстве категорий.
С точки зрения конфиденциальности и безопасности NordVPN демонстрирует более высокие показатели. Его оценка по результатам аудита конфиденциальности составляет 85% против 15% у Mozilla VPN, что указывает на более тщательную независимую проверку его практик. NordVPN также поддерживает WireGuard — современный и широко признанный протокол туннелирования, — а также располагает программой Bug Bounty, побуждающей внешних исследователей выявлять уязвимости. Оба провайдера включают функцию аварийного отключения и поддерживают P2P/торрентинг, поэтому пользователи с такими конкретными потребностями найдут оба варианта технически пригодными в этом отношении. Mozilla VPN зарегистрирован в Соединённых Штатах — юрисдикции с широкими законами об хранении данных и соглашениями об обмене разведывательными данными, тогда как NordVPN работает из Панамы, которая исторически считается более благоприятной юрисдикцией для сервисов, ориентированных на конфиденциальность.
С точки зрения производительности NordVPN набирает максимальные 100% по скорости, тогда как Mozilla VPN достигает достойных 75%. Оба сервиса получают полные 100% по стримингу, то есть протестированная производительность по разблокировке стримингового контента оказалась одинаковой для обоих. Что касается интерфейса, NordVPN набирает 100% по графическому интерфейсу против 40% у Mozilla VPN, а оценка приложения демонстрирует схожую картину — 87% против 20%, что свидетельствует о значительно более отполированном программном опыте у NordVPN.
Одна область, в которой Mozilla VPN имеет заметное преимущество, — это этика: здесь он набирает идеальные 100% против 67% у NordVPN. Вероятно, это отражает некоммерческое происхождение Mozilla и давнюю приверженность здоровью интернета и защите интересов пользователей. Читатели, придающие первостепенное значение организационным ценностям, стоящим за продуктом, могут счесть это существенным. Однако Mozilla VPN набирает 0% в категории клиентской поддержки, что является значительной практической проблемой для пользователей, которым может потребоваться помощь, тогда как NordVPN получает идеальные 100% в этой категории.
Оценки за ценообразование относительно близки: NordVPN — 64%, Mozilla VPN — 55%, хотя конкретные ежемесячные или годовые тарифы ни одного из провайдеров не были доступны для прямого сравнения в данном обзоре. Принимая во внимание общие оценки, NordVPN представляет собой более полный и последовательно протестированный продукт практически в каждой измеренной категории, тогда как Mozilla VPN может привлечь пользователей, придающих большое значение организационной этике и некоммерческой направленности.