NordVPN и Surfshark — два наиболее близких по характеристикам VPN-провайдера на сегодняшний день: их общие оценки составляют 88% и 87% соответственно. Разница в один процентный пункт отражает общую картину схожести практически во всех тестируемых категориях, а значит, выбор между ними определяется конкретными приоритетами пользователя, а не очевидным преимуществом одного из них.
Оба провайдера получили одинаковые оценки в нескольких ключевых областях: скорость — 100%, поддержка клиентов — 100%, стриминг — 100%, графический интерфейс — 100%, аудит конфиденциальности — 85%, этика — 67%, ценообразование — 64%. Это означает, что пользователи могут рассчитывать на одинаково высокую скорость соединения, одинаково оперативную службу поддержки и одинаково высокую производительность при стриминге с любым из этих сервисов. Схожесть функциональных возможностей подтверждает это равенство: оба предлагают поддержку протокола WireGuard, аварийный выключатель, раздельное туннелирование, совместимость с P2P и торрентами, а также программу вознаграждения за обнаружение уязвимостей.
NordVPN вырывается вперёд по оценке приложений, набирая 87% против 80% у Surfshark. Этот разрыв в семь пунктов свидетельствует о том, что клиентские приложения NordVPN более отточены, стабильны или лучше оптимизированы на протестированных платформах. Для пользователей, которые проводят значительное время непосредственно в VPN-приложении, это различие может иметь практическое значение.
С точки зрения конфиденциальности оба сервиса прошли независимые аудиты и получили одинаковую оценку — 85%, что свидетельствует о сопоставимом уровне прозрачности и проверенных практиках безопасности. Для пользователей, уделяющих особое внимание конфиденциальности, стоит обратить внимание на различие в юрисдикциях. NordVPN зарегистрирован в Панаме — стране, где отсутствуют законы об обязательном хранении данных и членство в крупных альянсах по обмену разведывательными данными. Surfshark базируется в Нидерландах, которые входят в состав Европейского союза и подпадают под действие европейского законодательства. Несмотря на то что Surfshark придерживается строгой политики отсутствия журналов, пользователи, имеющие конкретные опасения относительно правовых юрисдикций, могут учесть это при принятии решения.
Оценки за этику у обоих провайдеров одинаковы — 67%, оценки за ценообразование также совпадают — 64%, что говорит об отсутствии значимого преимущества ни у одного из них ни с точки зрения деловой практики, ни с точки зрения общей ценности относительно стоимости. При отсутствии актуальных данных о ценах прямое сравнение стоимости невозможно, однако одинаковые оценки ценообразования указывают на схожее соотношение цены и качества.
Таким образом, NordVPN обладает незначительным общим преимуществом, обусловленным прежде всего более высокой оценкой приложений, тогда как Surfshark не уступает ему практически ни в одном другом измеримом параметре. Пользователи, для которых важна юрисдикция, могут отдать предпочтение NordVPN, тогда как тех, кто безразличен к этому фактору, Surfshark вполне устроит как высококонкурентная альтернатива.