PersonalVPN и ProtonVPN получили одинаковый балл за соотношение цены и качества — 73%, что свидетельствует о сопоставимой ценности при соответствующих ценовых уровнях, хотя конкретные ежемесячные или годовые тарифы обоих провайдеров не были доступны для прямого сравнения на момент написания этого обзора. Несмотря на равенство в ценовой категории, два сервиса существенно расходятся почти по всем остальным измеряемым параметрам.
ProtonVPN обладает явным общим преимуществом, набрав 89% против 61% у PersonalVPN. Значительная часть этого разрыва обусловлена показателями производительности и качества приложений. ProtonVPN получил 80% как в тестировании скорости, так и в тестировании приложений, тогда как PersonalVPN показал заметно более низкие результаты — 30% и 27% соответственно. Для пользователей, которые ставят во главу угла быстрое и стабильное соединение, а также качественный программный интерфейс, эти цифры представляют собой ощутимое различие в повседневном использовании.
С точки зрения конфиденциальности и безопасности ProtonVPN набирает 100% в аудите приватности, что отражает независимую верификацию его политики отсутствия журналов и практик инфраструктуры. PersonalVPN получил достойные, но более низкие 62% в этой категории. Оба сервиса зарегистрированы в разных юрисдикциях: ProtonVPN работает из Швейцарии — страны с жёстким законодательством в области защиты конфиденциальности и отсутствием законов об обязательном хранении данных, тогда как PersonalVPN базируется в США, что несёт иные правовые последствия и иные последствия в сфере разведывательного обмена данными для пользовательской информации. Оба провайдера поддерживают WireGuard и включают функцию аварийного отключения, однако ProtonVPN дополнительно предлагает раздельное туннелирование и программу вознаграждения за обнаружение уязвимостей, что свидетельствует о более зрелой системе безопасности и последовательной приверженности принципам раскрытия информации об уязвимостях.
Там, где PersonalVPN удерживает свои позиции, — это стриминг: сервис получил максимальные 100%, совпадая с идеальными показателями в категориях поддержки клиентов и деловой этики. ProtonVPN набрал 86% в стриминге — результат по-прежнему высокий, но немного уступающий. Оба сервиса получили 100% в категориях поддержки клиентов и деловой этики, что говорит о том, что пользователи любого из провайдеров могут рассчитывать на оперативную помощь и прозрачные деловые практики.
ProtonVPN также получил максимальные 100% за дизайн графического интерфейса, что свидетельствует о высоко проработанном пользовательском интерфейсе, тогда как PersonalVPN набрал 60% в этой категории. Для менее технически подготовленных пользователей, которые ценят удобство навигации, это различие может существенно влиять на общее впечатление от использования.
Таким образом, ProtonVPN превосходит PersonalVPN по большинству проверяемых показателей — в особенности в скорости, качестве приложений, верификации конфиденциальности и дизайне интерфейса. PersonalVPN действительно демонстрирует сильные стороны в производительности при стриминге и разделяет высшие оценки в поддержке и деловой этике, однако более низкие показатели в ключевых областях производительности ставят его в позицию менее предпочтительного варианта для большинства стандартных сценариев использования.