Nya rapporter beskriver en trend där Iran och Ryssland kopierar Great Firewall: båda regeringarna omstrukturerar sina nationella internetsystem för att isolera medborgare och undertrycka dissent. Rapporteringen, som ursprungligen publicerades som en opinionsartikel i The Hill, är kortfattad när det gäller tekniska detaljer, så det här inlägget förklarar vad tillvägagångssättet innebär i praktiken, med hjälp av det som är känt från källan och från tidigare vpn.social-bevakning. Där detaljer inte är fastställda i källan säger vi det snarare än att gissa.

Hur Iran och Ryssland kopierar Great Firewall

Kinas Great Firewall är det mest kända exemplet på en stat som filtrerar vad dess medborgare kan nå online. Grundidén är enkel: istället för att behandla internet som ett öppet nätverk kontrollerar en regering de punkter där inhemsk trafik möter omvärlden, och blockerar eller stryper sedan det den inte godkänner.

Enligt rapporteringen bygger Iran och Ryssland nu jämförbara system. De gemensamma dragen som beskrivs är begränsningar för utländska plattformar och VPN:er, kombinerat med stöd för regeringsvänliga inhemska tjänster. Målet är en mer kontrollerad och isolerad online-miljö, med mindre utrymme för medborgare att organisera sig, dela information eller nå externa källor.

De två länderna tar inte identiska vägar. Iran har lutat sig mot nivåindelad åtkomst, medan Ryssland stegvis har trappat upp restriktionerna för VPN:er och utländska tjänster.

Nationella intranät och blockering: vad som förändras för vanliga användare

Ett nationellt intranät är ett inhemskt nätverk av lokala tjänster som kan fortsätta fungera även när anslutningen till det globala internet är begränsad eller avskuren. För myndigheterna gör det nedstängningar mindre kostsamma: banker, statliga portaler och lokala appar kan vara uppe medan utländska webbplatser försvinner.

För vanliga användare är effekterna praktiska och ojämna:

  • Åtkomst blir villkorad. I Iran förklarar vår bevakning av Internet Pro-systemet och framväxten av digital feodalism hur åtkomst till det bredare internet ramas in som ett privilegium snarare än en rättighet, efter en långvarig blackout.
  • Blockering trappas upp över tid. I Ryssland har restriktionerna för tjänster som Telegram och för VPN-användning skärpts, vilket beskrivs i detalj i vår genomgång av Rysslands VPN-kampanj.
  • Inhemska alternativ får en knuff. När utländska plattformar stryps styrs människor mot lokala tjänster som är lättare för staten att övervaka.

Detta är en form av internetcensur som fungerar mindre genom enskilda blockerade webbplatser och mer genom att omstrukturera nätverket i sig.

Vilka kringgåendeverktyg som fortfarande fungerar, och vad de riskerar

Inget enskilt verktyg är garanterat att fungera i något av länderna, och förhållandena förändras snabbt. Vad som kan sägas generellt är hur kampen fungerar. Censorer försöker upptäcka och blockera VPN-trafik, och kringgåendeverktyg försöker undvika upptäckt. Den viktigaste tekniken här är obfuskering, som döljer krypterad trafik så att den liknar vanlig webbtrafik och blir svårare att identifiera.

Obfuskering hjälper mot upptäckt, men det tar inte bort andra risker:

  • Juridisk exponering. Regler för VPN-användning och för åtkomst till blockerat innehåll varierar och skärps. Läsare i dessa länder bör sätta sig in i lokal lagstiftning innan de förlitar sig på något verktyg.
  • Risk för enheter och konton. Myndigheter kan inspektera telefoner eller övervaka konton, så en fungerande tunnel skyddar inte mot det som lagras på en enhet.
  • Otilförlitliga anslutningar. Verktyg som fungerar en vecka kan blockeras nästa, och att förlita sig på en enda metod kan lämna användare avskurna i kritiska ögonblick.
  • Tillit. Gratis eller okontrollerade verktyg kan vara osäkra, och den som väljer programvara i en högriskmiljö bör leta efter oberoende granskningar och en dokumenterad historia av att fungera under censur.

Hur Iran och Ryssland jämförs med Kinas modell

Kina byggde sitt system under decennier och upprätthåller det med ihållande press, inklusive förutsägbara skärpningar kring känsliga datum, vilket beskrivs i vår artikel om Pekings VPN-kampanj den 4 juni. Dess modell visar att beslutsamma användare fortsätter att hitta kringgångar, och att myndigheterna fortsätter att anpassa sig i respons.

Iran och Ryssland tycks röra sig mot samma destination från olika håll. Irans tillvägagångssätt, enligt rapporteringen, betonar nivåindelad åtkomst och förmågan att isolera befolkningen under långa perioder. Rysslands betonar gradvis blockering av VPN:er och utländska plattformar. Båda bygger på samma underliggande logik: kontrollera gatewayerna, erbjud sanktionerade inhemska alternativ och gör icke-sanktionerad åtkomst svårare och riskablare.

Vad detta innebär för dig

Om du bor utanför dessa länder är denna trend en varning om hur snabbt internetåtkomst kan förändras, och en påminnelse om att öppen anslutning inte är garanterad. Om du har familj, kollegor eller källor i Iran eller Ryssland, förvänta dig opålitlig kommunikation och planera alternativa kontaktmetoder i förväg.

Om du bor i eller reser till något av länderna är insatserna mer omedelbara. Förbered dig innan du anländer eller innan restriktionerna skärps: verktyg är ofta lättare att installera medan det bredare internet fortfarande är nåbart. Ha mer än ett alternativ tillgängligt, och var realistisk om juridiska och personliga risker.

Viktiga slutsatser

  • Trenden där Iran och Ryssland kopierar Great Firewall kretsar kring nationell kontroll av gateways, begränsningar av VPN:er och utländska plattformar, samt stöd för inhemska tjänster.
  • Obfuskering hjälper kringgåendeverktyg att undvika upptäckt, men det kan inte ta bort juridiska risker eller risker på enhetsnivå.
  • Förlita dig inte på ett enda verktyg; förhållandena förändras snabbt.
  • Kontrollera lokal lagstiftning och välj verktyg med ett trovärdigt, oberoende track record.

För landspecifika detaljer, läs vår bevakning av Irans Internet Pro-system och Rysslands VPN-kampanj, och se vår ordlista för obfuskering för att förstå hur kringgåendeverktyg försöker undvika upptäckt.