Avast VPN och ProtonVPN representerar två tydligt skilda nivåer av VPN-tjänst, vilket återspeglas i deras totala poäng på 22% respektive 89%. Även om båda leverantörerna delar en gemensam uppsättning grundläggande tekniska funktioner är skillnaden mellan dem inom nästan varje uppmätt kategori betydande och värd att undersöka närmare.
Båda tjänsterna stöder WireGuard-protokollet, kill switch-funktionalitet, split tunneling samt P2P- och torrentanvändning. ProtonVPN tillägger ett bug bounty-program i sin funktionsuppsättning, vilket signalerar ett mer proaktivt förhållningssätt till att identifiera och åtgärda säkerhetsbrister genom externa forskares medverkan. När det gäller integritetsgranskning är skillnaden markant: ProtonVPN uppnådde en perfekt poäng på 100% i den kategorin, medan Avast VPN endast fick 8%, vilket tyder på en betydande skillnad i oberoende verifierad transparens och trovärdighet.
ProtonVPN verkar under schweizisk jurisdiktion, ett land som allmänt anses ha starka integritetslagar och självständighet från stora underrättelsedelningsallianser. Avast VPN är baserat i Tjeckien, vilket faller inom Europeiska unionens rättsliga ramverk. Jurisdiktion avgör inte ensamt en VPN-tjänsts pålitlighet, men den påverkar de rättsliga skyldigheter en leverantör måste navigera gällande användardata.
Vad gäller prestanda fick ProtonVPN 80% för hastigheter jämfört med Avast VPN:s 20%. För streaming uppnådde ProtonVPN 86% medan Avast VPN registrerade 0%, vilket indikerar att användare som förlitar sig på ett VPN för att komma åt streaminginnehåll skulle finna begränsat värde i Avast-erbjudandet baserat på aktuella tester. Kundsupport berättar en liknande historia, där ProtonVPN erhöll fulla 100% och Avast VPN fick 0%, vilket väcker praktiska farhågor för användare som kan behöva hjälp med att lösa tekniska problem.
Ett område där båda leverantörerna delar lika villkor är etik, där vardera erhöll en perfekt poäng på 100% i den kategorin. Applikationskvalitet uppvisar också en märkbar skillnad, med ProtonVPN på 80% jämfört med Avast VPN:s 33%. Kategorin för grafiskt användargränssnitt förstärker ytterligare detta mönster, då ProtonVPN fick 100% mot Avast VPN:s 20%.
Prispoäng på 73% för ProtonVPN och 45% för Avast VPN antyder att ProtonVPN erbjuder ett starkare upplevt värde i förhållande till sin kostnad, även utan specifika månads- eller årsbelopp tillgängliga för direkt jämförelse. Sammantaget pekar datan konsekvent på ProtonVPN som den mer kapabla och välbalanserade tjänsten inom integritet, prestanda, användbarhet och support.