PrivateVPN och ProtonVPN representerar två meningfullt olika alternativ på VPN-marknaden, med totala poäng på 65% respektive 89%. Även om båda tjänsterna delar viss gemensam grund, särskilt inom kundtjänst och etik där vardera uppnår ett perfekt resultat på 100%, blir gapet mellan dem tydligt inom de flesta andra uppmätta kategorier.
Ur ett integritets- och säkerhetsperspektiv har ProtonVPN en klar fördel. Det är baserat i Schweiz, ett land med starkt integritetsskydd och utanför jurisdiktionen för de stora underrättelsedelningsallianserna. PrivateVPN verkar från Sverige, som är medlem i 14 Eyes-alliansen, en faktor som integritetsinriktade användare ofta beaktar när de väljer en leverantör. ProtonVPN uppnådde även ett perfekt resultat på 100% i kategorin för integritetsrevision, jämfört med PrivateVPN:s 62%, vilket tyder på en mer grundligt verifierad policy för inga loggar och större transparens i verksamhetens rutiner. ProtonVPN erbjuder dessutom ett Bug Bounty-program, vilket indikerar ett proaktivt engagemang för att identifiera och åtgärda säkerhetsbrister.
Vad gäller funktioner inkluderar ProtonVPN stöd för WireGuard och Delade tunnlar, utöver Kill Switch och P2P/Torrenting-funktioner som båda tjänsterna delar. WireGuard är ett modernt protokoll känt för sin effektivitet och starka kryptografiska design, och dess inkludering ger ProtonVPN större flexibilitet för användare som prioriterar anslutningsprestanda och säkerhet samtidigt.
Prestandapoängen är relativt nära varandra, med ProtonVPN som uppnår 80% på hastigheter jämfört med PrivateVPN:s 75%. Båda tjänsterna fick identiska poäng för strömning på 86%, vilket innebär att ingen av dem har ett betydande övertag för användare som primärt är intresserade av att komma åt geo-begränsat innehåll. Där de två skiljer sig avsevärt är i kategorierna för applikation och grafiskt gränssnitt. ProtonVPN uppnådde 80% på applikationskvalitet och ett perfekt resultat på 100% för sitt GUI, medan PrivateVPN fick 40% inom båda områdena, vilket kan återspegla en mindre välpolerad eller mindre intuitiv användarupplevelse i dess programvaruklienter.
Prisdata var inte tillgänglig för någon av leverantörerna vid tidpunkten för denna jämförelse, så en direkt bedömning av kostnad kontra värde kan inte göras. PrivateVPN:s poäng på 55% i priskategorin jämfört med ProtonVPN:s 73% tyder dock på att oberoende utvärderare ansåg att ProtonVPN erbjuder bättre värde i förhållande till vad det tar betalt.
Sammantaget överträffar ProtonVPN PrivateVPN inom nästan varje uppmätt kategori, särskilt vad gäller integritetsverifiering, applikationskvalitet och gränssnittsdesign. PrivateVPN matchar ProtonVPN inom kundtjänst och etik, och ligger rimligt nära i strömningsprestanda, men användare som söker en mer komplett och välbalanserad tjänst kommer att finna att bevisen konsekvent pekar mot ProtonVPN.