DeSantis gọi Camera Flock là 'Mất Kiểm Soát' tại Florida

Thống đốc Florida Ron DeSantis đứng trước các phóng viên trong tuần này và tuyên bố rằng các camera đọc biển số tự động, bao gồm cả những sản phẩm do Flock Safety sản xuất, đã trở nên "mất kiểm soát" trên toàn tiểu bang. Đây là một phát biểu gây chú ý từ một thống đốc đã điều hành tám năm mở rộng cơ sở hạ tầng giám sát của cảnh sát, và nó đặt ra một câu hỏi hiển nhiên: nếu công nghệ này hiện đã mất kiểm soát, thì ai đã để nó trở nên như vậy?

Phát biểu được đưa ra trong một cuộc họp báo nơi DeSantis kêu gọi hành động lập pháp để kiềm chế cách các cơ quan thực thi pháp luật địa phương triển khai thiết bị đọc biển số. Nhưng các sở cảnh sát Florida đã không chờ đợi sự cho phép. Trong vài năm qua, các cơ quan trên toàn tiểu bang đã liên tục bổ sung máy bay không người lái, phần mềm nhận dạng khuôn mặt và mạng lưới camera biển số tự động vào bộ công cụ hàng ngày của họ, thường không có nhiều tranh luận công khai về cách dữ liệu được lưu trữ, chia sẻ hoặc sử dụng.

Làm Thế Nào Camera Flock Trở Thành Vật Cố Định Trên Toàn Tiểu Bang

Camera Flock Safety hiện là cảnh tượng quen thuộc dọc theo các tuyến đường Florida, được gắn trên cột tại các giao lộ, lối vào khu dân cư và các hành lang đông đúc. Mỗi camera quét các phương tiện đi qua, ghi lại biển số và đánh dấu thời gian cũng như vị trí. Về bản thân chúng, các hệ thống này được tiếp thị như một công cụ giải quyết tội phạm sau khi sự việc xảy ra: xe bị đánh cắp, tai nạn bỏ chạy, cảnh báo Amber. Nhưng vì các camera hoạt động liên tục và đưa dữ liệu vào cơ sở dữ liệu có thể tìm kiếm, chúng cũng tạo ra một bản ghi liên tục về nơi bất kỳ chiếc xe nào—và do đó, bất kỳ tài xế nào—đã đi qua.

Chính việc lưu trữ hồ sơ đó là điều đã thu hút sự giám sát. Không giống như một camera giao thông đơn lẻ quan sát một giao lộ, một mạng lưới camera Flock trải rộng trên một quận hoặc tiểu bang có thể tái dựng lại chuyển động của một người trong nhiều ngày, nhiều tuần hoặc lâu hơn. Nhân thêm với máy bay không người lái và các công cụ nhận dạng khuôn mặt mà nhiều sở cảnh sát Florida cũng đã áp dụng, bức tranh trở thành sự giám sát phân lớp, chồng chéo thay vì một công nghệ đơn lẻ bị cô lập.

Một Thống Đốc Đặt Câu Hỏi Về Hệ Thống Ông Đã Góp Phần Xây Dựng

Cách diễn đạt "mất kiểm soát" của DeSantis có phần không khớp với dòng thời gian. Việc mở rộng thiết bị đọc biển số, chương trình máy bay không người lái và công cụ nhận dạng khuôn mặt tại Florida phần lớn diễn ra trong thời gian ông tại vị, mà không có sự phản đối lớn nào từ văn phòng thống đốc cho đến bây giờ. Kêu gọi các rào cản lập pháp là một phản ứng hợp lý đối với những lo ngại chính đáng về quyền riêng tư, nhưng nó cũng làm nổi bật cách công nghệ giám sát có xu hướng lan rộng thông qua các quyết định mua sắm địa phương từ lâu trước khi các nhà lãnh đạo tiểu bang lên tiếng, nếu họ có lên tiếng.

Mô hình này không chỉ riêng Florida. Các sở cảnh sát trên toàn quốc đã áp dụng các công cụ tương tự thông qua hợp đồng nhà cung cấp và tài trợ, thường nằm ngoài quy trình lập pháp thông thường vốn sẽ điều chỉnh các quyền hạn giám sát mới của chính phủ. Đến khi các quan chức được bầu bắt đầu đặt câu hỏi, cơ sở hạ tầng đã được thiết lập và rất khó để tháo gỡ.

Những Câu Hỏi Về Hiến Pháp Chưa Ai Giải Đáp Trọn Vẹn

Sự gia tăng của thiết bị đọc biển số nằm ở trung tâm của một cuộc tranh luận pháp lý chưa được giải quyết về điều gì được coi là khám xét theo Tu chính án thứ Tư. Các tòa án từ trước đến nay cho phép rộng rãi đối với công nghệ thu thập thông tin có thể nhìn thấy ở nơi công cộng, như biển số trên đường công cộng. Nhưng việc tổng hợp thông tin đó vào các cơ sở dữ liệu có thể tìm kiếm và lưu trữ đặt ra những câu hỏi khác so với một cảnh sát đơn lẻ liếc nhìn một chiếc xe đang chạy qua. Đối với độc giả muốn tìm hiểu sâu hơn về cách những vấn đề này giao thoa với các quyền bảo vệ hiến pháp, bài giải thích của chúng tôi về VPN và quyền Tu chính án thứ Tư của bạn đề cập đến cách các tòa án tiếp cận giám sát kỹ thuật số và những quyền bảo vệ nào được áp dụng hoặc không.

Những câu hỏi đó phản ánh những lo ngại rộng hơn về việc chính phủ thu thập dữ liệu cũng đã diễn ra ở cấp liên bang. Các bài báo về thất bại tuân thủ liên quan đến giám sát Mục 702 cho thấy một chủ đề lặp đi lặp lại: các chương trình giám sát thường mở rộng nhanh hơn các cơ chế giám sát được thiết kế để kiểm soát chúng, dù công nghệ nằm trong chương trình tình báo liên bang hay trên một cột điện bên ngoài một khu dân cư Florida.

Điều Này Có Ý Nghĩa Gì Đối Với Bạn

Nếu bạn lái xe qua Florida, có khả năng cao biển số của bạn đã được ghi lại bởi camera Flock hoặc hệ thống tương tự, bất kể bạn có làm điều gì sai hay không. Dữ liệu đó không biến mất ngay lập tức. Tùy thuộc vào cơ quan và chính sách lưu trữ của họ, nó có thể nằm trong cơ sở dữ liệu trong nhiều tuần hoặc lâu hơn, có sẵn cho cơ quan thực thi pháp luật để tìm kiếm vượt xa sự việc ban đầu đã biện minh cho việc lắp đặt camera.

Điều này quan trọng ngay cả với những người không có gì để che giấu, vì sự tồn tại của một lịch sử di chuyển có thể tìm kiếm làm thay đổi cán cân quyền lực giữa cá nhân và nhà nước. Dữ liệu vị trí có thể tiết lộ nơi bạn thờ phụng, bạn thăm ai, bạn sử dụng phòng khám y tế nào, hoặc bạn tham dự sự kiện chính trị nào. Một khi được thu thập, thông tin đó có thể được yêu cầu, trát đòi hầu tòa, hoặc chia sẻ theo những cách mà việc lắp đặt camera ban đầu không bao giờ lường trước.

Những Điều Cần Hành Động

Cư dân Florida lo ngại về giám sát camera và biển số có thể bắt đầu bằng cách tìm hiểu xem sở cảnh sát địa phương của họ có sử dụng Flock hoặc các hệ thống tương tự hay không. Nhiều cơ quan công bố công khai hợp đồng nhà cung cấp hoặc chính sách của họ, hoặc thông tin có thể được yêu cầu thông qua yêu cầu hồ sơ công khai. Cũng đáng để hỏi dữ liệu được lưu giữ trong bao lâu và liệu nó có được chia sẻ với các cơ quan khác hoặc cơ sở dữ liệu liên bang hay không.

Ở cấp tiểu bang, việc theo dõi cách cơ quan lập pháp phản ứng với phát biểu của DeSantis sẽ quan trọng hơn chính phát biểu đó. Những tuyên bố gọi công nghệ là "mất kiểm soát" thì dễ đưa ra; nhưng các giới hạn thực tế về thời gian lưu trữ, chia sẻ dữ liệu và yêu cầu lệnh khám xét mới là những thứ sẽ tạo ra thay đổi có ý nghĩa trong cách các hệ thống này hoạt động. Cư dân muốn có tiếng nói trong kết quả đó có thể theo dõi các kỳ họp lập pháp sắp tới và liên hệ với đại diện tiểu bang của họ trước khi các quy định mới—hoặc sự thiếu vắng của chúng—được thiết lập.