Flock Safety, công ty đứng sau các camera đọc biển số xe hiện được lắp đặt dọc theo hàng nghìn con phố ở Mỹ, gần đây đã triển khai một bộ quy tắc mới nhằm trấn an công chúng rằng các sở cảnh sát không thể lạm dụng dữ liệu mà các camera này thu thập. Nhưng một cuộc điều tra gần đây của CNET về bản cập nhật này đã phát hiện ra điều kém an tâm hơn: một số cách lách luật thực tế cho phép các cơ quan thực thi pháp luật né tránh chính những hạn chế mà công ty vừa đưa ra. Đối với bất kỳ ai lái xe qua một khu phố có lắp các camera này—và đó là một phần ngày càng lớn của đất nước—những phát hiện này đặt ra câu hỏi mới về việc người lái xe thực sự kiểm soát được bao nhiêu đối với dữ liệu vị trí của chính họ.
Những Gì Các Quy Tắc Mới Của Flock Thực Sự Hạn Chế
Thiết bị đọc biển số tự động của Flock hoạt động bằng cách chụp ảnh mọi phương tiện đi qua, ghi lại số biển số, dấu thời gian và vị trí, sau đó lưu trữ thông tin đó để các sở cảnh sát có thể tìm kiếm sau này. Hệ thống này đã mở rộng nhanh chóng, và cùng với sự tăng trưởng đó là sự chỉ trích ngày càng gia tăng về việc dữ liệu đã bị chia sẻ lỏng lẻo giữa các cơ quan như thế nào trong quá khứ. Các quy tắc mới nhất của Flock nhằm giải quyết trực tiếp sự chỉ trích đó, thắt chặt ai có thể truy cập vào mạng lưới camera của một sở nhất định và thu hẹp các lý do mà một sĩ quan có thể viện dẫn khi thực hiện tìm kiếm.
Trên giấy tờ, điều này trông giống như một bước tiến có ý nghĩa. Việc yêu cầu các sở phải nêu lý do cho mỗi lần tìm kiếm, và giới hạn các cơ quan bên ngoài có thể truy cập vào mạng lưới địa phương, là những loại rào cản mà các nhà bảo vệ quyền riêng tư đã kêu gọi từ lâu. Nếu bạn đã đọc bài giải thích của chúng tôi về camera Flock và các mối lo ngại Tu chính án thứ tư, bạn sẽ biết rằng các tòa án vẫn chưa quyết định liệu loại theo dõi vị trí hàng loạt này có cần lệnh khám xét hay không. Các quy tắc nội bộ mới từ công ty được định vị như một cách để tăng cường trách nhiệm giải trình trong khi câu hỏi pháp lý đó vẫn chưa được giải quyết.
Những Kẽ Hở Cho Phép Cảnh Sát Né Tránh Các Quy Tắc
Vấn đề, theo báo cáo của CNET, là các biện pháp bảo vệ mới phụ thuộc rất nhiều vào cách mỗi sĩ quan và sở cảnh sát cá nhân chọn sử dụng hệ thống, chứ không phải vào các rào cản kỹ thuật có thể thực sự ngăn chặn việc lạm dụng. Một quy tắc yêu cầu nêu lý do biện minh cho một cuộc tìm kiếm sẽ chẳng có tác dụng gì nhiều nếu không có sự xem xét có ý nghĩa về việc liệu lý do đó có chính xác hoặc cần thiết hay không. Tương tự, các hạn chế về việc chia sẻ dữ liệu giữa các cơ quan có thể bị vòng qua khi các sở vẫn còn những cách không chính thức hoặc gián tiếp để yêu cầu tra cứu từ các cơ quan đối tác.
Nói cách khác, các thay đổi chính sách mới hoạt động giống như một quy tắc ứng xử hơn là một khóa kỹ thuật. Sự khác biệt đó vô cùng quan trọng. Một quy tắc phụ thuộc vào sự tin tưởng và tự báo cáo chỉ mạnh bằng mức độ sẵn sàng tuân thủ của mỗi sở, và mỗi sĩ quan cá nhân trong đó. Cuộc điều tra của CNET đã tìm thấy đủ các lỗ hổng trong việc thực thi và giám sát để gợi ý rằng các biện pháp bảo vệ đã hứa có thể trông đẹp hơn trên thông cáo báo chí so với thực tế hàng ngày.
Điều Này Có Nghĩa Gì Đối Với Biển Số Xe và Dữ Liệu Vị Trí Của Bạn
Đối với người lái xe, thực tế thực tế không thay đổi nhiều. Biển số xe của bạn, và theo đó là hành trình di chuyển của bạn, vẫn đang bị ghi lại mỗi lần bạn đi qua một trong những camera này, và dữ liệu đó vẫn có thể bị chia sẻ rộng rãi hơn những gì các quy tắc mới gợi ý. Bởi vì các hạn chế chủ yếu mang tính thủ tục chứ không được xây dựng vào phần mềm cơ bản, người dân bình thường gần như không có cách nào để xác minh liệu một cuộc tìm kiếm cụ thể trên lịch sử biển số của họ có được biện minh đúng đắn hay không, hoặc ai cuối cùng đã xem kết quả.
Đây là căng thẳng cốt lõi trong cuộc tranh luận về camera Flock. Công ty tiếp thị các hệ thống này như công cụ giải quyết tội phạm, và các cơ quan thực thi pháp luật thường xuyên chỉ ra các vụ án cụ thể nơi dữ liệu camera đã giúp khép lại một cuộc điều tra. Nhưng chính cơ sở hạ tầng giúp thu hồi xe bị đánh cắp hoặc xác định vị trí nghi phạm cũng tạo ra một bản ghi chi tiết, có thể tìm kiếm về thói quen hàng ngày của những người bình thường, một bản ghi dễ bị truy cập vì những lý do không liên quan đến an toàn công cộng.
Các Biện Pháp Bảo Vệ Pháp Lý Tồn Tại (Và Không Tồn Tại)
Hiện tại, khuôn khổ pháp lý xung quanh các thiết bị đọc biển số tự động rất mỏng và không nhất quán. Một số tiểu bang đã thông qua luật giới hạn thời gian lưu trữ loại dữ liệu này hoặc ai có thể truy cập, nhưng không có tiêu chuẩn liên bang thống nhất nào quản lý các hệ thống như của Flock. Các tòa án cũng chậm chạp trong việc đưa ra phán quyết về việc liệu theo dõi vị trí liên tục qua camera biển số có được coi là một cuộc khám xét theo Tu chính án thứ tư hay không, một câu hỏi mà chúng tôi đã khám phá sâu hơn trong bài phân tích về những lo ngại Tu chính án thứ tư xung quanh mạng lưới camera của Flock. Cho đến khi bức tranh pháp lý đó trở nên rõ ràng hơn, các chính sách của công ty như quy tắc cập nhật của Flock về cơ bản đang lấp đầy khoảng trống, và như cuộc điều tra này cho thấy, loại tự điều chỉnh này có những giới hạn thực sự.
Điều Này Có Nghĩa Gì Cho Bạn
Nếu bạn sống ở khu vực có camera Flock được lắp đặt, việc hiểu các kẽ hở giám sát camera Flock này là bước đầu tiên để vận động cho các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn. Bạn có thể có rất ít tiếng nói về việc liệu một camera có được lắp trên đường phố của bạn hay không, nhưng chính quyền địa phương và các hội đồng giám sát cảnh sát thường tổ chức các cuộc họp công khai nơi các chính sách về việc sử dụng ALPR được thảo luận và bỏ phiếu. Tham dự các cuộc họp đó, hoặc chỉ đơn giản là hỏi sở cảnh sát địa phương của bạn về cách họ sử dụng và chia sẻ dữ liệu này, có thể tạo áp lực lên các cơ quan để thu hẹp những khoảng trống mà báo cáo của CNET đã xác định.
Kết Luận
Các quy tắc mới của Flock là một bước đi đúng hướng, nhưng chúng dựa vào việc tuân thủ tự nguyện thay vì thực thi kỹ thuật, điều này để lại những khoảng trống thực sự cho việc lạm dụng. Biển số xe và lịch sử vị trí của bạn có thể đang bị ghi lại bất kể bạn có nhận thấy các camera hay không. Các biện pháp bảo vệ pháp lý rất khác nhau giữa các tiểu bang và vẫn chưa được kiểm chứng tại nhiều tòa án. Việc cập nhật thông tin về cách sở cảnh sát địa phương của bạn sử dụng công nghệ này, và thúc đẩy sự minh bạch, hiện là một trong số ít công cụ mà người lái xe quan tâm đến quyền riêng tư có thể sử dụng.




