Chế Độ Kiểm Duyệt Của Iran Đã Tạo Ra Nền Kinh Tế VPN Tỷ Đô Như Thế Nào

Trong nhiều năm, chính phủ Iran đã hạn chế quyền truy cập vào các nền tảng toàn cầu, mạng xã hội và các trang tin độc lập, buộc hàng triệu người dân phải dựa vào VPN và các công cụ vượt tường lửa khác chỉ để tiếp cận internet mở. Giờ đây, trong một sự thừa nhận gây chú ý, các quan chức Iran đã xác nhận sự tồn tại của một thị trường VPN trị giá nhiều tỷ toman đang hoạt động ngay trong biên giới đất nước. Sự tiết lộ này xác nhận điều mà nhiều người Iran và các nhà quan sát bên ngoài đã nghi ngờ từ lâu: chính bộ máy nhà nước hạn chế internet cũng đang, trực tiếp hoặc gián tiếp, thu lợi từ các công cụ mà người dân sử dụng để vượt qua những hạn chế đó.

Đây không phải là một chợ đen tự phát mọc lên bất chấp sự kiểm soát của chính phủ. Nó tồn tại chính là nhờ sự kiểm soát đó. Hệ thống lọc, bóp nghẹt băng thông và ngắt kết nối định kỳ nhiều lớp của Iran đã tạo ra nhu cầu bền vững đối với các dịch vụ vượt tường lửa, và ở những nơi có nhu cầu trong bối cảnh bị cấm đoán, một nền kinh tế ngầm sẽ theo sau. Việc chính quyền tự thừa nhận quy mô của nền kinh tế này, được mô tả bằng hàng tỷ toman, cho thấy các công cụ phá bỏ tường lửa đã trở thành một phần quan trọng, gần như được thể chế hóa trong đời sống hàng ngày của người dân Iran bình thường, chứ không phải là hoạt động bên lề chỉ giới hạn ở các nhà hoạt động hay người dùng am hiểu công nghệ.

Tại Sao Người Iran Bình Thường Phụ Thuộc Vào VPN Dù Gặp Rủi Ro Pháp Lý

Đối với hầu hết người Iran, sử dụng VPN không phải là một tuyên bố chính trị. Đó là nhu cầu thực tế cho các ứng dụng nhắn tin, dịch vụ ngân hàng, công cụ làm việc và tin tức mà nếu không có thì sẽ không thể truy cập được. Khi bộ lọc của nhà nước chặn toàn bộ các loại dịch vụ, các giải pháp vòng tránh không còn là tùy chọn. Mô hình này không chỉ xảy ra với việc lọc định kỳ thông thường. Nó càng trở nên nghiêm trọng hơn trong các giai đoạn mất kết nối toàn bộ hoặc gần như toàn bộ, như đã thấy khi sự cố mất internet kéo dài 4 tháng của Iran tàn phá 90 triệu người dân, cắt gần như toàn bộ đất nước khỏi internet toàn cầu trong một thời gian dài. Những sự kiện như vậy càng củng cố sự phụ thuộc của công chúng vào bất kỳ công cụ nào hứa hẹn đưa họ trở lại mạng, bất kể rủi ro pháp lý.

Rủi ro đó là có thật. Các công cụ vượt tường lửa vẫn chính thức bị cấm, và việc sử dụng chúng có thể phải chịu hậu quả pháp lý. Tuy nhiên, sự bền bỉ và quy mô của thị trường, đủ lớn để chính phủ phải thừa nhận, cho thấy sự cân nhắc của nhiều người Iran nghiêng về tiếp cận hơn là tuân thủ. Khi lựa chọn thay thế là bị loại khỏi giao tiếp, thương mại và thông tin, động cơ trả tiền cho một chiếc VPN hoạt động được sẽ lớn hơn rủi ro bị phạt.

Trục Lợi Và Đàn Áp: Ai Được Lợi Từ Các Khoản Phí Phá Tường Lửa

Điều khiến trường hợp của Iran trở nên đáng chú ý không chỉ là sự tồn tại của một chợ đen VPN, mà là chính quyền đã thực sự thừa nhận quy mô của nó. Sự thừa nhận đó phơi bày một động thái khó chịu: chính các nhà chức trách thực thi các hạn chế internet cũng có thể ở vị thế thu lợi tài chính từ các giải pháp vòng tránh mà những hạn chế này tạo ra. Việc lọc không loại bỏ nhu cầu tiếp cận internet mở, nó chuyển hướng nhu cầu đó vào một nền kinh tế phi chính thức, ít được quản lý hơn, nơi các khoản phí được trả để có được các công cụ vượt tường lửa đáng tin cậy.

Điều này biến kiểm duyệt thành một cơ chế đa mục đích. Nó hoạt động như một công cụ kiểm soát, hạn chế những gì người dân có thể xem, chia sẻ và tập hợp xung quanh, đồng thời tạo ra một nguồn doanh thu gắn liền với chính những hạn chế đang được áp đặt. Những người trả các khoản phí phá tường lửa này phần lớn là người dân bình thường cố gắng giữ kết nối, trong khi cấu trúc của thị trường cho thấy những người trong cuộc có quyền truy cập vào cơ sở hạ tầng hoặc thực thi pháp luật có vị thế thu lợi từ một hệ thống mà họ giúp duy trì.

Trường Hợp Iran Cho Thấy Điều Gì Về Tự Do Internet Toàn Cầu Và Nhu Cầu VPN

Sự thừa nhận của Iran là một nghiên cứu điển hình về điều xảy ra khi một chính phủ coi việc truy cập internet là thứ cần được kiểm soát chặt chẽ thay vì được bảo vệ. Hạn chế không loại bỏ nhu cầu kết nối, nó kiếm tiền từ nhu cầu đó, thường theo những cách củng cố chính các nhà chức trách đang áp đặt các hạn chế. Hàng tỷ toman đổi chủ cho việc truy cập phá tường lửa là thước đo trực tiếp cho thấy người dân bình thường coi trọng kết nối mở đến mức nào, ngay cả khi có được nó đồng nghĩa với việc hoạt động trong vùng xám pháp lý.

Điều Này Có Nghĩa Gì Với Bạn

Hầu hết độc giả bên ngoài Iran sẽ không bao giờ phải đối mặt với các khoản phí vượt tường lửa ở quy mô này, nhưng bài học cốt lõi vượt xa biên giới Iran. Bất cứ nơi nào chính phủ hạn chế truy cập internet, dù thông qua lọc có chủ đích hay ngắt kết nối diện rộng, một thị trường cho các giải pháp vòng tránh thường xuất hiện, và thị trường đó không phải lúc nào cũng trung lập. Người dùng tìm cách truy cập dưới các chế độ hạn chế nên hiểu ai đang kiểm soát cơ sở hạ tầng mà họ phụ thuộc và xem xét kỹ lưỡng bất kỳ công cụ vượt tường lửa nào, chính thức hay phi chính thức, về việc ai được lợi từ việc sử dụng nó.

Những Điểm Chính

  • Chính phủ Iran đã thừa nhận một chợ đen VPN trị giá nhiều tỷ toman, xác nhận kiểm duyệt đã trở thành nguồn lợi nhuận cũng như công cụ kiểm soát.
  • Người Iran bình thường sử dụng VPN chủ yếu vì sự cần thiết, không phải sự thách thức, trước quy mô lọc định kỳ và các đợt ngắt kết nối.
  • Sự chồng chéo giữa thực thi và trục lợi đặt ra những câu hỏi thực sự về việc ai cuối cùng được hưởng lợi từ chính sách internet hạn chế.
  • Độc giả nên cập nhật thông tin về cách các vụ ngắt kết nối do nhà nước gây ra, như đợt mất điện toàn quốc kéo dài của Iran, định hình nhu cầu về các công cụ vượt tường lửa và rủi ro liên quan đến việc sử dụng chúng.