Các nhà lập pháp Iran một lần nữa xem xét luật nhằm thắt chặt quyền kiểm soát của nhà nước đối với internet, theo một dự thảo luật mới được trình lên quốc hội. Đề xuất này, được RFE/RL đưa tin, được thiết kế để tăng cường kiểm duyệt trực tuyến và hạn chế hơn nữa quyền truy cập internet của người dân Iran. Các nhà phê bình cho rằng dự luật này gần như sao chép một đạo luật trước đó đã bị bỏ dở nhiều năm trước sau khi vấp phải phản ứng dữ dội từ công chúng, và sự xuất hiện trở lại của nó cho thấy chính phủ chưa từ bỏ mục tiêu thắt chặt kiểm soát cách người dân sử dụng web.

Đối với độc giả bên ngoài Iran, câu chuyện này là lời nhắc nhở rằng các cuộc tranh luận về dự luật kiểm duyệt internet và VPN không chỉ giới hạn ở một quốc gia hay một thời điểm. Chúng có xu hướng tái diễn theo chu kỳ, đặc biệt tại các nhà nước nơi chính quyền coi truy cập internet không hạn chế là rủi ro chính trị.

Những Gì Dự Thảo Luật Mới Đề Xuất

Chi tiết của đạo luật mới trình lên vẫn đang được hé lộ, nhưng mục đích cốt lõi của nó, theo các báo cáo về dự luật, là mở rộng thẩm quyền nhà nước đối với những gì người Iran có thể truy cập trực tuyến và chính thức hóa các hạn chế chặt chẽ hơn đối với việc sử dụng internet nói chung. Dự luật được những người ủng hộ trình bày như một vấn đề an ninh quốc gia và bảo vệ văn hóa, ngôn ngữ thường đi kèm với các nỗ lực lập pháp tương tự tại Iran trước đây. Tuy nhiên, các nhà phê bình trong xã hội dân sự lập luận rằng hiệu quả thực tế của các biện pháp như vậy là trao cho chính phủ quyền lực rộng hơn và ít phải chịu trách nhiệm giải trình hơn để hạn chế hoặc ngắt kết nối internet bất cứ khi nào họ thấy cần thiết.

Mô hình này, mở rộng quyền kiểm soát điều hành đối với kết nối dưới danh nghĩa an ninh, không phải là duy nhất ở Iran. Nó rất giống với các động thái từng thấy ở các quốc gia có xu hướng độc tài khác, nơi sự thắt chặt kiểm soát internet của Nga cũng được biện minh qua khuôn khổ an ninh quốc gia trong khi về mặt chức năng làm giảm tính độc lập của web mở.

So Sánh Với Dự Luật Năm 2022 Bị Bỏ Dở

Các nhà phê bình được trích dẫn trong các báo cáo về đạo luật mới cho biết nó rất giống với một dự luật đã được đề xuất và sau đó bị hoãn lại sau khi gây tranh cãi. Nỗ lực lập pháp trước đó, được các tổ chức nhân quyền gọi rộng rãi là một dự luật internet hà khắc, đã gây lo ngại vì nó đe dọa khiến việc ngắt kết nối internet và kiểm duyệt trực tuyến dễ thực hiện hơn và khó bị công chúng giám sát hơn. Áp lực công chúng và sự chỉ trích quốc tế cuối cùng đã góp phần khiến dự luật đó bị gác lại mà không trở thành luật.

Sự tái xuất hiện của ngôn ngữ và mục tiêu tương tự trong một dự thảo mới cho thấy các mục tiêu chính sách cốt lõi chưa bao giờ biến mất, chỉ là ý chí chính trị tức thời để thúc đẩy chúng thông qua. Các nhà lập pháp dường như đang thử nghiệm liệu điều kiện đã thay đổi đủ để hồi sinh một khuôn khổ trước đây bị coi là quá gây tranh cãi đến mức không thể thông qua hay không.

Tại Sao Việc Sử Dụng VPN Tăng Vọt Khi Iran Thắt Chặt Kiểm Soát Internet

Bất cứ khi nào Iran tiến tới mở rộng kiểm duyệt hoặc hạn chế kết nối, việc sử dụng VPN của người dùng thông thường có xu hướng tăng mạnh. Mạng riêng ảo cho phép người dùng mã hóa lưu lượng truy cập và định tuyến qua các máy chủ bên ngoài đất nước, giúp họ có thể tiếp cận các nền tảng bị chặn và nguồn tin tức mà chính phủ hạn chế. Mô hình này đã lặp lại qua nhiều vòng luật và thực thi internet của Iran trong những năm qua, và có rất ít lý do để kỳ vọng rằng dự luật mới này sẽ tạo ra phản ứng khác.

Động lực này phản ánh những gì đã diễn ra ở những nơi khác. Ví dụ, tại Nga, việc thắt chặt kiểm soát của nhà nước đối với internet liên tục đẩy nhiều người dùng hơn đến các công cụ vượt tường lửa, ngay cả khi chính quyền đã nỗ lực xác định và phá vỡ hoạt động đó, một mô hình được ghi nhận trong các bài viết về sự thắt chặt kiểm soát internet của Nga. Tình hình của Iran cũng tuân theo logic tương tự: môi trường pháp lý và kỹ thuật càng hạn chế, thì người dân thường càng chuyển sang VPN chỉ để duy trì quyền truy cập vào các dịch vụ mà nhiều người ở nơi khác coi là điều hiển nhiên.

Những Rủi Ro Người Iran Đối Mặt Khi Vượt Kiểm Duyệt

Sử dụng VPN trong môi trường bị kiểm duyệt nặng nề không phải là không có rủi ro. Các chính phủ thắt chặt kiểm soát internet thường đi kèm với các biện pháp kỹ thuật nhằm phát hiện và chặn lưu lượng VPN, cũng như các khuôn khổ pháp lý hạn chế hoặc hình sự hóa các công cụ vượt tường lửa trái phép. Người Iran phụ thuộc vào VPN để tiếp cận nội dung bị chặn có thể đối mặt với truy cập không ổn định, gián đoạn dịch vụ trong thời gian hạn chế tăng cường, hoặc rủi ro pháp lý tùy thuộc vào mức độ thực thi nghiêm ngặt của các quy định mới.

Đây là một phần lý do tại sao các dự luật được đề xuất như dự luật hiện tại lại có ý nghĩa vượt ra ngoài biên giới Iran. Nó báo hiệu cho các nhà nghiên cứu quyền riêng tư và quyền số, cũng như các công ty xây dựng công nghệ vượt tường lửa, rằng nhu cầu về các công cụ bền bỉ, khó bị phát hiện có khả năng sẽ tiếp tục hoặc tăng trưởng.

Điều Này Có Ý Nghĩa Gì Với Bạn

Hầu hết độc giả của bài viết này sẽ không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi luật pháp Iran, nhưng câu chuyện này là một nghiên cứu điển hình hữu ích về cách các cuộc tranh luận về dự luật kiểm duyệt internet và VPN diễn ra trong thực tế. Khi một chính phủ tiến tới chính thức hóa quyền kiểm soát rộng hơn đối với kết nối, điều đó hiếm khi xảy ra một cách đơn lẻ. Nó thường nối tiếp một nỗ lực trước đó, sử dụng các biện minh tương tự, và tạo ra cùng một phản ứng công chúng có thể dự đoán: sự phụ thuộc ngày càng tăng vào các công cụ bảo mật để bảo toàn quyền truy cập thông tin.

Đối với bất kỳ ai theo dõi xu hướng tự do internet toàn cầu, hoặc sống ở khu vực nơi các hạn chế tương tự có thể xuất hiện, việc hiểu chu kỳ này giúp làm rõ lý do tại sao việc sử dụng VPN và thực thi kiểm duyệt có xu hướng leo thang cùng nhau thay vì cái này đơn thuần thay thế cái kia.

Những Điểm Chính

  • Dự thảo luật mới của Iran nhằm mở rộng quyền kiểm soát của nhà nước đối với truy cập internet và rất giống với dự luật trước đó đã bị bỏ sau phản ứng dữ dội của công chúng.
  • Các mô hình lịch sử cho thấy việc sử dụng VPN tại Iran có khả năng sẽ tăng nếu dự luật được tiến hành, khi người dân tìm cách duy trì quyền truy cập vào nội dung bị chặn.
  • Người Iran sử dụng công cụ vượt tường lửa có thể đối mặt với các nỗ lực phát hiện và rủi ro pháp lý, vì vậy nhận thức về xu hướng thực thi địa phương quan trọng không kém gì bản thân các công cụ.
  • Mô hình rộng hơn, thắt chặt kiểm soát nhà nước kéo theo nhu cầu VPN tăng, phản ánh những gì đã quan sát thấy ở các quốc gia khác đang thắt chặt giám sát internet, bao gồm cả Nga.