Một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng việc một cảnh sát khám xét mạng lưới đọc biển số xe toàn quốc của Flock mà không có lệnh là vi hiến. Theo đưa tin từ 404 Media, thẩm phán mô tả mạng lưới này là "đang tiến gần đến thực tiễn thực thi pháp luật kiểu lưới vét" và viết rằng viên cảnh sát lẽ ra phải xin lệnh khám xét. Đối với bất kỳ ai theo dõi luật về quyền riêng tư, phán quyết Flock vi hiến giám sát hàng loạt này là một thời điểm đáng chú ý. Nó cũng dễ bị hiểu quá mức, vì vậy cần tách biệt những gì tòa án đã nói với những gì vẫn không thay đổi.

Những gì thẩm phán phán quyết về việc khám xét Flock

Cốt lõi của quyết định, như được tóm tắt trong bài đưa tin, là hẹp nhưng quan trọng. Một thẩm phán liên bang kết luận rằng một cuộc khám xét cụ thể mạng lưới của Flock, được thực hiện mà không có lệnh, cấu thành "giám sát hàng loạt không phân biệt" và vi phạm Hiến pháp. Lập luận của thẩm phán tập trung vào việc viên cảnh sát không xin lệnh trước khi truy vấn hệ thống.

Nguồn tài liệu mà chúng tôi có được rất ngắn gọn, vì vậy chúng tôi sẽ không suy đoán về vụ án hình sự cơ bản, biện pháp khắc phục mà tòa án đã ra lệnh, hoặc liệu quyết định có bị kháng cáo hay không. Những gì bài đưa tin xác lập là đặc điểm hóa của thẩm phán: rằng mạng lưới toàn quốc của Flock đang nhanh chóng tiến tới một thực tiễn kiểu lưới vét, và rằng cuộc khám xét đang được bàn đến đã vượt qua một ranh giới hiến pháp.

Tại sao mạng lưới đọc biển số toàn quốc làm dấy lên lo ngại về Tu chính án thứ tư

Tu chính án thứ tư bảo vệ chống lại các cuộc khám xét bất hợp lý, và lệnh khám xét là biện pháp bảo vệ thông thường. Lo ngại với một hệ thống đọc biển số được kết nối mạng là về quy mô. Một camera đơn lẻ ghi lại biển số trên một con phố là một chuyện. Một mạng lưới kết nối cho phép một cảnh sát tìm kiếm sự xuất hiện của một phương tiện trên nhiều khu vực tài phán lại là chuyện khác, vì nó có thể tái dựng lại hành trình di chuyển của một người theo thời gian.

Đó là logic đằng sau ngôn ngữ của thẩm phán về lưới vét. Một lưới vét bắt tất cả mọi người trước rồi mới sàng lọc mức độ liên quan sau. Khi một hệ thống ghi lại các phương tiện một cách không phân biệt và khiến hồ sơ đó có thể truy vấn trên toàn quốc, thẩm phán nhận thấy rằng việc truy vấn nó là loại hành vi đòi hỏi phải có lệnh khám xét.

Camera cấp khu phố, những thiết bị hình hộp gắn trên cột mà nhiều người đã để ý gần lối vào các khu dân cư, là một phần trong cách các mạng lưới này phát triển. Danh sách kiểm tra theo từng tiểu bang của chúng tôi về quyền pháp lý đối với camera Flock giải thích cách các thiết bị này đã lan rộng và điều đó có ý nghĩa gì ở địa phương.

Phán quyết này không thay đổi điều gì đối với người lái xe

Đáng để giữ thái độ chừng mực ở đây. Một phán quyết cấp quận liên bang đơn lẻ không tự động đóng cửa camera Flock, xóa dữ liệu đã lưu trữ, hay ràng buộc các tòa án ở nơi khác. Dựa trên bài đưa tin, quyết định này giải quyết một cuộc khám xét không có lệnh. Theo những gì chúng tôi có thể thấy, nó không cấm công nghệ này hay yêu cầu các cơ quan ngừng sử dụng nó.

Một vài điểm thực tế sau đây:

  • Camera vẫn ở nguyên vị trí. Không có gì trong bài đưa tin cho thấy chúng đang bị tháo dỡ.
  • Quy định khác nhau tùy theo địa điểm. Thời hạn lưu trữ, chính sách chia sẻ và yêu cầu về lệnh khám xét khác nhau giữa các tiểu bang và thường khác nhau giữa các sở cảnh sát.
  • Các tòa án khác có thể không đồng ý. Những câu hỏi pháp lý như thế này có xu hướng bị thử thách lặp đi lặp lại, và kết quả có thể khác nhau giữa các khu vực tài phán.
  • Lệnh khám xét vẫn có thể được ban hành. Phán quyết chỉ ra sự cần thiết phải có lệnh khám xét. Nó không nói rằng cảnh sát không bao giờ có thể khám xét dữ liệu.

Tóm lại, đây là một tín hiệu có ý nghĩa về cách ít nhất một tòa án nhìn nhận các truy vấn không có lệnh, chứ không phải một công tắc tắt toàn quốc.

Nơi các công cụ bảo vệ quyền riêng tư giúp ích và nơi chúng còn thiếu sót

Đây là lúc độc giả của vpn.social nên đặc biệt sáng suốt. VPN bảo vệ lưu lượng internet của bạn bằng cách mã hóa nó và che giấu địa chỉ IP của bạn. Camera đọc biển số không dựa vào kết nối internet của bạn. Chúng chụp ảnh biển số xe của bạn trong thế giới vật lý. VPN không ngăn được điều đó, và không có cài đặt phần mềm nào trên điện thoại của bạn có thể ngăn được.

Điều đó nói lên rằng, các công cụ bảo vệ quyền riêng tư vẫn quan trọng đối với những phần trong cuộc sống của bạn mà chúng có thể bảo vệ. VPN có thể giảm mức độ phơi bày trên Wi-Fi công cộng và hạn chế những gì nhà cung cấp internet của bạn nhìn thấy. Bảo mật tài khoản mạnh mẽ và quyền ứng dụng cẩn thận có thể hạn chế các hình thức thu thập vị trí khác, chẳng hạn như dữ liệu mà ứng dụng của bạn thu thập. Đây là những vấn đề tách biệt với camera đọc biển số, và sẽ hữu ích nếu không nhầm lẫn chúng.

Đối với riêng camera đọc biển số, các đòn bẩy hiệu quả hơn là pháp lý và công dân: yêu cầu hồ sơ công khai, các cuộc họp chính quyền địa phương, và hiểu luật pháp ở tiểu bang của bạn.

Điều này có ý nghĩa gì đối với bạn

Nếu bạn lái xe, biển số của bạn có thể bị chụp bởi những camera bạn không bao giờ nhìn thấy. Phán quyết cho thấy các tòa án sẵn sàng xem xét kỹ lưỡng cách cảnh sát khám xét dữ liệu đó, điều này có thể định hình các vụ án trong tương lai và các cuộc tranh luận về chính sách địa phương. Nó không cho bạn một cách cá nhân để từ chối tham gia ngay hôm nay.

Bước hữu ích nhất là tìm hiểu những gì áp dụng ở nơi bạn sống. Giới hạn lưu trữ, yêu cầu kiểm toán và quy định về lệnh khám xét có thể khác nhau rất nhiều, và các quan chức địa phương thường có quyền quyết định thực sự về việc liệu và cách các hệ thống này được sử dụng.

Những điểm cần hành động

  • Đọc danh sách kiểm tra quyền pháp lý theo từng tiểu bang về Flock của chúng tôi để xem các biện pháp bảo vệ và lựa chọn hiện có ở nơi bạn sống.
  • Đừng dựa vào VPN để ngăn camera đọc biển số. Nó sẽ không làm được.
  • Theo dõi chương trình nghị sự của hội đồng thành phố và cơ quan giám sát cảnh sát địa phương về các quyết định liên quan đến hợp đồng camera và chia sẻ dữ liệu.
  • Cân nhắc các yêu cầu hồ sơ công khai về chính sách lưu trữ và khám xét trong khu vực của bạn.
  • Theo dõi cách quyết định này được xử lý khi kháng cáo hoặc tại các tòa án khác, vì một phán quyết chỉ là khởi đầu.

Phán quyết Flock vi hiến giám sát hàng loạt là một bước phát triển thực sự, nhưng phạm vi thực tế của nó phụ thuộc vào những gì các tòa án và nhà lập pháp làm tiếp theo. Cập nhật thông tin về các quy định địa phương của bạn là bước nằm trong tầm kiểm soát của bạn ngay hôm nay.