Một liên minh lưỡng đảng gồm 45 tổng chưởng lý, trong đó có Tổng chưởng lý California Rob Bonta, đã tái khẳng định sự ủng hộ đối với phiên bản Thượng viện của Đạo luật An toàn Trực tuyến cho Trẻ em (KOSA), S. 1748. Thông báo được đưa ra từ Oakland cho biết dự luật Thượng viện cho phép các bang tiếp tục công việc bảo vệ trẻ em. Đối với các bậc phụ huynh và những độc giả quan tâm đến quyền riêng tư, câu hỏi về quyền riêng tư trong Đạo luật An toàn Trực tuyến cho Trẻ em quan trọng không kém các mục tiêu an toàn cho trẻ: việc bảo vệ trẻ em trực tuyến sẽ ảnh hưởng như thế nào đến dữ liệu cá nhân mà các gia đình chia sẻ?

Bài viết này bám sát những gì thông báo nêu ra và chỉ rõ những điểm mà bạn vẫn nên tự đọc kỹ.

Các Tổng chưởng lý đang ủng hộ điều gì trong S. 1748

Thông báo khá ngắn gọn. Nó cho biết Bonta đã tham gia cùng một nhóm lưỡng đảng gồm 45 tổng chưởng lý để tái khẳng định sự ủng hộ đối với KOSA của Thượng viện, S. 1748. Lý do được nêu là dự luật Thượng viện cho phép các bang tiếp tục thực hiện công việc quan trọng nhằm bảo vệ trẻ em.

Cách diễn đạt đó chính là chi tiết then chốt. An toàn trực tuyến cho trẻ em là lĩnh vực chính sách mà cả các bang lẫn chính phủ liên bang đều có thể hành động. Việc liên minh nhấn mạnh vào "phiên bản Thượng viện" cho thấy hình thức của luật liên bang có ý nghĩa quan trọng đối với họ, đặc biệt là liệu luật có chừa chỗ cho việc thực thi và hành động ở cấp bang thay vì thay thế nó hay không. Thông báo không liệt kê các điều khoản cụ thể của dự luật, vì vậy độc giả muốn biết chi tiết nên tham khảo trực tiếp văn bản của S. 1748.

Quy mô của liên minh cũng đáng chú ý. Một nhóm gồm 45 tổng chưởng lý vượt qua ranh giới đảng phái là tín hiệu mạnh mẽ cho thấy an toàn trực tuyến cho trẻ em là một trong số ít lĩnh vực tạo được sự đồng thuận rộng rãi giữa các quan chức bang.

KOSA sẽ yêu cầu gì ở các nền tảng

Thông báo của các tổng chưởng lý không nêu chi tiết các yêu cầu đối với nền tảng, và chúng tôi sẽ không đoán mò về chúng. Có thể nói rằng KOSA là một dự luật nhắm vào các nền tảng trực tuyến và cách họ đối xử với người dùng trẻ tuổi, và phiên bản Thượng viện đã là trọng tâm riêng của liên minh này.

Khi đọc văn bản dự luật, một số câu hỏi sau sẽ hữu ích:

  • Những nền tảng nào được điều chỉnh, và "nền tảng được điều chỉnh" được định nghĩa như thế nào?
  • Dự luật đặt ra những nghĩa vụ gì đối với các nền tảng đó liên quan đến người chưa thành niên?
  • Ai thực thi, và các tổng chưởng lý bang đóng vai trò gì?
  • Dự luật quy định gì về dữ liệu mà các nền tảng phải thu thập hoặc không được thu thập?

Câu hỏi cuối cùng liên quan trực tiếp đến quyền riêng tư. Một đạo luật nhằm bảo vệ trẻ em có thể giảm mức độ phơi bày dữ liệu, nhưng cũng có thể tạo ra những lý do mới để các nền tảng thu thập thông tin về người dùng của họ là ai.

Xác minh độ tuổi và thu thập dữ liệu: Cuộc tranh luận về quyền riêng tư

Đây là điểm mà cuộc thảo luận về quyền riêng tư trong Đạo luật An toàn Trực tuyến cho Trẻ em trở nên gay gắt. Một số nhóm vận động lập luận rằng các cách tiếp cận kiểu KOSA có thể gây nguy hiểm cho quyền riêng tư trên internet nếu chúng thúc đẩy người dùng cung cấp thông tin cá nhân để chứng minh họ là ai hoặc họ bao nhiêu tuổi. Những người ủng hộ phản bác rằng các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn cho người chưa thành niên đã quá chậm trễ và rằng các bang cần có khả năng thực thi chúng.

Cả hai mối lo ngại đều chính đáng. Bất kỳ hệ thống nào cố gắng phân biệt người dùng trẻ tuổi với người trưởng thành đều đặt ra các câu hỏi về thiết kế: dữ liệu nào được thu thập, được lưu giữ bao lâu, ai có thể truy cập và liệu nó có thể bị sử dụng cho mục đích khác hay không. Những câu hỏi đó càng trở nên quan trọng hơn khi có những lo ngại rộng hơn về cách dữ liệu cá nhân chảy vào tay chính phủ. Bonta cũng đã tham gia vào một nỗ lực riêng kêu gọi Quốc hội chấm dứt việc các cơ quan liên bang mua dữ liệu thương mại, điều mà chúng tôi đã đề cập trong bài tổng quan về giám sát hàng loạt của chính phủ. Hai vấn đề này khác nhau, nhưng chúng chia sẻ một chủ đề chung: càng có nhiều dữ liệu cá nhân tồn tại, thì việc biết ai đang nắm giữ nó càng trở nên quan trọng.

Điều này có ý nghĩa gì với bạn

Không có gì trong thông báo này thay đổi nghĩa vụ hay cài đặt của bạn hiện tại. S. 1748 là một dự luật, và thông báo là một tuyên bố ủng hộ, không phải một quy định mới. Tuy nhiên, vẫn có những điểm thực tiễn đáng lưu ý:

  • Việc lập pháp sẽ mất thời gian. Ngay cả một dự luật phổ biến và lưỡng đảng cũng phải trải qua quá trình lập pháp trước khi bất kỳ yêu cầu nào đối với nền tảng có hiệu lực.
  • Theo dõi chi tiết về dữ liệu. An toàn cho trẻ em và quyền riêng tư có thể kéo theo những hướng khác nhau. Văn bản cuối cùng và cách xử lý việc thu thập dữ liệu sẽ quyết định sự cân bằng nghiêng về phía nào.
  • Hành động của các bang có thể vẫn tiếp diễn. Việc liên minh tập trung vào việc bảo toàn thẩm quyền của bang cho thấy các tổng chưởng lý có ý định tiếp tục hoạt động tích cực trong lĩnh vực này.

Các bước bảo vệ quyền riêng tư mà phụ huynh có thể thực hiện ngay hôm nay

Các gia đình không cần phải chờ Quốc hội. Hãy cân nhắc những bước sau:

  1. Rà soát tài khoản của con bạn. Liệt kê các ứng dụng, trò chơi và nền tảng mạng xã hội mà con bạn sử dụng, và xóa những tài khoản không còn cần thiết.
  2. Xem lại cài đặt quyền riêng tư và an toàn. Kiểm tra ai có thể liên hệ với con bạn, ai có thể xem bài đăng của con, và liệu tính năng chia sẻ vị trí có đang bật không.
  3. Hạn chế dữ liệu cá nhân bạn chia sẻ. Chỉ sử dụng thông tin tối thiểu được yêu cầu khi đăng ký, và tránh liên kết tài khoản khi có thể.
  4. Hãy trò chuyện về điều này. Giải thích cho trẻ hiểu tại sao những thông tin như trường học, địa chỉ và ngày sinh nên được chia sẻ một cách hạn chế.
  5. Cập nhật thiết bị và sử dụng mật khẩu mạnh, duy nhất. Trình quản lý mật khẩu và xác thực hai yếu tố giúp giảm nguy cơ bị chiếm đoạt tài khoản.
  6. Hiểu bức tranh dữ liệu rộng hơn. Bài viết của chúng tôi về thu thập dữ liệu của chính phủ giải thích cách thông tin cá nhân được thu thập và sử dụng ngoài bản thân các ứng dụng.

Kết luận

Bốn mươi lăm tổng chưởng lý đồng thuận về bất cứ điều gì là điều đáng chú ý, và sự ủng hộ của họ đối với S. 1748 cho thấy các quan chức bang coi trọng vấn đề an toàn trực tuyến cho trẻ em đến mức nào. Liệu dự luật cuối cùng sẽ củng cố hay gây áp lực lên quyền riêng tư của gia đình sẽ phụ thuộc vào văn bản của nó và cách nó được triển khai. Cuộc tranh luận về quyền riêng tư trong Đạo luật An toàn Trực tuyến cho Trẻ em đáng để theo dõi, nhưng mức độ phơi bày của gia đình bạn là điều bạn có thể giảm ngay bây giờ. Hãy xem lại cài đặt quyền riêng tư và dữ liệu mà các tài khoản của bạn nắm giữ trong tuần này, và xem lại chúng khi luật phát triển.