Cảnh sát Perth triển khai nhận diện khuôn mặt trên đường phố
Lực lượng cảnh sát đầu tiên của Úc triển khai camera nhận diện khuôn mặt ở cấp đường phố đã chặn ít nhất một người bị hệ thống gắn cờ, và vụ việc đã làm bùng lại cuộc tranh luận quốc gia về giám sát và quyền riêng tư. Theo các bài báo về đợt triển khai này, cảnh sát ở Perth đã yêu cầu một người đàn ông dừng lại, người đã phạm tội cách đây tròn một thập kỷ, sau khi các camera được hỗ trợ bởi AI nhận diện được anh ta ở nơi công cộng.
Vụ việc đã chạm đến một dây thần kinh nhạy cảm. Đối với nhiều người Úc, ý tưởng rằng một chiếc camera có thể quét khuôn mặt của bạn trên đường phố công cộng và kết nối nó với một mục trong cơ sở dữ liệu từ nhiều năm trước có cảm giác như một bước leo thang đáng kể trong cách cơ quan thực thi pháp luật sử dụng công nghệ để giám sát những công dân bình thường, ngay cả những người đã thụ án xong từ lâu hoặc đã tiếp tục cuộc sống của họ.
Tại sao vụ việc này đang làm dấy lên lo ngại
Điều khiến câu chuyện này gây được tiếng vang không chỉ là bản thân công nghệ. Các hệ thống nhận diện khuôn mặt đã được sử dụng dưới nhiều hình thức khác nhau trong nhiều năm, tại sân bay, cửa hàng bán lẻ, và thậm chí một số hệ thống giao thông công cộng. Điều khác biệt ở đây là việc cảnh sát triển khai trực tiếp, theo thời gian thực, để chặn một người trên đường phố dựa trên một hành vi phạm tội từ một thập kỷ trước, mà không có dấu hiệu nào cho thấy người đàn ông này gây ra bất kỳ mối đe dọa hiện tại nào hoặc bị nghi ngờ có hành vi sai trái mới.
Điều này đặt ra một câu hỏi cơ bản mà những người ủng hộ quyền riêng tư từ lâu đã cảnh báo: một khi cơ sở dữ liệu nhận diện khuôn mặt tồn tại, nó lưu giữ dữ liệu của bạn trong bao lâu, và trong những trường hợp nào nó có thể được sử dụng chống lại bạn? Một tội phạm được thực hiện mười năm trước bị một hệ thống camera tự động khơi lại cho thấy những cơ sở dữ liệu này có thể không có ngày hết hạn rõ ràng hoặc giới hạn sử dụng, ít nhất là không có những giới hạn minh bạch với công chúng.
Những người chỉ trích công nghệ này chỉ ra một số lo ngại cốt lõi. Thứ nhất, có câu hỏi về sự đồng thuận. Hầu hết những người đi bộ trên đường phố công cộng không biết rằng khuôn mặt của họ đang bị quét và đối chiếu với một cơ sở dữ liệu tội phạm. Thứ hai, có vấn đề về độ chính xác: các hệ thống nhận diện khuôn mặt, ngay cả những hệ thống tiên tiến, có lịch sử được ghi nhận về việc nhận diện sai, đặc biệt đối với một số nhóm nhân khẩu học nhất định. Một lần bị chặn nhầm dựa trên kết quả khớp sai có thể gây xấu hổ trong trường hợp tốt nhất và thay đổi cuộc đời trong trường hợp xấu nhất. Thứ ba, có hiện tượng "lấn sân nhiệm vụ": công nghệ được giới thiệu để bắt những kẻ phạm tội nghiêm trọng có thể âm thầm mở rộng để bao phủ các vi phạm nhỏ, tình trạng nhập cư, việc tham gia biểu tình, hoặc các hoạt động khác không liên quan gì đến an toàn công cộng.
Xu hướng giám sát rộng lớn hơn
Úc không đơn độc trong việc vật lộn với những căng thẳng này. Các chính phủ và lực lượng cảnh sát trên khắp thế giới ngày càng chuyển sang các công cụ giám sát do AI điều khiển, với lý do hiệu quả và lợi ích an toàn công cộng. Nhưng sự phản đối ở Perth phản ánh một mô hình được thấy trên toàn cầu: khi nhận diện khuôn mặt chuyển từ một cuộc thảo luận chính sách lý thuyết sang một người thực sự bị chặn trên đường phố, phản ứng của công chúng có xu hướng chuyển nhanh từ sự bất an trừu tượng sang sự phẫn nộ cụ thể.
Vụ việc cũng làm nổi bật một khoảng trống về tính minh bạch. Công chúng thường không rõ những hệ thống này lấy dữ liệu từ những cơ sở dữ liệu nào, dữ liệu được lưu giữ trong bao lâu, ai có thẩm quyền giám sát, và có những biện pháp khắc phục nào nếu ai đó bị nhận diện sai hoặc cảm thấy việc bị chặn là không chính đáng. Nếu không có câu trả lời rõ ràng cho những câu hỏi này, niềm tin vào công nghệ, và vào các tổ chức triển khai nó, sẽ nhanh chóng bị xói mòn.
Điều này có nghĩa gì với bạn
Nếu bạn sống ở một khu vực nơi camera nhận diện khuôn mặt đang được thí điểm hoặc triển khai, dù ở Úc hay nơi khác, điều đáng làm là hiểu rõ những biện pháp bảo vệ nào, nếu có, tồn tại cho dữ liệu của bạn. Hãy hỏi xem lực lượng cảnh sát địa phương của bạn đã công bố các chính sách về lưu giữ dữ liệu, giám sát và quy trình khiếu nại chưa. Ủng hộ (hoặc xem xét kỹ lưỡng) các đạo luật yêu cầu tính minh bạch xung quanh các công cụ giám sát sinh trắc học trước khi chúng được triển khai rộng rãi.
Ở mức độ cá nhân, câu chuyện này là một lời nhắc nhở rằng nhận diện khuôn mặt không còn là một công nghệ xa vời, giả định nữa. Nó đang được sử dụng tích cực để nhận diện và chặn các cá nhân ở không gian công cộng, đôi khi dựa trên hồ sơ từ nhiều năm trước. Thực tế đó khiến việc cập nhật thông tin về cách các hệ thống này được quản lý trong cộng đồng của bạn trở nên đáng làm, và thúc đẩy trách nhiệm giải trình khi các quy tắc không rõ ràng.
Những điểm chính cần ghi nhớ
- Perth là lực lượng cảnh sát đầu tiên của Úc triển khai camera nhận diện khuôn mặt ở cấp đường phố, và hệ thống đã gắn cờ một người vì một hành vi phạm tội từ hơn một thập kỷ trước.
- Vụ việc đã làm mới cuộc tranh luận công khai về lưu giữ dữ liệu, sự đồng thuận và độ chính xác trong hoạt động cảnh sát sử dụng nhận diện khuôn mặt.
- Những người ủng hộ quyền riêng tư cảnh báo về hiện tượng "lấn sân nhiệm vụ", nơi các công cụ được giới thiệu cho tội phạm nghiêm trọng có thể mở rộng sang các mục đích giám sát rộng hơn.
- Cư dân nên tìm hiểu các chính sách địa phương về sử dụng dữ liệu sinh trắc học và vận động cho tính minh bạch và giám sát trước khi những hệ thống này trở nên phổ biến.
Khi công nghệ nhận diện khuôn mặt tiếp tục mở rộng vào hoạt động cảnh sát hàng ngày, việc cập nhật thông tin về quyền của bạn và các quy tắc quản lý những hệ thống này là một trong những cách hiệu quả nhất để bảo vệ quyền riêng tư của bạn ở không gian công cộng.
