Pornhub đã gửi một bức thư đến các dân biểu tiểu bang, tổng chưởng lý và thống đốc trên khắp Hoa Kỳ, lập luận rằng các phương pháp xác minh tuổi hiện đang được đưa vào luật, theo lời của công ty, là "nguy hiểm". Bức thư không phản đối ý tưởng ngăn trẻ vị thành niên tiếp xúc với nội dung người lớn. Thay vào đó, nó nhắm vào cách các nhà lập pháp lựa chọn để thực thi mục tiêu đó, cảnh báo rằng các hệ thống xác minh dựa trên ID và sinh trắc học đặt dữ liệu nhạy cảm của mọi người dùng trưởng thành vào rủi ro không cần thiết.

Thời điểm rất quan trọng. Các luật xác minh tuổi đã quét qua hàng chục tiểu bang trong vài năm qua, mỗi luật yêu cầu các trang web người lớn phải xác nhận tuổi của khách truy cập trước khi cho phép truy cập. Bức thư của Pornhub là phản hồi trực tiếp trước làn sóng lập pháp đó, và nó báo hiệu rằng ngành công nghiệp bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi các luật này giờ đây đang phản đối không phải về nguyên tắc, mà là về cách thực hiện.

Bức thư của Pornhub thực sự nói gì

Theo bức thư, Pornhub kêu gọi các nhà lập pháp xem xét lại các phương pháp xác minh hiện đang được yêu cầu, cụ thể là những phương pháp buộc người dùng phải tải lên ID do chính phủ cấp hoặc quét khuôn mặt chỉ để chứng minh họ trên 18 tuổi. Lập luận của công ty rất đơn giản: những phương pháp này buộc hàng triệu người trưởng thành phải trao thông tin nhận dạng cá nhân cho các nhà cung cấp dịch vụ xác minh bên thứ ba hoặc cho chính các nền tảng, tạo ra những kho dữ liệu nhạy cảm khổng lồ vốn không cần phải tồn tại ngay từ đầu.

Thay vì từ chối hoàn toàn việc xác minh tuổi, bức thư định vị Pornhub như đang yêu cầu một giải pháp khác, một giải pháp đạt được cùng mục tiêu an toàn cho trẻ em mà không yêu cầu mỗi khách truy cập phải chứng minh danh tính của họ theo những cách có thể bị ghi nhật ký, lưu trữ, hack hoặc trát hầu tòa. Cách định hình đó rất quan trọng. Nó chuyển cuộc trò chuyện từ "có nên xác minh tuổi" sang "nên xác minh tuổi một cách an toàn như thế nào".

Tại sao kiểm tra ID và sinh trắc học lại 'nguy hiểm'

Mối lo ngại cốt lõi về quyền riêng tư rất dễ hiểu ngay cả khi không có kiến thức kỹ thuật: bất kỳ hệ thống nào yêu cầu người dùng tải lên bằng lái xe, hộ chiếu hoặc ảnh tự chụp để đối chiếu khuôn mặt, theo định nghĩa, đều thu thập chính xác loại thông tin mà kẻ trộm danh tính và tin tặc thèm muốn nhất. Tập trung hóa dữ liệu đó, dù chỉ tạm thời, biến các nền tảng xác minh người lớn thành mục tiêu giá trị cao.

Không giống như mật khẩu, số bằng lái xe hay bản quét khuôn mặt không thể đặt lại sau khi bị rò rỉ. Nếu một nhà cung cấp dịch vụ xác minh hoặc một nền tảng người lớn từng bị rò rỉ dữ liệu, hậu quả không chỉ đáng xấu hổ, mà còn có khả năng vĩnh viễn, gắn danh tính thực của một người với các lần truy cập vào một trang web người lớn cụ thể. Đó là rủi ro mà bức thư của Pornhub đang cố gắng đặt ra trước các nhà lập pháp trước khi nhiều luật tiểu bang khóa chặt các yêu cầu dựa trên ID như cách tiếp cận mặc định.

Cũng đáng lưu ý rằng các hệ thống này không chỉ ảnh hưởng đến nền tảng đang được truy cập. Nhiều tiểu bang yêu cầu các dịch vụ xác minh bên thứ ba xử lý việc kiểm tra ID thực tế, có nghĩa là người dùng đang tin tưởng một công ty mà họ chưa từng nghe tên, với dữ liệu họ không thể lấy lại, chỉ để truy cập nội dung mà trước đây không cần xác minh gì.

Các giải pháp thay thế bảo vệ quyền riêng tư thực sự tồn tại

Bức thư của Pornhub không chỉ là một lời phàn nàn, đó là một đề xuất cho điều gì đó khác biệt. Các phương pháp xác minh tuổi tập trung vào quyền riêng tư đã tồn tại, có thể xác nhận người dùng trên 18 tuổi mà không bao giờ tiết lộ danh tính của họ. Các cách tiếp cận mật mã, đôi khi được gọi là bằng chứng không tiết lộ thông tin, cho phép một thiết bị hoặc ứng dụng xác nhận ngưỡng tuổi đã được đáp ứng mà không truyền ID hoặc ngày sinh cơ bản đến trang web được truy cập. Trong thực tế, điều này có thể có nghĩa là điện thoại của người dùng hoặc một bên thứ ba đáng tin cậy xác nhận "có, người này trên 18 tuổi" mà không bao giờ cho trang web người lớn biết tên, địa chỉ hoặc ảnh của họ.

Những phương pháp này không phải là giả thuyết, chúng đang được thảo luận tích cực trong giới quyền riêng tư và chính sách như một cách để đáp ứng đồng thời những người ủng hộ an toàn trẻ em và những người ủng hộ quyền riêng tư. Lập luận của bức thư là các nhà lập pháp đã mặc định chọn phương án đơn giản nhất, xâm lấn nhất (ID và quét khuôn mặt) thay vì thúc đẩy những giải pháp thay thế phức tạp hơn nhưng an toàn hơn nhiều này.

Điều này phù hợp với bối cảnh xác minh rộng lớn hơn như thế nào

Hoa Kỳ không đơn độc trong cuộc vật lộn này. Anh và EU đều đã tiến tới xác minh tuổi bắt buộc đối với nội dung người lớn và, trong một số trường hợp, các nền tảng rộng lớn hơn, và cả hai khu vực đều đối mặt với phản ứng dữ dội tương tự về các tác động quyền riêng tư. Điều nhất quán trên cả ba khu vực là một mô hình: luật được thông qua với mục tiêu đã nêu là an toàn cho trẻ em, sau đó các chi tiết thực thi, ai thu thập dữ liệu, dữ liệu được lưu trữ trong bao lâu và ai có quyền truy cập, được giải quyết sau đó, thường với sự giám sát ít hơn nhiều so với dự luật ban đầu nhận được.

Khoảng cách giữa ý định và thực thi đó chính là mục tiêu mà bức thư của Pornhub nhắm tới. Và đó cũng chính là lý do tại sao nhiều người dùng không chờ đợi các nhà lập pháp giải quyết. Như đã trình bày chi tiết trong bài viết trước đây của chúng tôi về cách luật xác minh tuổi đang thúc đẩy việc sử dụng VPN hàng loạt, ngày càng nhiều người trưởng thành chỉ đơn giản là né tránh các luật này hoàn toàn bằng cách sử dụng VPN để tỏ ra như họ đang duyệt web từ một khu vực pháp lý không có yêu cầu xác minh tuổi.

Điều này có ý nghĩa gì đối với bạn

Nếu bạn sống ở một tiểu bang đã có luật xác minh tuổi có hiệu lực, bạn có thể đã gặp phải yêu cầu ID hoặc quét khuôn mặt khi cố gắng truy cập một số trang web người lớn nhất định. Bức thư của Pornhub sẽ không thay đổi yêu cầu đó ngay lập tức, nhưng nó tạo thêm áp lực buộc các nhà lập pháp phải xem xét lại chính phương pháp xác minh, chứ không phải mục tiêu cơ bản.

Trong khi chờ đợi, thực tế thực tế là nhiều người dùng đang chọn tránh hoàn toàn các kiểm tra dựa trên ID thay vì tin tưởng một nhà cung cấp bên thứ ba xa lạ với bản quét bằng lái xe của họ. Đó là một tính toán rủi ro cá nhân mà mỗi người dùng phải tự thực hiện, và đó là một lý do khiến sự quan tâm đến VPN tăng lên cùng với các luật này.

Những điểm chính

  • Bức thư của Pornhub gửi các nhà lập pháp không phản đối chính việc xác minh tuổi, mà đặc biệt phản đối các phương pháp ID và sinh trắc học, gọi chúng là rủi ro quyền riêng tư cho người dùng trưởng thành.
  • Mối lo ngại cốt lõi: Dữ liệu ID và quét khuôn mặt không thể đặt lại như mật khẩu, khiến các vi phạm hệ thống xác minh gây thiệt hại hơn nhiều so với rò rỉ dữ liệu thông thường.
  • Các giải pháp thay thế bảo vệ quyền riêng tư, bao gồm các phương pháp chứng minh tuổi bằng mật mã, đã tồn tại và có thể xác nhận tuổi mà không để lộ danh tính.
  • Hoa Kỳ cùng với Anh và EU đối mặt với căng thẳng tương tự giữa ý định an toàn cho trẻ em và cách thực thi xâm phạm quyền riêng tư.
  • Nhiều người dùng không chờ đợi các sửa đổi lập pháp, việc sử dụng VPN đã tăng lên để đáp trả các yêu cầu xác minh tuổi khi mọi người tìm kiếm các giải pháp thay thế thực tế trong khi cuộc tranh luận chính sách vẫn tiếp diễn.

Khi cuộc tranh luận này diễn ra tại các tòa nhà quốc hội tiểu bang trên khắp đất nước, câu hỏi cơ bản về rủi ro quyền riêng tư của việc xác minh tuổi sẽ không biến mất. Liệu các nhà lập pháp có chọn lắng nghe các lập luận như của Pornhub, hay tiếp tục yêu cầu tải lên ID và quét khuôn mặt, sẽ định hình lượng dữ liệu cá nhân mà người trưởng thành được yêu cầu đánh đổi để truy cập nội dung hợp pháp.