Báo cáo từ Repro Uncensored cảnh báo KOSA và SCREEN Act đe dọa quyền riêng tư

Cảnh báo mới về KOSA và Đạo luật SCREEN

Một tổng quan nghiên cứu gần đây từ Repro Uncensored, do Hadley chắp bút, lập luận rằng hai đề xuất liên bang nhằm bảo vệ trẻ em trên mạng, Đạo luật An toàn Trực tuyến cho Trẻ em (KOSA) và Đạo luật SCREEN, có thể gây hại nhiều hơn lợi. Thay vì che chắn trẻ vị thành niên khỏi những rủi ro thực sự, báo cáo cho rằng các dự luật này phụ thuộc nặng nề vào xác minh độ tuổi, yêu cầu giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp và các hạn chế nội dung, làm dấy lên những rủi ro nghiêm trọng về quyền riêng tư của KOSA đối với tất cả mọi người sử dụng internet, không chỉ giới trẻ.

Phân tích này định hình cả hai dự luật như một phần của khuôn mẫu rộng hơn: các nhà lập pháp phản ứng trước những lo ngại thực sự về an toàn trực tuyến của trẻ em bằng các công cụ mở rộng giám sát thay vì giải quyết nguyên nhân gốc rễ. Sự phân biệt đó rất quan trọng, bởi các cơ chế dùng để xác minh độ tuổi của một người thường đòi hỏi thu thập dữ liệu nhạy cảm từ cả người lớn.

Xác minh độ tuổi và vấn đề giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp

Tâm điểm của những lo ngại trong báo cáo là công nghệ xác minh độ tuổi. Cả KOSA và Đạo luật SCREEN đều thúc đẩy các nền tảng hướng tới các hệ thống xác nhận độ tuổi người dùng trước khi cho phép truy cập một số nội dung hoặc tính năng nhất định. Trên thực tế, điều này thường có nghĩa là tải lên bằng lái xe, chịu quét khuôn mặt, hoặc chứng minh danh tính bằng cách khác cho một dịch vụ xác minh bên thứ ba.

Đây không phải là mối lo ngại mang tính giả định. Các yêu cầu xác minh độ tuổi tương tự đã làm dấy lên tranh luận ở cấp tiểu bang. Như chúng tôi đã đề cập trong bài viết về Lá thư Pornhub của Lankford khơi lại cuộc tranh luận về xác minh độ tuổi, các nhà lập pháp bảo vệ việc kiểm tra giấy tờ tùy thân cấp tiểu bang lập luận rằng chúng bảo vệ trẻ vị thành niên, trong khi những người chỉ trích cảnh báo các hệ thống này tạo ra cơ sở dữ liệu thông tin cá nhân nhạy cảm gắn liền với thói quen duyệt web. Báo cáo của Repro Uncensored mở rộng chính sự chỉ trích đó sang luật liên bang, lập luận rằng việc yêu cầu giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp để truy cập nội dung hợp pháp tạo ra tiền lệ chạm đến nhiều thứ hơn là chỉ các trang web người lớn.

Một khi hệ thống xác minh tồn tại, nó trở thành mục tiêu. Các cơ sở dữ liệu tập trung liên kết giấy tờ tùy thân với hoạt động trực tuyến là miếng mồi hấp dẫn cho tin tặc, kẻ mua bán dữ liệu, và bất kỳ ai tìm cách theo dõi những gì mọi người đọc, xem hoặc tìm kiếm. Lập luận trung tâm của báo cáo là các hệ thống này đánh đổi một mục tiêu an toàn hạn hẹp lấy một cái giá quá đắt về quyền riêng tư rộng lớn hơn nhiều.

Kiểm duyệt, tài nguyên LGBTQIA+, và ảnh hưởng của Big Tech

Ngoài quyền riêng tư, báo cáo nêu lên những lo ngại về kiểm duyệt. Riêng KOSA đã vấp phải chỉ trích vì các điều khoản có thể gây áp lực buộc các nền tảng hạn chế nội dung bị coi là có hại cho trẻ vị thành niên, một danh mục mà những người chỉ trích cho rằng đủ mơ hồ để quét cả tài liệu giáo dục, bao gồm tài nguyên LGBTQIA+, giáo dục giới tính, và thông tin sức khỏe tâm thần mà một số người trẻ dựa vào.

Báo cáo cũng chỉ ra hoạt động vận động hành lang của Big Tech như một yếu tố phức tạp. Các nền tảng lớn đã tác động đến cách các dự luật này được định hình, và những người chỉ trích lập luận rằng chi phí tuân thủ liên quan đến xác minh độ tuổi và các yêu cầu kiểm duyệt nội dung có thể cuối cùng sẽ có lợi cho các công ty lớn nhất, những đơn vị có nguồn lực để xây dựng hạ tầng xác minh, trong khi các trang web nhỏ hơn hoặc độc lập sẽ khó khăn trong việc tuân thủ hoặc đơn giản là chặn truy cập để tránh trách nhiệm pháp lý.

Thay vì giám sát và hạn chế, báo cáo nhấn mạnh hiểu biết số như một giải pháp bền vững hơn: dạy người trẻ và gia đình họ cách điều hướng không gian trực tuyến an toàn, thay vì xây dựng các hệ thống giám sát tất cả mọi người để bắt một nhóm nhỏ những kẻ xấu.

Điều này có ý nghĩa gì với bạn

Nếu bạn là phụ huynh, một thanh niên, hay đơn giản là người coi trọng quyền riêng tư trực tuyến, những dự luật này đáng được theo dõi sát sao, ngay cả khi bạn không bao giờ có ý định truy cập trang web mà luật nhắm tới. Hạ tầng xác minh độ tuổi, một khi được xây dựng cho một mục đích, có xu hướng mở rộng ra. Một hệ thống được thiết kế để kiểm tra độ tuổi trên các trang nội dung người lớn có thể được điều chỉnh để kiểm soát truy cập vào diễn đàn, tài nguyên y tế, hoặc nội dung chính trị.

Đối với độc giả lo ngại về những rủi ro quyền riêng tư của KOSA, điểm thiết thực cần rút ra là các yêu cầu xác minh danh tính không chỉ bó hẹp trong những nền tảng mà chúng được viết ra nhắm đến. Bất kỳ ai nộp giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp để truy cập nội dung trực tuyến đều đang tạo ra dấu vết dữ liệu, và dữ liệu đó phải được lưu trữ, bảo mật, và cuối cùng là xóa đi, với giả định là nó có được xóa hay không.

Những điểm hành động thiết thực

Hãy cập nhật thông tin về cách KOSA và Đạo luật SCREEN tiến triển khi chúng đi qua Quốc hội, vì các sửa đổi có thể thay đổi đáng kể phạm vi và tác động. Đọc chính văn bản dự luật hoặc các bản tóm tắt pháp lý đáng tin cậy thay vì chỉ dựa vào tiêu đề, bởi các điều khoản xung quanh xác minh độ tuổi và hạn chế nội dung thường sắc thái hơn so với vẻ bề ngoài ban đầu. Nếu một nền tảng yêu cầu giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp để xác minh độ tuổi của bạn, hãy cân nhắc những phương thức xác minh thay thế nào tồn tại và liệu nền tảng có chính sách lưu giữ và xóa dữ liệu rõ ràng hay không. Ủng hộ các nỗ lực hiểu biết số trong trường học và cộng đồng như một sự bổ sung, chứ không phải thay thế, cho các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư hợp lý. Cuối cùng, hãy liên hệ với đại diện của bạn nếu bạn có lo ngại về cách các dự luật này cân bằng giữa an toàn trẻ em với quyền riêng tư của tất cả người dùng internet. Luật nhằm bảo vệ trẻ em trên mạng xứng đáng được giám sát chặt chẽ, không phải vì mục tiêu là sai, mà bởi các phương pháp được chọn sẽ định hình diện mạo của quyền riêng tư cho tất cả mọi người.