KOSA lại tiến thêm một bước, lần này là cùng với các dự luật khác

Dự luật An toàn Trực tuyến cho Trẻ em (KOSA) đã được Ủy ban Thương mại, Khoa học và Vận tải Thượng viện thông qua trong tuần này với sự ủng hộ của lưỡng đảng, theo K-12 Dive. Dự luật không đơn độc. Ba dự luật khác nhằm bảo vệ thanh thiếu niên trên môi trường trực tuyến cũng được ủy ban phê duyệt trong cùng ngày.

Điều này đánh dấu một bước tiến nữa cho dự luật đã trải qua nhiều năm thăng trầm tại Quốc hội. Như đã đưa tin trước đây, điều khoản nghĩa vụ bảo vệ của KOSA đã được ủy ban Thượng viện thông qua trong một cuộc bỏ phiếu nhất trí của ủy ban, trong khi một dự luật đồng hành, Đạo luật SCREEN, lại bị đình trệ vào thời điểm đó. Động thái mới nhất của ủy ban xây dựng trên đà tiến triển đó, khi KOSA lần này tiến về phía trước cùng với ba dự luật bổ sung, thay vì gặp phải sự trì hoãn từng làm chậm các đề xuất an toàn khác cho thanh thiếu niên.

Mặc dù báo cáo của K-12 Dive không nêu chi tiết từng điều khoản trong ba dự luật đồng hành, việc chúng được thông qua cùng KOSA cho thấy các nhà lập pháp trong ủy ban coi an toàn trực tuyến cho thanh thiếu niên là một gói giải pháp toàn diện thay vì chỉ dựa vào một dự luật duy nhất. Điều này có ý nghĩa đối với bất kỳ ai theo dõi cách Quốc hội dự định quản lý các nền tảng thu thập dữ liệu từ trẻ vị thành niên.

Vì sao những người ủng hộ quyền riêng tư đang theo dõi sát sao

Ý tưởng cốt lõi của KOSA rất đơn giản: yêu cầu các nền tảng thuộc diện điều chỉnh xây dựng các biện pháp bảo vệ và công cụ bảo vệ người dùng dưới 18 tuổi, đồng thời buộc các nền tảng đó phải có nghĩa vụ bảo vệ liên quan đến các lựa chọn nội dung và thiết kế tiếp cận người dùng trẻ tuổi. Những người ủng hộ cho rằng điều này đã quá hạn từ lâu, khi xét đến lượng thời gian trẻ em dành cho các nền tảng xã hội và mức độ kiểm soát ít ỏi của phụ huynh hiện nay đối với dữ liệu các nền tảng đó thu thập cũng như các thuật toán định hình những gì trẻ em nhìn thấy.

Nhưng chính những nghĩa vụ về thiết kế và nội dung khiến KOSA trở nên hấp dẫn với những người ủng hộ an toàn cho trẻ em lại là lý do khiến những người quan tâm đến quyền riêng tư phải chú ý kỹ lưỡng. Bất kỳ luật nào yêu cầu các nền tảng xác định, giám sát hoặc xác minh người dùng nào là trẻ vị thành niên chắc chắn sẽ làm dấy lên câu hỏi về những dữ liệu cá nhân bổ sung nào được thu thập để đưa ra xác định đó, và dữ liệu đó sẽ được lưu giữ trong bao lâu. Cuộc tranh luận này không mới. Như đã ghi nhận trong bài đưa tin về điều khoản nghĩa vụ bảo vệ của KOSA được ủy ban thông qua hồi đầu năm, sự căng thẳng giữa việc bảo vệ trẻ em và việc mở rộng thu thập dữ liệu của nền tảng đã phủ bóng lên dự luật qua nhiều kỳ họp Quốc hội.

Việc ba dự luật khác cùng được thông qua trong phiên họp ủy ban này cho thấy các nhà lập pháp đang cố gắng giải quyết an toàn cho thanh thiếu niên từ nhiều góc độ cùng một lúc, thay vì chỉ dựa vào một đạo luật quét toàn bộ. Cách tiếp cận đó có thể dẫn đến các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư tập trung hơn, hoặc cũng có thể tạo ra nhiều yêu cầu tuân thủ chồng chéo cho các nền tảng, mỗi yêu cầu lại có quy tắc xử lý dữ liệu riêng. Dù theo cách nào, cả các gia đình lẫn các nền tảng đều cần theo dõi cách các dự luật này được điều hòa nếu và khi chúng được đưa ra bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện.

Điều này có ý nghĩa gì với bạn

Nếu bạn là phụ huynh, cuộc bỏ phiếu của ủy ban này không thay đổi gì về trải nghiệm trực tuyến của con bạn ngày hôm nay. KOSA và các dự luật đồng hành vẫn cần được toàn thể Thượng viện thông qua, được điều hòa với bất kỳ phiên bản nào của Hạ viện, và được tổng thống ký thành luật trước khi các nền tảng bị yêu cầu pháp lý thay đổi cách chúng vận hành. Quá trình đó có thể mất nhiều tháng hoặc lâu hơn, và các kỳ họp trước của Quốc hội đã chứng kiến những dự luật tương tự bị đình trệ sau khi được ủy ban phê duyệt.

Điều mà cuộc bỏ phiếu này báo hiệu là mong muốn lưỡng đảng tiếp tục trong việc quản lý cách các nền tảng xử lý dữ liệu và mức độ tiếp xúc nội dung của trẻ vị thành niên. Với các bậc phụ huynh đang dựa vào các công cụ kiểm soát của phụ huynh ở cấp độ thiết bị, giới hạn thời gian màn hình, hoặc các cài đặt quyền riêng tư, không có gì trong số đó thay đổi trong ngắn hạn. Đối với các nền tảng, thông điệp là Quốc hội sẽ không lùi bước trước các dự luật an toàn cho thanh thiếu niên, ngay cả khi con đường trở thành luật cuối cùng vẫn còn chưa chắc chắn.

Nếu bạn làm việc trong lĩnh vực giáo dục hoặc quản lý K-12, việc theo dõi cách các dự luật này định nghĩa "các nền tảng thuộc diện điều chỉnh" và những nghĩa vụ chúng đặt ra đối với các dịch vụ được sử dụng trong lớp học là điều đáng làm, vì các định nghĩa trong luật an toàn thanh thiếu niên liên bang thường tạo hiệu ứng lan tỏa đến cách các nhà cung cấp công nghệ giáo dục xử lý dữ liệu học sinh.

Những điểm cần lưu ý cho độc giả

Việc Dự luật An toàn Trực tuyến cho Trẻ em được ủy ban thông qua cùng với ba dự luật khác là một bước tiến thủ tục đáng kể, nhưng không phải là vạch đích. Độc giả quan tâm đến cách dữ liệu của con em mình được xử lý trực tuyến nên:

  • Theo dõi xem liệu KOSA và các dự luật đồng hành có được đưa ra bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện hay không, vì việc được ủy ban phê duyệt chỉ là một giai đoạn của quy trình lập pháp.
  • Rà soát các cài đặt quyền riêng tư và các công cụ kiểm soát của phụ huynh hiện có sẵn trên các nền tảng con bạn đang sử dụng, thay vì chờ đợi luật pháp có hiệu lực.
  • Chú ý đến cách các yêu cầu xác minh độ tuổi, nếu có trong các dự luật cuối cùng, có thể ảnh hưởng đến những thông tin cá nhân mà nền tảng yêu cầu.

Quốc hội đã từng cố gắng thông qua các phiên bản của KOSA trước đây mà không về được đích. Cuộc bỏ phiếu của ủy ban tuần này giúp Dự luật An toàn Trực tuyến cho Trẻ em tiếp tục tồn tại cho một chu kỳ lập pháp nữa, và việc liệu sự ủng hộ lưỡng đảng trong ủy ban có chuyển thành một đạo luật thực sự giúp định hình lại cách các nền tảng xử lý dữ liệu của người dùng trẻ tuổi hay không là điều đáng để theo dõi.