Quy định giám sát bằng drone của SFPD: Cuộc bỏ phiếu ngày 14 tháng 10 thu hút chỉ trích

Ủy ban Cảnh sát San Francisco đã phê duyệt các chính sách mới quy định cách sở cảnh sát sử dụng drone, và điều khoản nổi bật là lệnh cấm giám sát hàng loạt. Các quy định giám sát bằng drone của SFPD cụ thể là cấm theo dõi các cuộc biểu tình, chẳng hạn. Nhưng theo đưa tin của The San Francisco Standard, những người chỉ trích lập luận rằng ngôn từ đủ mơ hồ để cảnh sát vẫn có thể theo dõi theo nhiều cách.

Bài viết này phân tích những gì đã biết về chính sách, những lo ngại nằm ở đâu, và cư dân thực tế có thể làm gì về mức độ phơi nhiễm của chính mình.

Chính sách drone của SFPD cấm những gì

Ủy ban Cảnh sát đã phê duyệt các chính sách vào ngày 14 tháng 10, theo một bài đăng tin tức địa phương được trích dẫn trong kết quả tìm kiếm. Ý tưởng cốt lõi là cấm giám sát hàng loạt, với việc theo dõi biểu tình được nêu làm ví dụ rõ ràng. Trên thực tế, điều đó có nghĩa là drone không được phép sử dụng để theo dõi những người biểu tình đang thực hiện quyền tụ họp của họ.

SFPD đã công khai nói rằng drone được sử dụng cho các mục đích thực thi pháp luật như điều tra tội phạm và các sự cố nghiêm trọng. Các quy định mới nhằm đặt ra những giới hạn bằng văn bản chắc chắn hơn xung quanh mục đích đã nêu đó.

Một lệnh cấm đối với một hoạt động được nêu tên thì dễ hiểu. Câu hỏi khó hơn là điều gì xảy ra trong những vùng xám mà các ví dụ được nêu tên không bao phủ.

Những người chỉ trích thấy lỗ hổng ở đâu

Chỉ trích chính là về cách diễn đạt. Một chính sách cấm "giám sát hàng loạt" mà không định nghĩa chặt chẽ thuật ngữ này sẽ để lại chỗ cho việc diễn giải. Nếu định nghĩa linh hoạt thì việc thực thi cũng vậy. Đưa tin của The Standard lưu ý rằng mặc dù việc theo dõi biểu tình đã bị loại khỏi bàn, vẫn có nhiều cách để cảnh sát theo dõi.

Mối lo ngại này không xuất hiện từ hư không. Electronic Frontier Foundation (EFF) đã viết vào tháng 9 rằng drone là những công cụ giám sát mạnh mẽ cần có các biện pháp bảo vệ vững chắc. Tổ chức này cũng nói rằng SFPD đã cố ý vi phạm AB 481 của California, một luật tiểu bang yêu cầu quy trình phê duyệt công khai đối với một số thiết bị của cảnh sát, trong sự vội vàng mua drone sau khi Prop E được thông qua. Do đó, những người chỉ trích có lý do để muốn những quy định chính xác thay vì những tuyên bố ý định chung chung.

Nói một cách đơn giản, các chính sách mơ hồ có xu hướng đặt quyết định về việc điều gì được coi là sử dụng chấp nhận được vào tay chính cơ quan đang bị quản lý. Những người ủng hộ quyền riêng tư thường thích các quy định rõ ràng mà một người quan sát bên ngoài có thể kiểm tra.

Lưu trữ và chia sẻ dữ liệu: Những câu hỏi mở

Những gì drone ghi lại quan trọng không kém thời điểm nó bay. Theo đưa tin của The Standard được tóm tắt trong kết quả tìm kiếm, SFPD có thể lưu giữ cảnh quay drone trong 30 ngày, trừ khi một đội trưởng hoặc sĩ quan cấp cao hơn đã phê duyệt việc lưu giữ trong thời gian dài hơn gắn với một vụ việc đang mở. Các ngoại lệ đầy đủ không có trong tài liệu chúng tôi đã xem xét, vì vậy đáng để đọc trực tiếp văn bản chính sách đã được thông qua.

Ba câu hỏi đáng đặt ra về bất kỳ chương trình drone nào:

• Ai có thể tìm kiếm cảnh quay? Giới hạn lưu giữ có ý nghĩa rất ít nếu kho lưu trữ có thể được truy vấn rộng rãi.
• Ai có thể nhận được nó? Chia sẻ với các cơ quan khác có thể mở rộng phạm vi của cảnh quay vượt xa mục đích ban đầu.
• Nó được bảo mật như thế nào? Cảnh quay được lưu trữ hoặc truyền phát bất cẩn có thể kết thúc ở nơi mà nó không bao giờ được dự định đến.

Điểm cuối cùng đó không phải là giả thuyết. Một vụ rò rỉ drone của cảnh sát San Francisco đã cho thấy một drone giám sát vô tình phát sóng hàng giờ cảnh quay trực tiếp lên internet mở. Đó là một ví dụ cụ thể về cách cảnh quay có thể thoát khỏi giới hạn dự định của nó bất kể chính sách nói gì trên giấy.

Cuộc tranh luận rộng hơn về lưu giữ cũng đang diễn ra sôi nổi tại Tòa thị chính. Thị trưởng đã đề xuất thời gian lưu giữ ngắn hơn đối với dữ liệu giám sát, cùng với các giới hạn mới về cách dữ liệu đó được tìm kiếm, điều này cho thấy các quy định về drone là một phần của cuộc trò chuyện lớn hơn.

Điều này có ý nghĩa gì với bạn

Nếu bạn sống ở hoặc đến thăm San Francisco, các quy định mới mang lại một số biện pháp bảo vệ bằng văn bản, đặc biệt nếu bạn tham gia các cuộc biểu tình. Nhưng sự mơ hồ mà những người chỉ trích mô tả có nghĩa là bạn không nên cho rằng mọi hoạt động trong không gian công cộng đều nằm ngoài phạm vi quan sát.

Cũng có một giới hạn trung thực đối với những gì cá nhân có thể kiểm soát. Một chiếc drone trên đầu không quan tâm đến cài đặt Wi-Fi nhà bạn, và một VPN không làm gì để ẩn bạn khỏi một camera trên bầu trời. Điều bạn có thể kiểm soát chủ yếu là về mặt công dân và thông tin:

• Đọc chính sách đó. Xem văn bản đã được thông qua thay vì các bản tóm tắt, chú ý đến các định nghĩa, ngoại lệ lưu giữ và các điều khoản chia sẻ.
• Sử dụng ý kiến công chúng. Các cuộc họp của Ủy ban Cảnh sát và các phiên điều trần của thành phố là nơi các quy định này được viết và sửa đổi.
• Yêu cầu hồ sơ. Các yêu cầu hồ sơ công khai có thể tiết lộ cách drone đang được sử dụng, và các nhóm giám sát thường công bố những gì họ tìm hiểu được.
• Bảo vệ dấu vết dữ liệu của riêng bạn. Cảnh quay là một nguồn thông tin về bạn. Cài đặt vị trí điện thoại, quyền ứng dụng và quyền riêng tư tài khoản là những nguồn khác, và những điều đó bạn có thể tự thắt chặt.
• Biết quyền của bạn tại các cuộc biểu tình. Nếu bạn tham gia các cuộc tuần hành, hãy cân nhắc những gì thiết bị của bạn tiết lộ, chẳng hạn như lịch sử vị trí và màn hình chưa khóa.

Những điểm chính cần nắm

Các quy định giám sát bằng drone của SFPD là một bước tiến có ý nghĩa trên giấy, đặc biệt là lệnh cấm rõ ràng đối với việc theo dõi biểu tình. Liệu chúng có đứng vững hay không phụ thuộc vào cách các thuật ngữ như giám sát hàng loạt được diễn giải, cách các ngoại lệ lưu giữ được sử dụng, và cách cảnh quay được chia sẻ và bảo mật.

Để thấy cách mọi thứ có thể đi sai trong thực tế, hãy đọc bài viết của chúng tôi về vụ rò rỉ cảnh quay drone. Về cuộc tranh luận chính sách về việc loại dữ liệu này nên tồn tại bao lâu, hãy xem bài viết của chúng tôi về đề xuất lưu giữ của thị trưởng. Luôn được thông tin và có mặt khi các quy định được viết vẫn là đòn bẩy hiệu quả nhất mà cư dân có.