NordVPN và oVPN đại diện cho hai hướng tiếp cận khá khác biệt trên thị trường VPN, và điểm số của hai nhà cung cấp này phản ánh rõ điều đó. NordVPN đạt điểm tổng thể 88%, trong khi oVPN thấp hơn đáng kể với 55%, cho thấy rằng đối với hầu hết người dùng phổ thông, khoảng cách giữa hai nhà cung cấp này là có ý nghĩa thực tế.

Về hiệu suất, NordVPN đạt điểm tuyệt đối 100% về tốc độ, thuộc nhóm kết quả mạnh nhất mà một nhà cung cấp có thể đạt được trong hạng mục này. oVPN chỉ đạt 40% về tốc độ, điều này có thể tạo ra những hạn chế thực sự cho người dùng phụ thuộc vào băng thông ổn định cho các cuộc gọi video, truyền tệp dung lượng lớn hoặc các hoạt động đòi hỏi băng thông cao. Hạng mục phát trực tuyến cũng cho thấy xu hướng tương tự, với NordVPN đạt 100% so với 29% của oVPN, cho thấy người dùng oVPN có thể thường xuyên gặp khó khăn khi truy cập nội dung bị giới hạn theo khu vực địa lý trên các nền tảng phổ biến.

Cả hai nhà cung cấp đều hỗ trợ WireGuard và tính năng Kill Switch, cùng với khả năng tương thích với các hoạt động P2P và torrent. NordVPN bổ sung thêm Split Tunneling và Chương trình Bug Bounty vào bộ tính năng của mình, trong đó chương trình sau là dấu hiệu có ý nghĩa cho thấy nhà cung cấp chủ động mời các nhà nghiên cứu bảo mật bên ngoài tham gia phát hiện lỗ hổng. Điểm kiểm toán quyền riêng tư của NordVPN đạt 85% là khá tốt, trong khi oVPN thực sự nhỉnh hơn trong hạng mục cụ thể này với 77%, dù khoảng cách không quá lớn. oVPN có trụ sở tại Thụy Điển, thuộc phạm vi pháp lý của EU và liên minh chia sẻ tình báo 14 Eyes, một yếu tố mà người dùng chú trọng quyền riêng tư thường cân nhắc kỹ lưỡng. NordVPN hoạt động từ Panama, một vùng lãnh thổ thường được đánh giá là thuận lợi hơn cho quyền riêng tư do không có luật bắt buộc lưu trữ dữ liệu.

Điểm nổi bật của oVPN nằm ở điểm đạo đức, khi đạt mức tuyệt đối 100% so với 67% của NordVPN. Điều này cho thấy oVPN có thể thể hiện cam kết mạnh mẽ hơn về tính minh bạch, nguyên tắc xử lý dữ liệu hoặc cách ứng xử của doanh nghiệp, tùy thuộc vào tiêu chí được đánh giá. Người dùng đặt tiêu chí đạo đức của công ty lên trên các yếu tố khác có thể thấy sự khác biệt này đáng chú ý.

NordVPN đạt 100% ở cả hai hạng mục hỗ trợ khách hàng và chất lượng giao diện đồ họa, trong khi oVPN lần lượt chỉ đạt 50% và 40% trong các hạng mục đó, cho thấy trải nghiệm người dùng từ NordVPN được trau chuốt và dễ tiếp cận hơn. Đối với người mới sử dụng VPN hoặc những ai coi trọng sự hỗ trợ kịp thời, sự khác biệt này có thể ảnh hưởng đáng kể đến mức độ hài lòng hàng ngày. Dữ liệu về giá không có sẵn cho cả hai nhà cung cấp tại thời điểm so sánh này, khiến việc đánh giá chi phí theo giá trị trực tiếp trở nên khó khăn, dù điểm giá của NordVPN là 64% so với 36% của oVPN cho thấy NordVPN mang lại giá trị cạnh tranh hơn so với mức phí đề ra.

Nhìn chung, NordVPN là lựa chọn vượt trội hơn ở hầu hết các hạng mục có thể đo lường, trong khi oVPN chủ yếu tạo sự khác biệt thông qua điểm đạo đức của mình.