Mạng lưới giám sát toàn bang dưới kính hiển vi
Máy đọc biển số tự động, thường được gọi là ALPR, đã lặng lẽ trở thành một trong những công cụ giám sát phổ biến nhất trong ngành cảnh sát Hoa Kỳ. Flock Safety, công ty đứng sau phần lớn sự mở rộng này, đã xây dựng một mạng lưới camera gần như trên toàn quốc, quét và ghi lại biển số xe suốt ngày đêm. Wisconsin cũng không phải ngoại lệ. Hàng trăm cơ quan thực thi pháp luật trên toàn bang đã sử dụng camera Flock vào năm 2025, đưa dữ liệu vào một hệ thống có khả năng theo dõi chuyển động của phương tiện xuyên suốt các khu vực pháp lý khác nhau, đôi khi cư dân không hề biết đến sự tồn tại của những chiếc camera đó.
Điều khiến thời điểm này trở nên đáng chú ý là công nghệ này không còn nằm ngoài tầm quan sát. Một số cơ quan tại Wisconsin đã quyết định ngừng hợp tác với Flock, một dấu hiệu cho thấy các quan chức địa phương đang cân nhắc giữa lợi ích từ các công cụ phá án và cái giá phải trả về quyền riêng tư từ việc thu thập dữ liệu hàng loạt. Sự đánh giá lại này hiện đang lan sang chính trường bang, khi các ứng viên Đảng Dân chủ đang tranh cử chức thống đốc Wisconsin bị hỏi trực tiếp về lập trường của họ đối với công nghệ giám sát của cảnh sát.
Quan điểm của các ứng viên
Vấn đề này đã trở thành một phần của cuộc thảo luận rộng hơn trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ cho vị trí thống đốc Wisconsin. Dân biểu bang Francesca Hong, người được coi là ứng viên dẫn đầu, coi giám sát của cảnh sát là một ưu tiên đủ lớn để dành hẳn một mục trong cương lĩnh tranh cử của mình. Lập trường của bà phản ánh sự lo ngại ngày càng tăng trong một bộ phận cử tri và nhà lập pháp về cách các công cụ như camera Flock được triển khai, ai có quyền truy cập vào dữ liệu chúng thu thập và thông tin đó được lưu giữ trong bao lâu.
Hong không đơn độc khi đối mặt với những câu hỏi này. Cả năm ứng viên Đảng Dân chủ tìm kiếm sự đề cử đã tham gia một cuộc tranh luận sơ bộ trên truyền hình trước thềm cuộc bầu cử, nơi các vấn đề mà cư dân Wisconsin đang đối mặt, bao gồm các câu hỏi về giám sát và hoạt động trị an, là một phần của cuộc thảo luận. Việc công nghệ ALPR đã trở thành một chủ đề trên sân khấu tranh luận nhấn mạnh cuộc trò chuyện về quyền riêng tư xung quanh máy đọc biển số đã trở nên phổ biến như thế nào, vượt xa khỏi các nhóm vận động đã lên tiếng cảnh báo về công nghệ này từ ban đầu.
Tại sao điều này phù hợp với một xu hướng lớn hơn
Sự thức tỉnh của Wisconsin với camera Flock không diễn ra đơn lẻ. Các cộng đồng và tòa án trên khắp cả nước đang ngày càng đặt ra những câu hỏi khó về các công cụ giám sát hoạt động với rất ít sự giám sát của công chúng. Các nhóm vận động đã thúc đẩy sự minh bạch hơn về công nghệ mà các sở cảnh sát thực sự sử dụng và cách thức, một nỗ lực được phản ánh qua các tài nguyên như bộ công cụ của ACLU Massachusetts phơi bày công nghệ cảnh sát ẩn giấu, giúp bị cáo và công chúng hiểu những hệ thống giám sát nào đã được sử dụng trong một vụ án nhất định.
Mối lo ngại này cũng vượt ra ngoài biên giới Hoa Kỳ. Các chuyên gia nhân quyền quốc tế đã cảnh báo rằng việc bình thường hóa giám sát kỹ thuật số là một xu hướng toàn cầu đáng theo dõi sát sao, như đã nêu chi tiết trong những cảnh báo rằng giám sát số đe dọa tự do toàn cầu. Ngay cả các cuộc tranh luận lập pháp ở các quốc gia khác, chẳng hạn như dự luật giám sát của Ireland có thể hợp pháp hóa phần mềm gián điệp của cảnh sát, cũng cho thấy một sự căng thẳng tương tự: các nhà lập pháp cố gắng cân bằng năng lực thực thi pháp luật với nguy cơ giám sát không được kiểm soát.
Wisconsin cũng có lịch sử riêng gần đây về sự phản đối vì quyền riêng tư. Đầu năm nay, bang đã chứng kiến làn sóng phản đối đáng kể từ công chúng giúp loại bỏ một đề xuất cấm VPN khỏi luật, một lời nhắc nhở rằng cư dân Wisconsin đã cho thấy họ sẽ lên tiếng khi cảm thấy quyền riêng tư kỹ thuật số của mình bị đe dọa, như đã được đưa tin trong Cuộc chiến của Wisconsin về lệnh cấm VPN bị hủy bỏ. Nguồn năng lượng tương tự giờ đây dường như đang định hình cách các ứng viên nói về giám sát camera Flock trên đường vận động tranh cử.
Điều này có ý nghĩa gì với bạn
Nếu bạn sống ở Wisconsin, hoặc ở bất kỳ tiểu bang nào nơi cảnh sát địa phương sử dụng hệ thống ALPR, điều đáng hiểu là những camera này có thể ghi lại biển số, vị trí và thời gian di chuyển của bạn mỗi khi bạn lái xe qua một camera, bất kể bạn có bị nghi ngờ gì hay không. Dữ liệu đó có thể được lưu trữ, chia sẻ giữa các cơ quan và trong một số trường hợp được giữ lại trong thời gian dài. Cuộc tranh luận đang diễn ra giữa các ứng cử viên thống đốc Wisconsin thực sự là một ẩn số cho một câu hỏi lớn hơn nhiều: bao nhiêu cơ sở hạ tầng giám sát nên tồn tại mặc định, và ai là người quyết định điều đó.
Đối với cử tri, chu kỳ bầu cử này mang đến một cơ hội cụ thể để lên tiếng. Lập trường của các ứng cử viên về giám sát camera Flock và chính sách công nghệ cảnh sát rộng hơn hiện là một phần của hồ sơ công khai, cho phép cư dân có cơ hội đưa các ưu tiên về quyền riêng tư vào lá phiếu của mình thay vì coi chính sách giám sát là một suy nghĩ muộn màng.
Những hành động thiết thực
Những cư dân lo ngại về việc sử dụng ALPR có thể bắt đầu bằng cách kiểm tra xem sở cảnh sát địa phương của họ hiện có hợp đồng với Flock Safety hay một nhà cung cấp tương tự hay không, vì nhiều cơ quan đăng tải thông tin này trong hồ sơ công khai hoặc biên bản họp hội đồng. Việc hỏi trực tiếp các quan chức địa phương về chính sách lưu giữ dữ liệu và liệu cảnh quay hoặc dữ liệu biển số có được chia sẻ với các cơ quan khác hoặc chính quyền liên bang hay không cũng rất hữu ích. Cuối cùng, theo dõi cách mỗi ứng cử viên thống đốc Wisconsin đề cập đến giám sát camera Flock từ nay cho đến cuộc bầu cử sơ bộ có thể giúp cử tri đưa ra lựa chọn sáng suốt về một vấn đề mà, dù dễ bị bỏ qua, lại có ý nghĩa thực tế đối với quyền riêng tư hàng ngày trên đường.
