欧盟《儿童性虐待法规》（CSAR），即广为人知的“聊天控制2.0”，最新一轮谈判已结束，批评者所担忧的协议并未达成。根据帕特里克·布雷耶发布的三方会谈后更新，关键的三方会谈于昨晚深夜结束，永久将私人通信大规模扫描合法化的“肮脏交易”并未发生。聊天控制2.0三方会谈结果对隐私倡导者来说是好消息，但最好将其理解为一次暂停，而非尘埃落定。
聊天控制2.0本将如何改变私人消息通信
聊天控制是批评者对CSAR的绰号，CSAR是欧盟提出的打击网上儿童性虐待材料的框架。核心争议在于，消息服务提供商是否可以被要求——或永久被允许——扫描私人通信以查找非法材料。
该更新将未能达成的协议描述为一项本将永久将私人通信大规模扫描合法化的协议。“大规模”是关键：扫描广泛适用于所有人的消息，而非针对特定嫌疑人。对于加密通讯应用的用户来说，担忧在于在内容受到加密保护之前或之后对其进行扫描，会削弱这种保护的意义。
谈判还涉及文章标题所称的“搜索计划”。我们手头的摘要并未详细说明这些提案的每一个细节，但围绕它们的争议正是推动这轮谈判的原因。关于这一争议如何积累的背景，请参阅我们此前的报道第六轮三方会谈与备受抨击的搜索计划。
欧洲议会为何拒绝大规模扫描协议
三方会谈是欧洲议会、欧盟理事会（成员国政府）和欧盟委员会之间的三方谈判。每一方都必须同意，法规才能成为法律，这赋予任一机构真正的筹码来坚守立场。
根据该更新，有两个因素阻止了协议：来自公民社会的压力和欧洲议会的坚定立场。作者感谢公众施加的压力，这提醒我们，电子邮件、请愿书和公众关注是这些谈判进程的一部分。
有必要准确说明消息来源的内容。议会坚决反对搜索计划，未就永久大规模扫描达成一致。我们手头的摘要并未详述确切的妥协立场或内部的具体争论，因此我们不会对此进行推测。
加密技术仍面临哪些威胁
该更新中标题性的措辞是“目前”。三方会谈失败并不意味着立法进程的终结。CSAR仍在谈判之中，同一批机构可以带着修订后的提案重返谈判桌。
有几个因素使这一问题持续存在：
- 该法规尚未完成。 尚未就最终文本达成一致，因此有争议的扫描条款可能在未来的轮次中重新出现。
- 临时扫描规则是另一条轨道。 对这一话题的报道通常区分永久性提案（聊天控制2.0）和较早的自愿扫描制度（聊天控制1.0）。第三方活动材料表明，自愿扫描目前已再次合法，其中一个来源引用2028年4月3日作为截止日期。我们尚未独立核实该日期，因此在依赖它之前请查阅一手来源。
- 政治压力持续存在。 谈判代表已表明他们愿意继续寻求妥协，因此暂停可能不会持久。
简而言之，使大规模扫描永久化的具体协议已被阻止，但关于如何在私人消息中检测虐待材料的更广泛辩论仍然非常开放。
这对你意味着什么
如果你使用加密通讯应用，这一结果不会使你的应用今天发生任何变化。这一结果仅仅意味着，私人通信大规模扫描的永久法律依据尚未达成一致。这是一项有意义的保护，但并非对未来的保证。
对于日常用户来说，实际风险并非一夜之间的突然变化。而是一种缓慢的政策转变，可能改变消息服务提供商被允许或预期对你的内容所做的事情。VPN并不能解决这个问题：它保护你的连接免受网络层面的窥探，但并不能改变消息服务对其内部内容所能做的事情。将其视为众多工具之一，而非对扫描提案的答案。
加密消息用户现在可以做什么
- 保持关注。 关注关于正在进行的CSAR谈判的报道，并尽可能阅读一手来源。我们此前关于搜索计划争议的文章解释了这一轮的由来。
- 保持应用更新。 无论立法结果如何，通讯应用的安全更新都很重要。
- 了解你的工具。 了解你的通讯应用是否默认使用端到端加密，并阅读其隐私政策以及关于扫描的任何公告。
- 联系你的代表。 该更新将这一结果归功于公民社会的压力。致信你的欧洲议会议员或国家政府是继续施加这种压力的正当方式。
- 对绝对化的说法保持怀疑。 在谈判继续期间，声称该问题已“胜利”或“失败”都为时过早。
底线
聊天控制2.0三方会谈结果对反对永久大规模扫描的人来说是一场胜利，但只是暂时的。该法规尚未解决，搜索计划仍是一个活跃的争议，下一轮可能带来新的提案。继续关注谈判，并重温我们此前的三方会谈报道，以了解这一结果背后的争论。我们将在确认进一步进展后进行报道。
