多达地区发布全面VPN禁令
查谟和克什米尔多达地区的当局已下令全面禁止使用虚拟专用网络,理由是担心该技术正被用来规避现有的网络限制。该命令由地区治安官克里尚·拉尔于2026年9月6日发布,广泛适用于整个地区。
根据该命令,禁令涵盖在多达范围内运营的个人、机构、网吧、企业和互联网服务提供商。唯一的例外是经政府明确授权的VPN使用,这意味着该地区大多数居民、学生和工作者将失去使用这一许多人日常依赖的隐私与安全工具的机会。官员将该命令与《2023年印度公民安全保障法》(BNSS)第163条挂钩,该条款通常用于在印度发布紧急公共秩序指令。
这并非多达首次限制VPN访问。正如我们在多达在查谟和克什米尔实施为期两个月的VPN禁令一文中所报道的,当地官员此前曾以网络安全威胁和对非法在线活动的担忧为由,对类似的限制措施进行辩护。最新命令表明,该地区当局并未将VPN限制视为临时性的一次性措施,而是准备根据自身判断重新发布和延长禁令。
为什么VPN禁令在查谟和克什米尔反复出现
VPN禁令在这一地区并非新鲜事物。查谟和克什米尔有着与安全关切相关的互联网限制的悠久历史,而VPN处于监管者的棘手交叉点:保护普通用户隐私的加密和IP屏蔽功能,同样也可被用于绕过内容屏蔽、访问受限平台或掩盖非法活动。
从政策角度看,官员将这些禁令视为维护公共秩序和防止加密或匿名连接被滥用的必要工具。从数字权利角度看,全面禁令引发担忧,因为它不区分使用VPN在公共Wi-Fi上保护银行信息的用户和使用VPN从事真正有害行为的用户。多达命令中关于政府授权使用的例外情况在技术上留了一道门,但也意味着普通居民和小型企业仅仅为了使用一种普遍可及的大众技术,就必须寻求批准。
这种地区发布VPN禁令、让其失效、然后再发布新的或扩大范围的命令的模式,在印度部分地区已变得越来越常见。这反映了在许多国家可见的更广泛的紧张关系:政府试图在网络安全执法和内容管控与公民、远程工作者和依赖安全连接的企业对隐私的正当需求之间取得平衡。
这对您意味着什么
如果您在多达地区居住、工作或途经该地区,这项命令会带来直接的实际后果。根据当前指令,未经政府授权例外情况下的VPN使用现已被禁止,适用范围涵盖个人、网吧、企业和互联网服务提供商。未经授权继续使用VPN可能会使您违反具有法律效力的地区命令。
对于该地区依赖VPN安全访问公司网络或客户数据的远程工作者、自由职业者和企业而言,这构成了真正的运营挑战。加密连接是现代数据保护实践的标准组成部分,失去访问权限(即使只是暂时的)可能影响从客户保密性到数据处理协议合规性等方方面面。
更广泛地说,这一案例提醒我们,VPN的合法性并非统一一致的。它不仅因国家而异,还可能因邦、地区甚至具体行政命令而异,并且可能快速变化。在一个地区合法且常规的操作,在另一个地区可能受到限制,有时几乎没有提前通知。
保持知情与合规
任何受活跃VPN限制影响或计划前往此类司法管辖区的人都应采取一些实际措施。首先,在假设VPN可安全使用之前,请先查看当地地区行政机构或邦政府网站的官方公告,尤其是在查谟和克什米尔等有连接限制历史的地区。其次,在受影响地区运营的企业应审查其VPN使用是否符合政府授权资格,并通过正规渠道申请批准,而不是继续未经授权的使用。第三,远程工作者应制定应急计划,例如备用的安全访问方法,以防VPN访问不可用或受到限制。
多达命令清楚地说明了VPN法规在地方层面可能多么迅速地发生变化,即使在同一国家内也是如此。及时了解区域规则(而非假定国家规范在各地都适用)是避免触犯此类命令的最可靠方式,同时也能尽可能保护您的数据和隐私。




