一名联邦法官已叫停犹他州的一项规则，该规则原本会迫使成人网站要么屏蔽VPN用户，要么验证全球访客的年龄。据Reason报道，这一裁决意味着被法院阻止的犹他州VPN限制措施暂时不会生效，并引发了一个更大的问题：一个州究竟能在多大程度上将VPN使用视为年龄验证法律中的漏洞？

消息来源的报道很简短，因此本文只陈述已确认的内容，并解释为什么这一问题很重要。

法院在犹他州阻止了什么

据报道，法官阻止了一项规则，该规则原本会要求成人网站做到以下两件事之一。要么他们必须屏蔽通过VPN连接的用户，要么他们必须对所有人进行年龄验证，包括身处犹他州以外很远地方的人。

这就是争议的核心。年龄验证法律通常依赖于知道访客所在的位置。VPN通过将流量经由其他地方的服务器转发来掩盖用户的真实位置，因此身处犹他州的人可能看起来像是在另一个州或国家。犹他州的规则试图通过将负担放在网站运营者身上来堵住这一缺口。

法院的裁决在该案继续审理期间阻止了该要求的执行。我们掌握的摘要并未详述法官完整的法律推理，因此我们不会推测具体依据。

为什么VPN规则如此难以遵守

该规则让网站面临两个都不吸引人的选择。

屏蔽VPN。 检测VPN流量并不完美。服务提供商会不断更换服务器地址，而且许多普通人出于日常原因使用VPN：在公共Wi-Fi上保护数据、远程工作或避免被追踪。试图屏蔽VPN的网站很可能会拒绝合法用户，同时仍会漏掉一些流量。

对所有人进行年龄验证。 另一种选择是验证所有访客的年龄，无论他们身处何处。对网站运营者来说，这意味着将一个州的标准适用于全球受众。这也意味着要从多得多的人那里收集敏感身份数据，而这本身会带来隐私暴露风险。大量个人数据集合是诱人的攻击目标，正如韩国因数据泄露对Coupang开出创纪录罚款一案中的处罚所显示的那样。

在实践中，该规则会把一个州的政策强加给并不居住在那里的人。这是它引发法律挑战的重要原因之一。

该裁决对VPN用户和年龄验证意味着什么

目前，这项裁决对依赖VPN的人来说是一场胜利。成人网站不被要求将VPN连接视为可疑对象，也不会因犹他州的规则而被迫进行全球身份检查。

这也释放出一个信号：法院可能会密切关注那些试图间接监管VPN使用的法律。年龄验证是许多立法者共同宣称的目标，但方法很重要。一项实际上惩罚隐私工具、或触及远超一个州边界用户的要求，都会招致审视。

请记住这些限制。这是一项针对某一具体规则的裁决。它并不会从总体上废除年龄验证法律，也不一定会决定其他法院将如何对待类似措施。

其他州值得关注什么

犹他州并不是立法者正在艰难处理年龄验证和VPN问题的唯一地方。有几件事值得关注：

  • 上诉。 该裁决可能会受到挑战，更高一级法院可能会介入。
  • 仿效性提案。 其他州可能会重新起草其做法，以避开导致犹他州规则受挫的问题，或许会采用更狭窄的措辞。
  • 执法目标。 未来的法律是针对网站、VPN提供商还是用户，将决定隐私工具会受到多大影响。

这对你意味着什么

如果你使用VPN，由于这项裁决，今天没有任何变化：你可以继续将其用于合法的隐私和安全需求。如果你运营网站或从事与网站相关的工作，这提醒你，要求基于位置进行过滤的规则在法律上可能很脆弱。

几个实用步骤：

  • 对向任何网站上传身份证件或个人数据保持谨慎，尤其是在法律推动广泛年龄检查的情况下。
  • 查看服务的隐私政策，了解验证数据如何存储以及存储多久。
  • 记住，VPN保护你的流量和位置，但并不会让你对你登录的服务保持匿名。

要点

联邦法院阻止犹他州VPN限制措施这一事实表明，将VPN使用与年龄验证挂钩的努力将面临法律考验。在保护未成年人与维护隐私之间的争论远未尘埃落定，而且可能会有更多州尝试。

vpn.social将继续随着案件发展报道年龄验证和VPN立法。关注我们的报道，了解这些法律对你的在线隐私意味着什么。