谷歌已向澳大利亚参议院的一项调查发出警告，称拟议的在线安全立法可能远远超出社交媒体的范围。据听证会报道，该公司表示，《2026年在线安全修正案（数字注意义务）法案》可能要求进行年龄验证，并禁止18岁以下用户使用Gmail、即时通讯应用和Google Drive。澳大利亚年龄验证电子邮件和即时通讯规则的前景，引发了关于人们为了使用基本通讯工具可能需要交出多少个人数据的新疑问。
本文仅涉及目前已被报道的内容。该法案仍在调查中，下文所述内容均未成为已确立的法律。
谷歌向参议院调查说了什么
谷歌于周一向参议院调查提交了证据。据来源报道概括，其核心信息是，《2026年数字注意义务法案》可能被解读为要求对大多数人并不认为是社交平台的服务进行年龄验证。这包括电子邮件、即时通讯和文件存储，其结果可能是18岁以下用户被禁止使用Gmail、即时通讯应用和Google Drive。
据报道，一位自由党参议员将这一警告描述为打开了大规模身份检查的大门。我们所能获得的完整文章文本较为简短，因此无法详述谷歌所指的具体法律措辞或其他证人的回应。可以明确的是，一家大型服务提供商正在告诉立法者，该法案的范围可能比其意图所暗示的更广。
年龄检查如何可能延伸至电子邮件、即时通讯和文件存储
迄今为止，澳大利亚的公众讨论主要集中在社交媒体上。这些规则——我们在澳大利亚16岁以下社交媒体限制的隐私代价一文中已有涉及——适用于围绕公共信息流和分享构建的平台。
电子邮件、聊天和云存储的运作方式不同。它们是用于学校、工作、银行和家庭联系的公用工具。如果注意义务框架的定义足够宽泛，理论上任何允许人们通信或存储文件的服务都可能落入其范围。谷歌的警告表明，合规的实际方式可能是验证每个账户持有人的年龄，而不仅仅是那些看起来年轻或申报了出生日期的人。
这一点很重要，因为一刀切的要求也会适用于成年人。要证明某人年满18岁，服务提供商需要某种形式的证据，而验证随后会覆盖整个用户群体。
身份验证对用户数据和隐私意味着什么
年龄保证方法通常分为几类，例如面部年龄估计、身份证件检查，或通过其他现有账户进行确认。每种方法都涉及不同的数据权衡：
- 面部估计涉及提交生物特征图像，即使所述目标是估计年龄而非识别个人身份。
- 身份证件检查涉及提交包含姓名、出生日期和地址的证件。
- 基于账户的推断依赖于公司已持有的信息，这可能加深你的身份与你的活动之间的关联。
电子邮件和即时通讯尤其敏感，因为它们承载着私人生活的内容。将经过验证的身份与收件箱或文件存档绑定，会创建比社交媒体检查更详细的个人画像。它还会创建一个新的验证数据存储，必须有人来保护、保留或删除这些数据。服务提供商是否会保留这些数据、保留多长时间以及依据什么规则，正是此类调查应该审查的问题。
用户能做什么和不能做什么来限制暴露
如果此类规则确实生效，个人控制将是有限的。合规性将由服务提供商和法律设定，因此选择退出可能意味着失去对该服务的访问权。
仍然有一些合理的步骤。如果服务提供商提供多种验证方式的选择，请比较每种方式收集的信息。在提交任何信息之前，阅读所述的保留和删除条款。只在云存储中保留你需要的数据，因为验证可能与持有数据的账户绑定。避免通过任何未明确说明处理方式的渠道分享身份证件。
VPN并不能解决这个问题。它可以保护你的连接免受本地网络观察者的监视，但一旦你登录，它并不能改变服务提供商验证你年龄所需的条件。将其视为一层隐私保护，而非身份规则的变通方法。
这对你意味着什么
对澳大利亚人来说，重点是不确定性。该法案正在审查中，谷歌的证词是对可能解释的警告，而非已确认的结果。如果你使用Gmail、即时通讯应用或Google Drive用于工作、学习或家庭，值得了解哪些账户可能受到影响以及是否存在替代方案。
对于父母和青少年来说，核心工具可能面临的18岁以下禁令可能影响学业和通信。对于成年人来说，担忧在于验证过程本身及其产生的数据。对于澳大利亚以外的人来说，这是一个有用的信号，表明年龄保证辩论如何从社交媒体扩展到日常基础设施。
关键要点
- 谷歌告诉参议院调查，《2026年数字注意义务法案》可能要求对Gmail、即时通讯应用和Google Drive进行年龄验证。
- 一位自由党参议员将这一警告描述为打开了大规模身份检查的大门。
- 不同的验证方法收集不同的数据，因此任何规则的细节都很重要。
- 暂时不要改变工具或习惯。先关注调查的结果。
要了解已记录的权衡，请阅读我们对澳大利亚16岁以下社交媒体限制的报道。然后关注调查如何回应谷歌对澳大利亚年龄验证电子邮件和即时通讯规则的担忧，再对你的账户做出任何决定。
