Pornhub 已向美国各州代表、总检察长和州长致函，辩称目前正在写入法律的年龄验证方法，用该公司的话说，是「危险的」。这封信并不反对让未成年人远离成人内容的目标。相反，它把矛头指向了立法者选择的执行方式，警告称基于身份证明和生物识别的验证系统会将每位成年用户的敏感数据置于不必要的风险之中。

时机很重要。过去几年，年龄验证法席卷了数十个州，每部法律都要求成人网站在允许访问前确认访客年龄。Pornhub 的信函正是对这一立法浪潮的直接回应，它表明受这些法律影响最大的行业如今正在发起反击，并非反对其原则，而是反对其实施方式。

Pornhub 的信函实际上说了什么

根据这封信，Pornhub 呼吁立法者重新考虑目前被强制要求的验证方法，特别是那些要求用户上传政府颁发的身份证明或接受人脸扫描，仅仅是为了证明自己已年满 18 岁的方法。该公司的论点直截了当：这些方法迫使数百万成年人将个人身份信息交给第三方验证服务商或平台本身，从而制造出本不该存在的大量敏感数据存储。

这封信并未断然拒绝年龄验证，而是将 Pornhub 定位为寻求一种不同的解决方案，一种既能实现相同的儿童安全目标，又无需让每位访客以可被记录、存储、入侵或通过传票获取的方式来证明其身份的方案。这一框架非常重要。它把对话从「我们是否应该验证年龄」转向了「我们应该如何安全地进行验证」。

为何身份证明和生物识别检查是「危险的」

即使没有技术背景，核心隐私关切也很好理解：任何要求用户上传驾照、护照或自拍以进行面部匹配的系统，从定义上讲，收集的正是身份窃贼和黑客最渴望的信息。即使只是临时集中存储这些数据，也会将成人验证平台变成极具价值的目标。

与密码不同，驾照号码或面部扫描在数据泄露后无法重置。如果验证服务商或成人平台遭遇数据泄露，其后果不仅是令人难堪，更可能是永久性的，会将一个人的真实身份与其对特定成人网站的访问记录捆绑在一起。这正是 Pornhub 信函试图在更多州法律将身份证明要求锁定为默认方法之前，摆到立法者面前的风险。

同样值得注意的是，这些系统不仅影响用户访问的平台。许多州要求由第三方验证服务来处理实际的身份证明检查，这意味着用户不得不信任一家闻所未闻的公司，交出无法追回的数据，只为访问那些过去完全无需验证的内容。

保护隐私的替代方案确实存在

Pornhub 的信函不只是一份投诉，它也是一种对另一种路径的推介。注重隐私的年龄验证方法早已存在，它们能够在不暴露用户身份的情况下确认其已满 18 岁。密码学方法（有时被称为零知识证明）允许设备或应用确认已达到年龄门槛，而无需将底层身份证明或出生日期传输给访问的网站。实践上，这可能意味着用户的手机或受信任的第三方会确认「是的，此人已满 18 岁」，却从不会告知成人网站其姓名、地址或照片。

这些方法并非假设，在隐私和政策圈内正被积极讨论，被视为一种能够同时满足儿童安全倡导者和隐私倡导者需求的途径。信函的论点在于，立法者默认选择了最简单、最具侵入性的选项（身份证明和人脸扫描），而不是推动这些更复杂但安全得多的替代方案。

这在更广泛的验证格局中如何定位

美国并非唯一在与此角力的国家。英国和欧盟都已朝着对成人内容乃至某些情况下更广泛平台实施强制年龄验证的方向迈进，并且两个地区都因隐私影响而遭遇了类似的阻力。三个地区一致的模式是：法律以儿童安全为明确目标获得通过，然后实施细节——谁来收集数据、数据存储多久、谁有权访问——都在事后才敲定，而且往往受到的审视远少于原始法案。

意图与实施之间的这一落差，正是 Pornhub 信函瞄准的目标。也正是为什么许多用户不等立法者理清头绪。正如我们此前在关于 年龄验证法律如何推动VPN大规模采用 的报道中详述的那样，越来越多的成年人干脆绕开这些法律，使用 VPN 让自己看起来像是从没有年龄验证要求的司法管辖区进行浏览。

这对你意味着什么

如果你居住在一个年龄验证法已生效的州，你在尝试访问某些成人网站时很可能已经遇到过身份证或人脸扫描的提示。Pornhub 的信函不会在一夜之间改变这一要求，但它确实增加了立法者重新考虑验证方法本身（而非其根本目标）的压力。

与此同时，实际情况是，许多用户选择完全避免基于身份证明的检查，而不愿信任一个陌生的第三方服务商持有自己驾照的扫描件。这是每个用户都必须做出的个人风险权衡，也是随着这些法律的出台，对 VPN 的兴趣攀升的原因之一。

关键要点

  • Pornhub 致立法者的信函并不反对年龄验证本身，它特别反对的是身份证明和生物识别方法，称其给成年用户带来隐私风险。
  • 核心关切：身份证明和人脸扫描数据无法像密码那样重置，这使得验证系统的数据泄露远比典型的数据泄漏更具破坏性。
  • 保护隐私的替代方法，包括基于密码学的年龄证明方法，早已存在，可以在不暴露身份的情况下确认年龄。
  • 美国与英国、欧盟一样，面临着儿童安全意图与侵犯隐私的实施方式之间的同样矛盾。
  • 许多用户并未坐等立法修正，随着年龄验证强制要求的出台，VPN 采用率已经上升，人们一边等待这场政策辩论的推进，一边寻找切实可行的替代方案。

随着这场争论在全国各州议会展开，年龄验证隐私风险这一根本问题不会消失。立法者是否选择倾听像 Pornhub 这样的论点，还是继续强制要求上传身份证件和人脸扫描，将决定成年人需要为访问合法内容而交出多少个人数据。