犹他州成为美国第一个将直接针对VPN使用纳入年龄验证规则的州，相关影响已经显现。参议院第73号法案，正式名称为《在线年龄验证修正案》，已正式生效，但持续的诉讼和主要VPN服务商的抵制意味着该法律的实际影响仍悬而未决。

犹他州VPN年龄验证法律原定于2026年5月6日生效，详情见我们此前对犹他州SB 73 VPN年龄验证法律的报道。法律挑战推迟了全面执行，经过数月法院斗争，该法律目前已正式纳入法规，但其最严格条款的实施仍被搁置。

SB 73实际要求什么

SB 73的核心目的是强制成人内容网站验证用户年龄。其特殊之处——也是引发全国关注的原因——在于该法律并未止步于要求年龄检查。它还规定，如果用户通过使用VPN隐藏位置或身份来绕过这些检查，网站需承担责任。

实际上，这意味着即使犹他州用户成功使用VPN伪装成从其他州或国家浏览，网站仍可能面临处罚，据称每次违规最高罚款2，500美元。这将合规负担转移至网站运营者，要求其检测并完全阻止VPN流量，而非仅通过常规手段验证年龄。

这种方式与其他州的年龄验证法律显著不同——后者通常聚焦于验证过程本身，而非人们访问互联网所使用的工具。通过明确针对VPN使用，犹他州在关于在线隐私、身份验证和互联网自由访问的争论中开辟了一条新战线。

为什么VPN服务商拒绝配合

主要VPN服务商对该法律进行了强烈抵制，到目前为止，没有一家似乎愿意改变其服务运作方式以适应这一要求。VPN的工作原理是将流量通过其他位置的服务器路由，这正是SB 73试图在用户用于绕过年龄检查时加以处罚的功能。要求服务商检测并限制犹他州境内用户的此类行为，与技术的基本运作方式相悖，同时需要服务商以与其隐私承诺相冲突的方式跟踪和标记用户位置。

这一僵局凸显了一个更广泛的矛盾：立法者希望建立一种在无国界的互联网上执行州级规则的机制，而VPN服务商则认为，单独针对其工具会削弱用户所依赖的基本隐私保护。迄今为止，服务商坚持立场，而非构建变通方案——那将削弱其产品对所有人（不仅仅是犹他州用户）的保护。

诉讼使法律前景不明

尽管已正式生效，SB 73仍深陷法律挑战之中，其最严格的执行机制仍被暂停。这意味着，虽然法律在技术上已经存在，但执行的力度如何，以及法院最终是否会支持其针对VPN的具体条款，仍无定论。诉讼结果很可能会为其他考虑类似措施的州树立重要先例，使犹他州成为其他立法者和隐私倡导者密切关注的一个测试案例。

这对你意味着什么

如果你居住在犹他州，或经常访问受该法律管辖的网站，值得了解的是，法律环境正在变化而非尘埃落定。犹他州VPN年龄验证法律并未使VPN非法化，也没有迹象表明个人用户会因使用VPN而受到处罚。至少从条文来看，责任落在未能阻止VPN变通手段的网站上。尽管如此，持续法庭斗争带来的不确定性意味着，随着诉讼结果的变化，未来几个月的执法方式可能截然不同。

就目前而言，VPN服务商并未因该法律而改变其服务，因此犹他州用户的功能保持不变。如果法院支持该法律的条款，且服务商面临回应压力，这种情况可能发生变化。

关键要点

犹他州的SB 73在关于隐私、年龄验证和互联网监管的持续讨论中标志着一个重要时刻，但其未来远未确定。读者应密切关注诉讼的进展，因为这将很可能影响其他州如何处理类似立法。与此同时，使用信誉良好的VPN仍然是保护在线隐私的合法有效方式，了解此案的最终结果是最佳途径，以便预判未来可能影响犹他州服务访问的变化。