犹他州已开始执行SB 73中的成人网站年龄验证要求，但该法律的一项条款尚未生效。联邦禁令阻止了针对VPN用户的单独条款。这导致犹他州SB 73 VPN年龄验证辩论出现分裂结果：年龄验证正在推进，而针对规避工具的部分则被搁置。
本文详细说明了哪些内容正在执行、哪些没有执行，以及这一情况对犹他州使用VPN的人意味着什么。
SB 73对成人网站的要求
SB 73正式名称为《在线年龄验证修正案》，围绕成人网站年龄验证展开。根据目前正在执行的規定，成人网站必须在授予访问权限前验证访客为成年人。根据搜索结果中描述的该法案注册文本，法律为经批准的年龄验证方法提供了安全港，并提及18岁或以上的用户。
这部分法律是较为常规的内容。成人内容的年龄验证要求已在全美各州变得普遍，犹他州的规则现在也在同一领域运作。为犹他州访客提供服务的运营商预计需要设置年龄检查，而非依赖简单的点击确认。
该法案之所以引起额外关注，是因为它并未止步于网站本身。它还涉及人们如何连接到这些网站。
VPN条款为何被阻止
与VPN相关的条款试图解决一种常见的规避方式。VPN可以让用户看起来位于其他地点，从而绕过基于位置的年龄检查。根据对该案件的报道，SB 73试图通过要求成人网站阻止VPN用户，或识别使用VPN的访客的实际位置来解决这一问题，以便实际位于犹他州的用户仍能接受年龄验证。
联邦法院现已通过禁令阻止了该条款。对裁决的报道将该立法描述为针对VPN使用，要求成人平台验证实际位于犹他州的用户的年龄，即使用户通过VPN连接。该禁令阻止了该要求生效，同时保留了年龄验证框架的其余部分。
注意该法律没有做什么。对SB 73的评论指出，它并未彻底禁止VPN。争议在于一个州能否推动网站区别对待VPN流量，并有效监管规避工具。
禁令目前对犹他州居民意味着什么
就日常使用而言，实际情况相当简单：
- 成人网站年龄检查已生效。 访问成人网站的犹他州居民应预期会遇到年龄验证。
- VPN条款不可执行。 由于禁令，SB 73并未要求网站阻止VPN用户或确定VPN连接背后的实际位置。
- VPN使用仍然合法。 当前情况中没有任何内容使犹他州居民使用VPN成为非法行为。
尽管如此，禁令未必是最终定论。此类法院命令可能随着诉讼的继续而被质疑、收窄或重新审视，因此当前状态反映的是案件目前的进展，而非永久性结果。
VPN在美国年龄验证之争中的位置
犹他州案件展示了年龄验证政策中的一种模式。当各州要求基于位置的检查时，人们可以绕过这些检查，立法者随后面临一个选择：接受这一缺口，还是试图监管规避行为。犹他州选择了第二条路径，而法院目前已阻止了该部分。
更大的问题是各州在监管规避工具方面能走多远。VPN被用于许多日常原因，包括保护公共Wi-Fi上的流量、确保远程工作连接安全以及限制追踪。将VPN流量视为可疑的规则会影响所有这些用途，而不仅仅是试图避免年龄检查的行为。这种紧张关系是该条款引起如此多审视的核心原因。
这也与各州如何更广泛地看待身份有关。年龄检查需要某种形式的证明，而该证明的设计对隐私至关重要。犹他州也一直在研究这一方面的问题，如其推动的围绕SEDI数字身份隐私的10州联盟所示，该联盟将隐私视为设计要求而非事后考虑。
这对你意味着什么
如果你住在犹他州或通过VPN访问其居民一侧的互联网，以下是简要说明：
- 你很可能会在成人网站上看到年龄验证提示，无论是否使用VPN。
- 使用VPN不违法，针对VPN用户的条款目前已被阻止。
- 对你被要求使用的任何年龄验证服务要审慎考虑。检查它收集哪些数据、保留多长时间，以及是否提供保护隐私的选项。
- 不要认为法律状况已经确定。禁令可能随着案件发展而变化。
要点与关注事项
犹他州SB 73 VPN年龄验证的故事实际上是两个故事。一个是成人网站年龄检查的常规推行。另一个是法院限制了针对VPN与这些检查交互方式的首创尝试。
要跟进该问题，请关注诉讼中VPN合法性或禁令适用方式的任何变化。如需更广泛地了解犹他州如何处理身份和隐私设计，请阅读我们关于其SEDI数字身份隐私努力的文章，并持续了解任何年龄验证流程要求你分享什么信息。
