在朝鲜使用VPN是一个人所能做出的最高风险的数字隐私决定之一。朝鲜的互联网访问几乎完全局限于国家控制的内部网（Kwangmyong），开放互联网访问仅限于极少数特权阶层。对于少数确实能够连接的人——外国外交官、记者、援助工作者或拥有未授权访问权限的人——被监控或暴露的后果可能非常严重。
选择适合朝鲜的VPN意味着需要将一套特定标准置于首位：经过验证且独立审计的无日志政策、位于情报共享联盟之外的司法管辖区、能够将VPN流量伪装为正常HTTPS的混淆能力，以及已被证明能够抵御法律压力的过往记录。在这里，速度和价格的重要性远低于消费者市场。
对于这份榜单，我们正是按照这些标准来评估VPN的。hide.me排名第一，因为其马来西亚司法管辖区（位于五眼、九眼和十四眼联盟之外）、独立审计的无日志政策以及先进的混淆工具——这种组合能够经受真正的审查。NordVPN凭借连续六次Deloitte审计和仅RAM基础设施获得第二名，尽管其公司历史仍存在合理疑问。ExpressVPN的23次独立审计和经法院验证的无日志记录仍然确实令人印象深刻，即便其Kape Technologies所有权带来了尚未解决的信任担忧。Surfshark和ProtonVPN补齐榜单，二者都提供强劲的基本面，但在司法管辖区和功能缺口方面各有值得注意的限制。
这不是一个你应该在信任上妥协的类别。这份榜单上的每个VPN都是根据有记录的证据来评估的——审计结果、司法管辖区、已披露事件和技术能力——而不是营销宣传。如果你在朝鲜境内或周边活动，请在做出决定前仔细阅读每一条目。
// 常见问题
在朝鲜使用VPN合法吗？
朝鲜政府对互联网访问维持近乎完全的控制，公民未经授权使用外国互联网或规避工具是违法的，并会带来严重后果。外国公民如外交官和记者在实际约束下运作方式不同，但在朝鲜使用任何VPN都不应在不了解其中重大法律和个人风险的情况下加以考虑。
在朝鲜境内或周边使用时，哪些VPN功能最重要？
最关键的功能是经过验证的无日志政策（最好由独立第三方审计）、能够向深度包检测隐藏VPN使用情况的混淆或流量伪装能力，以及总部位于情报共享联盟之外的提供商。在此背景下，司法管辖区、已证明的法律抵抗力和仅RAM服务器基础设施应优先于速度或价格。
VPN能绕过朝鲜的互联网限制吗？
朝鲜的Kwangmyong内部网是一个封闭系统，对大多数公民而言在物理上与开放互联网隔离。VPN无法在基础设施层面不存在互联网访问的地方创造互联网访问。对于少数能够访问外部互联网连接的人——通常通过中国边境网络或特别授权——VPN可以加密并匿名化这些流量。
为什么VPN司法管辖区对与朝鲜相关的使用如此重要？
司法管辖区决定了哪个政府可以强制VPN提供商交出用户数据。位于五眼（美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰）、九眼或十四眼情报联盟内的提供商，可能受到秘密数据请求或国际合作协定的约束。位于马来西亚或瑞士的提供商面临的此类法律机制明显更少，使其更适合高敏感性用途。
对于在朝鲜附近活动的记者或研究人员，最安全的VPN选项是什么？
hide.me和ProtonVPN是记者和研究人员最强有力的选择。hide.me提供经审计的无日志政策、不在任何情报联盟之内的司法管辖区以及混淆工具。ProtonVPN则增加了非营利所有权、完全开源的应用程序，以及通过加固服务器实现的Secure Core双跳路由。两者都有透明的过往记录。无论选择哪一个，都应搭配VPN使用之外的额外操作安全措施。