CactusVPN 和 ProtonVPN 代表着两个明显不同层次的 VPN 服务，综合评分分别为 60% 和 89%。尽管两家服务商在某些基础功能上有所相似，但两者之间的差距在几乎每个测试类别中都显而易见。
在隐私与安全方面，两家服务商均支持 WireGuard 并内置终止开关，这被视为现代 VPN 的基本配置。然而，ProtonVPN 在此基础上更进一步，提供了分割隧道功能和漏洞赏金计划，后者体现了其在主动识别和修复安全漏洞方面的积极态度。ProtonVPN 的隐私审计得分高达 100%，与 CactusVPN 的 62% 形成鲜明对比，表明 ProtonVPN 已接受更为严格的独立隐私实践核查。司法管辖区在此也发挥着重要作用。CactusVPN 在摩尔多瓦运营，而 ProtonVPN 总部位于瑞士，该国以完善的法律隐私保护体系享誉全球。
速度表现是两者之间最为突出的差异之一。CactusVPN 的速度评分仅为 25%，在该类别中属于较低水平，对于注重稳定高速连接的用户而言，这可能是一个重要的考量因素。ProtonVPN 在同一类别中获得 80% 的评分，反映出其在测试过程中明显更为可靠的性能表现。应用质量呈现出相似的规律，ProtonVPN 获得 80% 的评分，而 CactusVPN 为 47%；图形界面评分同样呈现出相同的趋势，分别为 100% 和 60%。
CactusVPN 在特定领域确实展现出真实的竞争优势。它在道德规范和流媒体两个类别中均获得满分 100%，与 ProtonVPN 的道德规范评分持平，并接近其 86% 的流媒体评分。这表明 CactusVPN 对于以突破流媒体平台地理限制为主要目标的用户表现出色，且该服务商以透明、合规的经营理念运营。其 82% 的定价评分也略高于 ProtonVPN 的 73%，这可能意味着其入门级价格相对更具竞争力。
ProtonVPN 在客户支持、隐私审计和界面设计三个类别中均获得 100% 满分，体现了该服务商在整体用户体验和责任担当方面的大力投入。对于希望获得有经过验证的隐私保障和可靠速度支撑的全面服务的用户而言，ProtonVPN 89% 的综合评分反映出其在各测试类别中更为全面且一致的高质量水准。