Hotspot Shield 和 ProtonVPN 代表着两种截然不同的 VPN 服务层级，其测试得分清晰地反映了这一差异。Hotspot Shield 的综合得分仅为 3%，而 ProtonVPN 在相同评估标准下的综合得分达到了 89%。对于试图做出明智决策的消费者来说，这些数据传递出一致的信息。
在隐私与安全方面，ProtonVPN 拥有显著优势。它总部位于瑞士，该国拥有严格的隐私法律，且无强制数据留存要求。其隐私审计得分达到 100%，道德评分也与之持平。ProtonVPN 支持 WireGuard 这一现代高效的隧道协议，同时具备断网保护（kill switch）和分流（split tunneling）功能。它还参与了漏洞赏金计划，这表明其对识别和修复安全漏洞持续投入。相比之下，Hotspot Shield 总部位于美国，由于情报共享协议的存在，该司法管辖区对隐私意识较强的用户而言顾虑更多。其道德评分为 67%，隐私审计得分则为 0%。
性能方面的差距同样显著。ProtonVPN 在速度和应用稳定性两项上均获得了 80% 的得分。流媒体支持得分为 86%，意味着在测试中它成功解锁了相当数量的内容平台。Hotspot Shield 在速度、应用质量和流媒体三项上的得分均为 0%，这对其日常使用的实际可用性提出了严重质疑。
客户支持方面，ProtonVPN 获得了满分 100%，表明其能够为遇到问题的用户提供及时有效的帮助。Hotspot Shield 在该类别中同样得分 0%。图形用户界面得分也呈现相同规律，ProtonVPN 获得 100%，Hotspot Shield 获得 0%。
在本次比较时，两家服务商的定价数据均无法获取，因此无法进行直接的费用分析。然而，ProtonVPN 73% 的定价得分表明其相对于所提供的服务具有合理的性价比，而 Hotspot Shield 0% 的定价得分则表明，即便不考虑其其他方面的局限性，它也可能不具备竞争力的价值。
总体而言，ProtonVPN 在几乎所有测试类别中均持续优于 Hotspot Shield。根据现有数据，注重隐私、性能、流媒体能力和客户支持的用户将发现 ProtonVPN 是更具实力且更为透明的服务商。