Съветът на щатските правителства (CSG) публикува политически анализ, озаглавен „Балансиране на приоритетите в политиката за онлайн безопасност на децата: проверка на възрастта, изкуствен интелект, поверителност и Първата поправка“. Неговата предпоставка е, че щатите разглеждат редица подходи към онлайн безопасността на децата, докато напредъкът в изкуствения интелект, технологиите за проверка на възрастта и цифровите услуги променя това, което е възможно. Откъсът, с който разполагаме, е кратък, така че тази публикация се фокусира върху въпросите, които той повдига, а не върху подробности, които не можем да потвърдим. За читателите на vpn.social централният е въпросът за въздействието върху поверителността на законите за проверка на възрастта: какво се случва с вашите данни, когато даден уебсайт трябва да потвърди на колко години сте?

Какво предлагат щатите относно онлайн безопасността на децата

Заглавието на CSG посочва четири натиска, които законодателите трябва да балансират: проверка на възрастта, изкуствен интелект, поверителност и Първата поправка. Всеки от тях тегли в различна посока.

  • Проверката на възрастта е най-прекият инструмент. Дадена услуга проверява възрастта на потребителя, преди да предостави достъп до определено съдържание или функции.
  • Изкуственият интелект се появява в две роли – като технология, която може да оцени възрастта, и като източник на нови рискове за младите потребители, които законодателите искат да адресират.
  • Поверителността е страната на разходите. Всяка система, която проверява възрастта, трябва по някакъв начин да обработва лична информация.
  • Първата поправка ограничава доколко даден щат може да стигне в ограничаването на достъпа до законна реч – както за възрастни, така и за непълнолетни.

Не всички щати поемат по един и същ път. Това е смисълът на преглед в стила на CSG: той дава на законодателите начин да сравняват подходи, вместо да копират един модел. Практическият резултат за потребителите е пъстра картина. Това, което виждате онлайн, може да зависи от това къде живеете и кои услуги използвате.

Какви данни всъщност изисква проверката на възрастта

Въпросът за поверителността зависи от метода. Проверките на възрастта обикновено попадат в няколко широки категории и всяка от тях включва различен вид данни.

  • Проверките на документи изискват от потребителя да предостави документ за самоличност, за да може услугата да потвърди дата на раждане.
  • Оценката на възрастта използва технология, често базирана на изкуствен интелект, за да направи извод за възрастта от нещо като изображение на лице.
  • Сигналите от акаунт или устройство разчитат на информация, която платформата или устройството вече съхраняват за потребителя.

Всяка категория включва компромис. Проверките на документи свързват реална самоличност с активността при сърфиране. Инструментите за оценка обработват данни от биометричен тип. Подходите, базирани на сигнали, зависят от събирането на данни, което вече съществува. Нито един от тях не е без цена за поверителността и кой е най-малко инвазивен е въпрос, по който разумните хора имат различни мнения.

Застъпниците за поверителност твърдят, че централизираната проверка създава голямо хранилище от чувствителни данни, което може да привлече хакери, дори когато проверката се извършва от трета страна. Тази загриженост е причината начинът, по който данните се съхраняват, споделят и изтриват, да има значение точно толкова, колкото и дали изобщо се извършва проверка. При оценяването на всяко предложение си струва да се зададат три въпроса:

  1. Запазват ли се данните след проверката и за колко време?
  2. Научава ли проверяващият кои сайтове или услуги посещавате?
  3. Може ли проверката да потвърди само „над 18 години“, без да разкрива име, дата на раждане или лице?

Отговорите до голяма степен определят реалното въздействие върху поверителността на законите за проверка на възрастта за обикновените потребители.

Къде се вписват VPN услугите в дебата за проверка на възрастта

VPN услугите постоянно се споменават в тези дискусии, защото променят откъде изглежда, че произхожда връзката. Ако дадено правило зависи от местоположението на потребителя, VPN може да усложни прилагането му. Ето защо политиците и коментаторите ги повдигат и защо някои критици твърдят, че VPN услугите не са пълно решение за хората, които се опитват да защитят поверителността си съгласно тези закони.

Помага да бъдем ясни относно това какво прави и какво не прави една VPN услуга тук. Тя може да криптира трафика между вашето устройство и VPN сървъра и да скрие вашия IP адрес от сайтовете, които посещавате. Тя не изтрива информацията, която предоставяте директно. Ако дадена услуга ви помоли да качите документ за самоличност или да направите сканиране на лице, VPN не променя тази размяна. Тя също не прави практиките за данни на дадена услуга по-добри.

За читателите изводът е скромен. VPN е един инструмент за поверителност сред няколко и не е начин да се откажете от стъпка за проверка, която дадена услуга изисква. Дали и как законодателите ще адресират VPN услугите е нещо, което трябва да се следи, докато предложенията се развиват.

Компромиси между поверителност и Първа поправка, които да следите

Аспектът на Първата поправка в заглавието на CSG е важен, защото съдилищата, а не само законодателните органи, оформят това, което оцелява. Закон, предназначен да защитава децата, все още може да повдигне въпроси, ако затруднява достъпа на възрастни до законно съдържание или принуждава хората да се идентифицират, за да четат или говорят онлайн. Някои от предложенията, които предизвикват правни оспорвания, го правят именно на тези основания.

Това създава несигурност. Един закон може да бъде приет, оспорен и променен, преди да влезе в сила, така че потребителите и бизнесът може да се сблъскат с променящи се правила. Детайлите на политическия дизайн вероятно ще имат най-голямо значение:

  • Обхват: кои услуги и какви видове съдържание са обхванати.
  • Гъвкавост на метода: дали услугите могат да избират по-малко инвазивни опции за проверка.
  • Ограничения на данните: дали законът ограничава запазването и повторното използване на данни от проверката.
  • Отчетност: какво се случва, ако проверяващият неправилно обработва информация.

Какво означава това за вас

Нищо в този материал на CSG не променя задълженията ви днес, но той сигнализира, че проверките на възрастта са активна политическа област в различните щати. На практика може да срещнете повече подкани, които ви молят да потвърдите възрастта си. Преди да се съобразите, си струва да знаете какво се иска и кой го получава.

Ако имате деца, същите въпроси се отнасят и за техните данни. Проверката, предназначена да защитава непълнолетни, все пак събира информация за непълнолетни, така че обработката на тези данни заслужава внимание.

Практически изводи

  • Прочетете подканата. Проверете дали дадена услуга иска документ, сканиране на лице или нещо по-малко инвазивно и дали посочва проверяващ от трета страна.
  • Търсете условия за запазване на данни. Предпочитайте услуги, които ясно посочват колко дълго се съхраняват данните от проверката.
  • Споделяйте минимума. Ако съществува опция, която потвърждава възрастта без да разкрива самоличността ви, тя обикновено е по-безопасният избор.
  • Отнасяйте се към VPN като към един слой. Те защитават връзката ви, а не информацията, която предоставяте директно.
  • Следете законодателството на вашия щат. Правилата се различават по щати и може да се променят след съдебни оспорвания.

Въздействието върху поверителността на законите за проверка на възрастта ще зависи от детайлите, които законодателите и съдилищата уредят през следващите месеци. Да останете информирани и да преразгледате собствените си навици за поверителност сега е най-полезният ход, който можете да предприемете, докато тези детайли все още се решават.