Функция, за която никой не говори

Докато законодателите в САЩ, Великобритания и Австралия прекарват месеци в дебати как да проверят възрастта на потребителя, преди да отвори браузър или да изтегли приложение, Apple тихо пусна инструмент, който прави нещо подобно, и той стои в iOS от известно време. Нарича се Assistive Access и според скорошен доклад може да превърне всеки iPhone в заключено устройство без уеб браузър и само с приложения, които родителят изрично е одобрил.

Функцията първоначално е създадена за целите на достъпността, опростявайки интерфейса на iPhone за потребители с когнитивни увреждания. Но страничният ѝ ефект е значителен: родителят може да даде на дете iPhone, който няма начин да достигне отворения интернет, няма достъп до App Store извън предварително одобрен списък и няма нито един от рисковете, свързани с напълно отключен смартфон. Без изскачащ прозорец за проверка на възрастта. Без качване на лична карта. Без услуга за проверка от трета страна. Просто настройка, която вече съществува на устройството в милиони джобове.

Това има значение, защото подкопава централен аргумент зад настоящата вълна от законодателство за проверка на възрастта: че платформите се нуждаят от нови правни мандати и често от ново събиране на данни, за да пазят непълнолетните далеч от съдържание за възрастни и неограничен достъп до интернет.

Защо законите за проверка на възрастта продължават да се множат въпреки всичко

Законите за проверка на възрастта се превърнаха в една от най-бързо разрастващите се категории технологично регулиране. Законодателите в САЩ, Великобритания и Австралия прокарват различни версии на тези правила, като обикновено изискват от платформите или магазините за приложения да потвърждават възрастта на потребителя, преди да предоставят достъп до определено съдържание или услуги. Заявената цел е последователна във всички юрисдикции: защита на децата от материали, които не са подходящи за тях.

Практическите изисквания обаче варират значително и често включват събиране на някаква форма на идентичност или сигнал за възраст, било чрез качване на документи, оценка на лицето или услуги за проверка от трети страни. Всеки от тези подходи въвежда ново място, където личните данни могат да бъдат събирани, съхранявани и потенциално изложени на риск. Защитниците на личния живот последователно изразяват загриженост, че задължителната проверка на възрастта на практика изисква широки кръгове пълнолетни интернет потребители да доказват самоличността си само за да имат достъп до обикновено съдържание, създавайки нов компромис с личните данни, който не е съществувал преди.

Съществуването на инструмент като Assistive Access усложнява това оправдание. Ако контрол на ниво устройство вече може да ограничи достъпа на детето до браузъри и неодобрени приложения, без никакви данни да напускат устройството или да бъдат проверявани от външна страна, това повдига въпроса защо изобщо са необходими по-широки, изискващи много данни мандати за проверка на ниво платформа.

Въпросът за контрола на платформата

Това не е първият път, когато контролът на Apple върху случващото се на iPhone привлича внимание. Способността на Apple да определя какъв софтуер работи на нейните устройства е достатъчно значителна, че компанията преди това е премахвала цели категории приложения от националните App Store, когато правителствата са го изисквали, както се видя, когато Apple премахна повече от две дузини VPN приложения от руския App Store по искане на местните регулатори. Този епизод демонстрира колко много лостове държи Apple върху това, което потребителите в дадена държава могат и не могат да инсталират, за добро или лошо.

Assistive Access е обратната страна на тази динамика. Вместо правителство да нарежда на Apple да ограничи достъпа, родителят използва съществуващ инструмент на Apple, за да ограничи доброволно достъпа на детето. Но и двата случая сочат към една и съща основна реалност: Apple вече има дълбок, детайлен контрол върху това какво може да прави един iPhone, дори дали изобщо има браузър на устройството. Законите за проверка на възрастта на практика изискват да се изгради паралелна система за контрол на ниво платформа или уебсайт, когато сравнима такава вече е налична на ниво устройство за всеки, който желае да се порови в Настройките.

Какво означава това за вас

Ако сте родител, който се опитва да управлява до какво има достъп детето ви на iPhone, Assistive Access си струва да бъде проучен, преди да чакате ново законодателство да влезе в сила. Той може да бъде конфигуриран да премахне напълно Safari, да ограничи устройството до конкретен списък от одобрени приложения и да опрости интерфейса, така че детето да не може лесно да се отклони към неодобрени ъгли на интернет.

Ако сте пълнолетен, съзнаващ личния си живот, тази история е напомняне да обърнете внимание как всеки нов закон за проверка на възрастта във вашия щат или държава планира да потвърждава възрастта ви. Някои подходи разчитат на оценка или сигнали на устройството, които не изискват предоставяне на идентификационни документи, докато други насочват потребителите към услуги за проверка от трети страни, които създават нови точки за събиране на данни. Разбирането кой модел използва даден закон е също толкова важно, колкото и знанието, че законът съществува.

По-голямата картина

Инструментът Assistive Access на Apple не решава всеки проблем, който законите за проверка на възрастта се опитват да адресират. Той изисква родителят активно да го настрои и не регулира как непълнолетните взаимодействат със съдържание на споделени устройства или другаде. Но съществуването му е полезна проверка на предположението, че смислените контроли изискват широки нови правни мандати. Понякога инструментите вече съществуват. Просто са затрупани на няколко менюта в дълбочина.

Приложими изводи:

  • Проверете дали настройките за Assistive Access на вашия iPhone отговарят на нуждите на семейството ви, преди да разчитате единствено на проверки на възрастта на ниво приложение.
  • Четете дребния шрифт на всеки нов закон за проверка на възрастта във вашия регион, за да видите дали изисква качване на документи или разчита на запазваща личния живот оценка на възрастта.
  • Третирайте родителските контроли на ниво платформа като допълнение, а не заместител на постоянните разговори с децата за това какво правят онлайн.