Сенатор Марша Блекбърн (Р-Тенеси) е финализирала набор от технически промени, които планира да предложи на срядашното обсъждане на Закона за онлайн безопасност на децата (KOSA), според Punchbowl News. Ревизиите идват в момент, когато дълго обсъжданият законопроект се доближава до официално гласуване в комисия – важен етап, който досега убягваше на законодателството в няколко сесии на Конгреса.
Въпреки че конкретните текстове на предложените от Блекбърн промени не са оповестени публично, моментът е от значение. Обсъжданията (markups) са етапът, на който законодателите могат да изменят текста на законопроекта ред по ред, а техническите промени на този етап често сигнализират опит за укрепване на подкрепата, за адресиране на правни опасения, повдигнати от колеги, или за отговор на натиск от застъпнически групи и от двете страни на дебата. За законопроект, толкова оспорван като KOSA, дори малки корекции в текста могат да променят начина, по който той ще се прилага, ако стане закон.
Защо KOSA продължава да се връща към личните данни
KOSA е внасян, преработван и внасян отново многократно поради едно постоянно напрежение в основата си: законопроектът има за цел да защити непълнолетните от онлайн вреди като тормоз, излагане на насилствено съдържание и пристрастяващи дизайнерски функции, но за да бъде ефективен, често изисква платформите да знаят повече за това кои са потребителите им. Този компромис е бил спорна точка през цялата история на законопроекта.
Както vpn.social съобщи по-рано, обещанието за безопасност на KOSA идва с компромис за личните данни – напрежение, което самата Блекбърн призна в публични коментари, защитавайки законопроекта срещу сравнения с австралийската забрана на социалните медии за непълнолетни. Нейният аргумент беше, че подходът на KOSA, фокусиран върху дизайна на платформите и задълженията за безопасност, а не върху общи възрастови забрани, избягва някои от капаните, наблюдавани другаде. Критиците обаче продължават да предупреждават, че всяка версия на законопроекта, която изисква от платформите да оценяват или проверяват възрастта на потребителите, може да тласне компаниите към по-широко събиране на данни, а не към по-малко.
Техническите промени, които Блекбърн ще предложи на срядашното обсъждане, вероятно ще бъдат разгледани именно през тази призма. Законодатели, защитници на личните данни и технологични компании ще следят внимателно дали корекциите стесняват последиците от законопроекта за данните, или просто настройват механизмите му за прилагане, без да засягат основните въпроси за личните данни.
Какво обикновено променят измененията при обсъждане (markup)
Сесиите за обсъждане са процедурни, но на тях се оформя и практическото въздействие на законопроекта. Измененията, внасяни на този етап, могат да:
- Изяснят определенията, които определят кои платформи и функции попадат под закона
- Коригират правоприлагащите правомощия между Федералната търговска комисия и главните прокурори на щатите
- Добавят или премахват изключения за определени видове съдържание или услуги
- Адресират въпроси за предимство относно взаимодействието на федералния закон с правилата на ниво щат
„Технически промени“ е термин, който законодателите често използват за корекции, които не променят основната цел на законопроекта, но усъвършенстват начина му на функциониране след приемането. Без текста на изменението на Блекбърн все още не е ясно в коя от тези категории попадат нейните промени, но фактът, че са финализирани преди сесията, подсказва, че тя се опитва да осигури подкрепа преди гласуването, вместо да преговаря на живо по време на обсъждането.
Какво означава това за вас
За обикновените интернет потребители, особено родителите и всеки, който управлява акаунти за непълнолетни, това обсъждане си струва да бъде следено, въпреки че е процедурна стъпка. Ако KOSA излезе от комисията с нов текст, тази версия става работен текст за бъдещи дебати в пленарна зала, а детайлите за това как платформите проверяват възрастта или модерират съдържанието за млади потребители, в крайна сметка могат да повлияят на това какви данни събират услугите от всички потребители, не само от непълнолетните.
Компромисът с личните данни в основата на KOSA не е хипотетичен. Всеки закон, който изисква от платформите да идентифицират кои потребители са непълнолетни, създава натиск за събиране на повече идентифицираща информация за всички, тъй като услугите често не могат да разграничат възрастовите групи, без първо да съберат данни от всички. Това е динамиката, която защитниците на личните данни продължават да повдигат, и е една от причините техническите детайли на законопроекта да имат значение толкова, колкото и заявените му цели.
Да останете информирани с напредването на KOSA
Срядашното обсъждане няма да бъде последната дума за KOSA. Дори ако промените на Блекбърн бъдат приети и законопроектът бъде одобрен от комисията, той все още ще бъде изправен пред допълнителни преговори в разделен Конгрес, преди която и да е версия да стане закон. Но обсъжданията са мястото, където се определя практическата форма на законодателството, и изборите, направени тази седмица, могат да повлияят на начина, по който законопроектът балансира безопасността на децата и личните данни на потребителите в следващите месеци.
Читателите, които се интересуват от това как законодателството за онлайн безопасност засяга личните данни, трябва да следят документите на комисията и изявленията след обсъждането, тъй като промените в техническия текст често са мястото, където се случват истинските промени в политиката. Дотогава разбирането на компромисите за личните данни, заложени в законопроекти като KOSA, е най-добрият начин да следите дебата, докато той продължава да се развива във Вашингтон.




