Мнозинство от градския съвет на Ню Йорк подкрепя законодателство, което би ограничило използването на технология за разпознаване на лица в арени, стадиони и други обекти, ориентирани към посетители. Целта, според репортажите за законопроекта, е...

Какво всъщност предлага законопроектът на Ню Йорк за разпознаването на лица

Мнозинство от градския съвет на Ню Йорк подкрепя законодателство, което би ограничило използването на технология за разпознаване на лица в арени, стадиони и други обекти, ориентирани към посетители. Целта, според репортажите за законопроекта, е ясна: да се спре сканирането на лицата на посетителите по начини, които биха могли да нарушат правата им, без тяхното съзнателно съгласие или знание.

Това не е маргинално предложение. Подкрепата в съвета е достигнала мнозинство, което оказва реален натиск върху операторите на заведения, компаниите за управление на арени и фирмите, които доставят системи за биометрично сканиране на развлекателни и спортни обекти в петте района на града. Ако бъде приет, законопроектът ще се присъедини към малък, но растящ списък от местни и щатски мерки, ограничаващи използването на биометрични инструменти в търговски и публични пространства.

Забраната за разпознаване на лица в Ню Йорк, в сегашния си вид, се фокусира конкретно върху обекти, ориентирани към посетители, а не върху правителственото наблюдение в широк смисъл. Това разграничение има значение. То е насочено към момента, в който обикновен човек влиза в концертна зала, спортна арена или подобно заведение и лицето му бива сканирано като условие за влизане или докато е вътре, често без ясна възможност за отказ.

Защо биометричните данни в публични заведения застрашават анонимността на посетителите

Разпознаването на лица се различава от другите форми на събиране на данни, защото лицето не може да бъде променено, нулирано или издадено наново, както парола или номер на кредитна карта. След като лицевият шаблон бъде заснет, съхранен и евентуално споделен или изтекъл, това разкриване следва човека завинаги.

В арени и стадиони залогът е увеличен от мащаба. Тези обекти обработват хиляди посетители на събитие, което означава, че една единствена система за разпознаване на лица може тихо да изгради база данни с модели на посещения, асоциации и движения на огромен брой хора, които никога изрично не са се съгласили да бъдат проследявани. Комбинирайте това с билетните системи, програмите за лоялност и данните за плащания и заведението може да изгради изненадващо подробен профил на навиците на посетителя.

Притеснението за анонимността не е хипотетично. Всеки, който посещава публично събитие, исторически е очаквал известна степен на анонимност сред тълпата. Разпознаването на лица разрушава това очакване по подразбиране, превръщайки публичното събиране в наблюдавано. Поддръжниците на закона в Ню Йорк твърдят, че посетителите не бива да жертват това базово ниво на поверителност само за да отидат на мач или концерт.

Има и въпросът какво се случва с биометричните данни след събирането им. Лицевите шаблони, както и другите чувствителни лични записи, са толкова безопасни, колкото и системите, които ги съхраняват. Когато големи хранилища с лични данни бъдат злоупотребени или изложени, последиците могат да бъдат тежки и дълготрайни за засегнатите хора. Скорошният пробив в NYC Health + Hospitals е полезно напомняне за този риск: дори институции със значителни ресурси и надзор могат да не успеят да защитят чувствителна лична информация, оставяйки пациентите (или в този случай потенциално посетителите на заведения) в несигурност какво е било изложено и за колко време.

Как ходът на Ню Йорк се сравнява с усилията на други градове и щати

Ню Йорк не действа изолирано. Други градове вече са предприели мерки за ограничаване на разпознаването на лица в различни контексти, а щатът Ню Йорк забрани технологията в училищата още през декември 2020 г. Кампании за застъпничество, фокусирани върху този въпрос, често организирани под надслов като „Ban the Scan", притискат градските съвети в цялата страна да затворят пропуските, които позволяват на частни бизнеси и публични заведения да разполагат биометрично наблюдение с малък надзор.

Това, което отличава настоящото предложение на Ню Йорк, е конкретният му фокус върху обекти, ориентирани към посетители, вместо пълна забрана на всички употреби на разпознаване на лица. Този по-тесен обхват може да улесни приемането му, тъй като директно адресира сценарий (влизане и движение през арени и подобни заведения), който много членове на съвета и жители лесно могат да си представят и с който могат да се свържат. Той също така надгражда по-широк законодателен тласък на ниво съвет, насочен към ограничаване на това как частните бизнеси събират и използват биометрични идентификатори като гласови и лицеви данни в по-общ план, което предполага, че този законопроект може да е част от по-голямо регулаторно усилие, а не самостоятелна мярка.

Какво да очакват загрижените за поверителността нюйоркчани

Засега законопроектът има подкрепата на мнозинството в съвета, но не е докладвано като приет закон. Това означава, че законодателният процес, включително преглед от комисии, потенциални изменения и окончателно гласуване, все още има място да оформи окончателните правила. Ключови детайли, които си струва да се проследяват, включват как ще бъде дефинирано „обект, ориентиран към посетители", какви изключения (ако има такива) ще важат за целите на сигурността и какви правоприлагащи механизми ще държат заведенията отговорни, ако нарушат забраната.

Жителите и посетителите също трябва да следят как съществуващите заведения ще реагират в междинния период. Някои може доброволно да ограничат използването на разпознаване на лица преди евентуална забрана, докато други може да лобират за изключения. Проследяването на изслушванията в комисиите на съвета и публичните изявления на вносителите на законопроекта ще бъде най-ясният начин да се следи динамиката.

Какво означава това за вас

Ако редовно посещавате събития в арени, стадиони или подобни заведения в Ню Йорк, този законопроект си струва да бъде следен дори преди да стане закон. Забраната не би повлияла само на това как ви проверяват на входа. Тя би създала прецедент за това колко биометрични данни могат частните заведения да събират от посетители без изрично съгласие, и този прецедент би могъл да повлияе на политиката в други градове, обмислящи подобни мерки.

Междувременно е разумно да попитате служителите на заведението дали се използва разпознаване на лица и дали е възможно отказване. Прочитането на условията на билетите и политиките за поверителност на заведенията преди посещение на големи събития също може да ви помогне да разберете какви данни се събират и как могат да бъдат съхранявани или споделяни.

Основни изводи

• Мнозинство от градския съвет на Ню Йорк подкрепя законопроект, ограничаващ използването на разпознаване на лица в обекти, ориентирани към посетители, като арени и стадиони.
• Предложението е насочено към защита на анонимността и съгласието на посетителите, а не към пълна забрана на разпознаването на лица във всички контексти.
• Щатът Ню Йорк вече забрани разпознаването на лица в училищата, а други градове са предприели подобни биометрични ограничения, което предполага, че този законопроект се вписва в по-широка тенденция.
• Неправилно обработени биометрични или чувствителни лични данни могат да имат дълготрайни последици, както илюстрират инциденти като пробива в NYC Health + Hospitals.
• Следете изслушванията в комисиите, измененията на законопроекта и детайлите за правоприлагането, докато законодателството преминава през процеса в съвета.

FAQ: Q1: Какво би направил законопроектът на Ню Йорк за разпознаването на лица? A1: Той би ограничил използването на технология за разпознаване на лица в арени, стадиони и други обекти, ориентирани към посетители, в Ню Йорк, като спре заведенията да сканират лицата на посетителите без тяхното съзнателно съгласие или знание. Q2: Кои заведения биха били засегнати от законопроекта? A2: Законопроектът се фокусира върху обекти, ориентирани към посетители, като концертни зали, спортни арени и стадиони, а не върху правителственото наблюдение в широк смисъл. Q3: Защо разпознаването на лица се счита за по-опасно от другите форми на събиране на данни? A3: Защото лицето не може да бъде променено, нулирано или издадено наново, както парола или номер на кредитна карта, така че след като лицевият шаблон бъде заснет и съхранен, всяко разкриване следва човека завинаги. Q4: Как разпознаването на лица влияе на анонимността на големи събития? A4: То разрушава очакването за анонимност сред тълпата по подразбиране, превръщайки публичното събиране в наблюдавано и позволявайки на заведенията да изграждат подробни профили на посетителите. Q5: Какъв риск за поверителността споменава статията относно съхранените биометрични данни? A5: Лицевите шаблони са толкова безопасни, колкото и системите, които ги съхраняват, а големи хранилища с лични данни могат да бъдат злоупотребени или изложени, причинявайки тежки и дълготрайни последици за засегнатите хора. ---END---