Какво всъщност предлага законопроектът за разпознаване на лица в Ню Йорк

Мнозинството в Градския съвет на Ню Йорк вече подкрепя законодателство, което би ограничило използването на технология за разпознаване на лица в арени, стадиони и други публично достъпни обекти. Целта, според репортажите за законопроекта, е ясна: да се попречи на обектите да сканират лицата на посетителите по начини, които биха могли да нарушат правата им, без тяхното осъзнато съгласие или знание.

Това не е маргинално предложение. Подкрепата в Съвета reportedly е достигнала мнозинство, което оказва реален натиск върху операторите на обекти, компаниите за управление на арени и бизнесите, които доставят системи за биометрично сканиране на развлекателни и спортни съоръжения в петте района. Ако бъде приет, законопроектът ще се присъедини към малък, но растящ списък от местни и щатски мерки, ограничаващи начина, по който биометричните инструменти се използват в търговски и публични пространства.

Забраната за разпознаване на лица в Ню Йорк, в сегашната ѝ формулировка, се фокусира конкретно върху публично достъпни обекти, а не върху държавното наблюдение като цяло. Тази разлика е важна. Тя е насочена към момента, в който обикновен човек влиза в концертна зала, спортна арена или подобно съоръжение и лицето му бива сканирано като условие за вход или докато е вътре, често без ясна възможност за отказ.

Защо биометричните данни в публичните обекти застрашават анонимността на посетителите

Разпознаването на лица се различава от другите форми на събиране на данни, защото лицето не може да бъде променено, нулирано или преиздадено по начина, по който може да бъде парола или номер на кредитна карта. След като даден лицев шаблон бъде заснет, съхранен и потенциално споделен или компрометиран, тази експозиция следва човека завинаги.

В арените и стадионите залогът се усилва от мащаба. Тези обекти обработват хиляди посетители на събитие, което означава, че една единствена система за разпознаване на лица може тихо да изгради база данни с модели на присъствие, връзки и движения за огромен брой хора, които никога изрично не са се съгласили да бъдат проследявани. Комбинирайте това със системи за билети, програми за лоялност и данни за плащания и един обект може да състави изненадващо подробен профил на навиците на посетителя.

Притеснението относно анонимността не е хипотетично. Всеки, който посещава публично събитие, исторически е очаквал известна степен на анонимност в тълпата. Разпознаването на лица подкопава това очакване по подразбиране, превръщайки публичното събиране в наблюдавано. Поддръжниците на законопроекта в Ню Йорк твърдят, че посетителите не трябва да жертват тази базова поверителност само за да присъстват на мач или шоу.

Има и въпросът какво се случва с биометричните данни след като бъдат събрани. Лицевите шаблони, както и други чувствителни лични записи, са толкова сигурни, колкото системите, които ги съхраняват. Когато големи хранилища от лични данни бъдат обработени неправилно или изложени, последиците могат да бъдат тежки и дълготрайни за засегнатите хора. Скорошното нарушение на сигурността в NYC Health + Hospitals е полезно напомняне за този риск: дори институции със значителни ресурси и надзор могат да се провалят в защитата на чувствителна лична информация, оставяйки пациентите (или в този случай потенциално посетителите на обекти) в несигурност относно това какво е било изложено и за колко време.

Как ходът на Ню Йорк се сравнява с други градски и щатски усилия

Ню Йорк не действа изолирано тук. Други градове вече са предприели стъпки за ограничаване на разпознаването на лица в различни контексти, а самият щат Ню Йорк забрани технологията в училищата още през декември 2020 г. Кампании за застъпничество, фокусирани върху този въпрос, често организирани под знамена като „Ban the Scan“, настояват градските съвети в цялата страна да затворят пропуските, които позволяват на частни бизнеси и публични обекти да използват биометрично наблюдение с малък надзор.

Това, което отличава текущото предложение за Ню Йорк, е специфичният му фокус върху публично достъпни обекти, а не пълна забрана на всякакво използване на разпознаване на лица. Този по-тесен обхват може да улесни приемането му, тъй като пряко адресира сценарий (влизане и движение през арени и подобни обекти), който много членове на съвета и жители могат лесно да си представят и да се свържат с него. Той също така се надгражда върху по-широк законодателен натиск на ниво съвет, насочен към ограничаване на начина, по който частните бизнеси събират и използват биометрични идентификатори като гласови и лицеви данни като цяло, което подсказва, че този законопроект може да е част от по-голямо регулаторно усилие, а не самостоятелна мярка.

Какво трябва да следят съзнаващите поверителността жители на Ню Йорк

Засега законопроектът има мнозинство подкрепа в съвета, но не е докладван като приет в закон. Това означава, че законодателният процес, включително преглед в комисия, потенциални изменения и окончателно гласуване, все още има възможност да оформи окончателните правила. Ключови подробности, които си струва да се проследяват, включват как ще бъде дефиниран „публично достъпен обект“, какви изключения (ако има такива) се прилагат за целите на сигурността и какви механизми за прилагане ще държат обектите отговорни, ако нарушат забраната.

Жителите и посетителите също трябва да следят как съществуващите обекти реагират в междинния период. Някои може доброволно да намалят използването на разпознаване на лица преди потенциална забрана, докато други може да лобират за изключения. Следенето на изслушванията в комисиите на съвета и публичните изявления от вносителите на законопроекта ще бъде най-ясният начин да се проследи инерцията.

Какво означава това за вас

Ако редовно посещавате събития в арени, стадиони или подобни обекти в Ню Йорк, този законопроект си струва да бъде следен дори преди да стане закон. Забраната не само би повлияла на начина, по който бивате проверявани на входа. Тя би създала прецедент за това колко биометрични данни могат да събират частните обекти за посетителите без изрично съгласие, и този прецедент би могъл да повлияе на политиката в други градове, които обмислят подобни мерки.

Междувременно е разумно да попитате персонала на обекта дали се използва разпознаване на лица и дали е възможен отказ. Четенето на условията за билети и политиките за поверителност на обекта преди посещение на големи събития също може да ви помогне да разберете какви данни се събират и как те може да бъдат съхранявани или споделяни.

Ключови изводи

  • Мнозинството в Градския съвет на Ню Йорк reportedly подкрепя законопроект, ограничаващ използването на разпознаване на лица в публично достъпни обекти като арени и стадиони.
  • Предложението се фокусира върху защитата на анонимността и съгласието на посетителите, а не върху пълна забрана на разпознаването на лица във всички контексти.
  • Щатът Ню Йорк вече забрани разпознаването на лица в училищата, а други градове са преследвали подобни биометрични ограничения, което подсказва, че този законопроект се вписва в по-широка тенденция.
  • Неправилно обработените биометрични или чувствителни лични данни могат да имат трайни последици, както илюстрират инциденти като нарушението на сигурността в NYC Health + Hospitals.
  • Следете за изслушвания в комисии, изменения на законопроекта и подробности за прилагането, докато това законодателство преминава през процеса в съвета.