Шотландската полицейска федерация призова за нови законови правомощия, позволяващи на служителите да свалят покривалата за лице от хора, заподозрени в участие в престъпления, насилие или сериозни безредици. Искането идва...

Полицията заявява, че покривалата за лице подкопават инвестицията в разпознаването на лица

Шотландската полицейска федерация призова за нови законови правомощия, позволяващи на служителите да свалят покривалата за лице от хора, заподозрени в участие в престъпления, насилие или сериозни безредици. Искането идва, докато Police Scotland обмисля въвеждането на технология за разпознаване на лица в реално време (LFR), инструмент за биометрично наблюдение, който сканира тълпи в реално време и съпоставя лицата с полицейски списъци за наблюдение.

Според Федерацията няма да има голям смисъл да се харчат милиони паунда за LFR инфраструктура, ако заподозрените могат просто да покрият лицата си, за да избегнат идентификация. Аргументът представя свалянето на маските като практическо предварително условие, за да функционира която и да е система за разпознаване на лица по предназначение, особено в ситуации, свързани с футболно хулиганство или обществени безредици, където покривалата за лице са често срещани.

Това не е хипотетичен дебат, ограничен само до Шотландия. В Англия законодателството вече позволява на полицията да създава 24-часови „зони без маски“ в определени райони, изисквайки от хората в тези зони да свалят покривалата си при поискване. Шотландското предложение би разширило подобен принцип на север от границата, но то идва заедно с много по-голяма и по-спорна технология: камери за разпознаване на лица в реално време, които идентифицират индивиди, без те да бъдат спирани или питани за документ за самоличност.

Защо това повдига въпроси за неприкосновеността на личния живот

Покривалата за лице винаги са били в неудобно пресичане между закона за обществения ред и личната неприкосновеност. Изискването за тяхното сваляне за целите на идентификацията е едно нещо, когато се случва по време на директен полицейски контрол. Става съвсем друг въпрос, когато основната цел е да се подаде лицето на някого в автоматизирана система за разпознаване, която го сканира и съпоставя с база данни, често без знанието на човека, че сканиране се извършва.

Защитниците на гражданските свободи отдавна изразяват загриженост относно точността на LFR, потенциала за погрешна идентификация и липсата на ясно съгласие, когато биометричните данни на някого бъдат заснети на обществено място. Комбинирането на правомощията за сваляне на маски с внедряването на разпознаване на лица задълбочава тези опасения, тъй като ефективно затваря един от малкото практически начини, по които индивидите в момента могат да се откажат от биометрично сканиране на обществени места.

Този модел не е уникален за Обединеното кралство. Разпознаването на лица вече е използвано в голям мащаб за идентифициране на индивиди в тълпи другаде, включително случай в Индия, където полицията в Делхи използва разпознаване на лица върху повече от 2 500 протестиращи на публично събиране. Този пример показва колко бързо разпознаването на лица може да премине от целенасочен разследващ инструмент към широка мярка за наблюдение, прилагана към големи групи хора, които не са били индивидуално заподозрени в каквото и да е престъпление.

Балансът между обществената безопасност и наблюдението

Поддръжниците на позицията на Шотландската полицейска федерация твърдят, че служителите се нуждаят от практически инструменти за идентифициране на хора, участващи в реална престъпна дейност, особено насилие или сериозни безредици, където покритите лица могат да предпазят нарушителите от отговорност. От тази гледна точка правомощията за сваляне на маски просто настигат съществуващата инвестиция в технология за разпознаване.

Критиците контрират, че комбинирането на двете мерки — задължително разкриване на лицето и автоматично сканиране на лица — създава способност за наблюдение, далеч по-мощна от всеки от двата инструмента поотделно. След като лицето бъде заснето и съпоставено, тези данни могат потенциално да бъдат съхранявани, споделяни или използвани по начини, на които обществеността никога изрично не се е съгласявала. Дебатът вероятно ще се засили, докато Police Scotland се приближава до формалното внедряване на LFR, като законодатели, групи за граждански свободи и полицейски органи ще изказват мнения къде трябва да бъде границата.

Какво означава това за вас

Ако живеете, работите или посещавате публични събития в Шотландия, струва си да разберете, че технологията за разпознаване на лица и политиките за покривала за лице се обсъждат заедно, а не поотделно. Всяко бъдещо внедряване би могло да означава, че носенето на маска или покривало в определен контекст на обществения ред вече няма да гарантира анонимност от полицейските камери. Това има значение за всеки, който цени способността да се движи през обществени пространства, без да бъде биометрично идентифициран по подразбиране, не само за тези, които са пряко замесени в полицейски инциденти.

Оставането информирани за това как тези правомощия се обсъждат и в крайна сметка се узаконяват е най-практичната стъпка, налична в момента. Следете за актуализации дали Шотландия ще приеме правила за зони без маски в английски стил и обръщайте внимание на обществени консултации или парламентарни дискусии, преди която и да е LFR система да бъде пусната в действие.

Ключови изводи

• Шотландската полиция иска законово правомощие да сваля покривалата за лице от заподозрени, твърдейки, че това е необходимо, за да работи ефективно технологията за разпознаване на лица.
• Англия вече позволява 24-часови зони без маски в определени райони — модел, който Шотландия може да последва.
• Комбинирането на правомощията за сваляне на маски с разпознаването на лица в реално време повдига допълнителни опасения за неприкосновеността на личния живот, тъй като ограничава способността на хората да избегнат биометрично сканиране на обществени места.
• Подобна широкомащабна употреба на разпознаване на лица другаде, включително по време на протести, показва как тези системи могат да се разширят отвъд тесния, целенасочен полицейски контрол.
• Следенето на развитието на тази политика ще помогне на жителите да разберат правата и възможностите си, докато технологията за разпознаване на лица става все по-разпространена в обществените пространства.

FAQ (преведете всеки въпрос и отговор): Q1: Защо Шотландската полицейска федерация иска правомощия за сваляне на покривала за лице? A1: Те искат нови законови правомощия за сваляне на покривала за лице от хора, заподозрени в участие в престъпления, насилие или сериозни безредици, тъй като покривалата за лице подкопават ефективността на планираната технология за разпознаване на лица в реално време. Q2: Какво е технологията за разпознаване на лица в реално време (LFR)? A2: LFR е инструмент за биометрично наблюдение, който сканира тълпи в реално време и съпоставя лицата с полицейски списъци за наблюдение, за да идентифицира индивиди, без те да бъдат спирани или питани за документ за самоличност. Q3: Какво съществуващо законодателство в Англия се отнася до свалянето на маски? A3: В Англия законодателството вече позволява на полицията да създава 24-часови „зони без маски“ в определени райони, изисквайки от хората в тези зони да свалят покривалата си при поискване. Q4: Какви опасения изразяват защитниците на гражданските свободи относно разпознаването на лица? A4: Те изразяват опасения относно точността на LFR, потенциала за погрешна идентификация и липсата на ясно съгласие, когато биометрични данни бъдат заснети на обществено място. Q5: Как комбинирането на правомощията за сваляне на маски с разпознаването на лица задълбочава опасенията за неприкосновеността на личния живот? A5: То ефективно затваря един от малкото практически начини, по които индивидите в момента могат да се откажат от биометрично сканиране на обществени места, тъй като покривалата за лице са един от малкото начини да се избегне сканирането. ---END---