Изборът на VPN за Куба изисква различен набор от приоритети в сравнение с избора на такъв за обща поверителност или стрийминг. Достъпът до интернет в Куба е под строг контрол на ETECSA — държавният телекомуникационен монопол — а скоростите на връзката са вече ограничени. VPN, който работи надеждно в тази среда, се нуждае от стабилна обфускация за заобикаляне на дълбока проверка на пакети, силно криптиране за защита срещу наблюдение, проверена политика за нулево съхранение на логове, на която наистина може да се разчита, и достатъчна гъвкавост на протоколите за установяване на връзка, когато стандартният VPN трафик е блокиран.

За Куба конкретно, обфускацията и гъвкавостта на протоколите имат по-голямо значение от показателите за чиста скорост. Стелт протоколите — или способността да се маскира VPN трафикът като обикновен HTTPS — често са разликата между свързване и пълна невъзможност за свързване. Юрисдикцията също има значение: VPN с централа извън алиансите за споделяне на разузнавателни данни като Five Eyes или Nine Eyes предлага по-силна структурна защита срещу правителствени искания за данни.

След оценка на десетки доставчици по тези критерии, пет се открояват. hide.me заслужава първото място благодарение на малайзийската си юрисдикция, независимо одитираната политика за нулево съхранение на логове и протокола Bolt — всички от решаващо значение за среда с ограничен достъп. NordVPN следва с постквантово криптиране, обфускирани сървъри и шест поредни одита на политиката за нулево съхранение на логове, въпреки определени притеснения относно корпоративната прозрачност. ExpressVPN предлага 23 независими одита и доказана архитектура на сървъри само с RAM памет, макар че собствеността на Kape Technologies остава основателно притеснение. Surfshark предоставя неограничени едновременни връзки и висока стойност за потребители, управляващи множество устройства при ограничената свързаност в Куба. ProtonVPN допълва списъка с приложения с отворен код, швейцарска юрисдикция и най-добрия безплатен план в бранша — особено актуален предвид финансовите бариери, пред които са изправени много потребители в Куба.

Всеки избор се оценява по способност за обфускация, верификация на нулево съхранение на логове, юрисдикция и реална надеждност — не по търговски взаимоотношения.