CyberGhost и NordVPN са два широко познати VPN доставчика, но техните тествани резултати разкриват значими разлики в почти всяка категория на производителност. NordVPN има общ резултат от 88% в сравнение с 61% на CyberGhost, а по-подробният поглед към отделните категории помага да се обясни тази разлика.
И двата доставчика споделят основа от сходни функции за сигурност, включително поддръжка на протокола WireGuard, kill switch и съвместимост с P2P/торент. И двата поддържат програми за награди при открити грешки, което е знак за определена степен на прозрачност и ангажираност към идентифицирането на уязвимости. NordVPN добавя split tunneling към набора си от функции, предлагайки на потребителите по-детайлен контрол върху това кой трафик се маршрутизира през VPN. CyberGhost е базиран в Румъния, докато NordVPN оперира под панамска юрисдикция — и двете се считат за благоприятни от гледна точка на поверителността поради липсата на задължителни закони за съхранение на данни.
По отношение на поверителността и одитите, NordVPN отбелязва 85% в сравнение с 54% на CyberGhost, което предполага по-задълбочена или по-прозрачна история на независими одити за сигурност. И двата доставчика получават еднакъв резултат по етика — 67%, и двата са постигнали перфектни 100% в клиентската поддръжка, което показва надеждна и достъпна помощ за потребителите на всяка от услугите.
Производителността е областта, в която NordVPN се откроява най-ясно. Той постига перфектни 100% в скоростта, докато CyberGhost все още се представя солидно с 90%, което прави и двата подходящи за взискателни задачи като HD стрийминг или прехвърляне на големи файлове. Съвместимостта със стрийминг обаче разкрива по-голяма разлика. NordVPN постига перфектни 100% в тази категория, докато CyberGhost отбелязва едва 29%, което представлява съществена разлика за потребителите, които дават приоритет на достъпа до гео-ограничено съдържание в множество платформи.
Опитът с приложението и интерфейса също е в полза на NordVPN, с резултати съответно 87% и 100%, в сравнение с 47% и 80% на CyberGhost. Това предполага, че NordVPN предлага по-усъвършенствано и функционално пълно клиентско изживяване на различни устройства. По-ниският резултат на CyberGhost за приложението може да отразява ограничения в наличността на платформи, разширени настройки или цялостна последователност.
Информация за ценообразуването не беше налична за нито един от доставчиците към момента на това сравнение, което прави директния анализ на разходите невъзможен. Въпреки това резултатът за ценообразуване на NordVPN от 64% и 45% на CyberGhost показват, че нито един от тях не се счита за изключително изгоден спрямо по-широкия пазар, като NordVPN се оценява скромно по-добре в това отношение.
Като цяло, NordVPN превъзхожда CyberGhost в повечето измерени категории, особено по отношение на стрийминг, качество на приложението, одит на поверителността и дизайн на интерфейса. CyberGhost остава конкурентоспособен по отношение на чистата скорост и клиентската поддръжка, но потребителите с разнообразни нужди най-вероятно ще намерят NordVPN за по-пълноценната и добре закръглена опция въз основа на текущите резултати.